وكتبت كساب، في منشور عبر حسابها الرسمي على "فيسبوك": "أبي في ذمة الله، وتشييع الجنازة من مسجد الشرطة بالشيخ زايد عقب صلاة الظهر مباشرة، اللهم اغفر له، اللهم ارحمه".

وشهدت حالة والد مي كساب تدهورا خلال الأيام الماضية، بدأت قبل أكثر من أسبوعين عندما أعلنت عن دخوله المستشفى وطلبت من الجمهور الدعاء له.

وكتبت مي وقتها: "أبويا أحلى حاجة في عمري كله أبويا اللي علمني أكون بني آدمه أبويا مريض في أمس الحاجه للدعاء، يارب اكتبله الخير اللي فيه رضاك وفيه صلاح حاله، يارب اقف جمبنا مالناش غيرك، ادعوله".

فيما كتبت في منشور آخر، بعد أيام من مكوثه في المستشفى: "15 يوم في العناية المركزة كأنهم 15 سنة ولسه حالته حرجة".

وحققت مي كساب نجاحاً في شهر رمضان 2023 من خلال مشاركتها في مسلسل "جعفر العمدة"، بطولة محمد رمضان، زينة، هالة صدقي، إيمان العاصي، مي كساب، منة فضالي، أحمد داش، منذر رياحنة، عصام السقا، فريدة سيف النصر، مجدي بدر، من تأليف وإخراج محمد سامي، وشارك في السيناريو والحوار مهاب طارق، وإنتاج شركة ميديا هب سعدي – جوهر.

ووصفت "حايك"، في لقائها مع برنامج "بلا تصنيف" على شاشة "LBC"، متهميها بأنهم عديمو الرحمة والإحساس.

وأضافت أن وزنها زاد 11 كيلوغرامًا بسبب تناولها علاج "الكورتيزون"، نافية حدوث هذه الزيادة بسبب عمليات التجميل كما ادعى البعض.

وأكدت "حايك" تغلبها على مرض السرطان، مشيرة إلى أنها خضعت للعديد من الفحوصات الطبية، وتبين تعافيها وانتصارها على المرض بشكل كامل.

وكشفت حايك عن أصعب لحظة مرت بها أثناء المرض، وهي إخبار والدتها بإصابتها بالسرطان، موضحة أنها لم تخبر أحدًا في البداية، ثم اضطرت لإعلان إصابتها.
 

وأبدت "حايك" امتنانها لزملائها في الوسط الفني الذين حرصوا على التواصل معها والاطمئنان عليها، وعلى رأسهم: فارس كرم، وائل كفوري، أحلام، ماجد المهندس، ديانا حداد، نجوى كرم وشمس الكويتية.

وأشارت إلى تواصلها مع مواطنتها المطربة إليسا للاستفادة من تجربتها في محاربة السرطان، مؤكدة أنها قدمت لها نصائح بالفعل، لكنها لم تعاود الاتصال بها والاطمئنان عليها: "ما عادت سألت عني".

من جهة أخرى، كشفت "حايك" عن مرورها بتجربة حب سابقة، وقالت إنها كانت تسير بالعقل والوعي، لكنها لم تكلل بالنجاح بسبب بعض الخلافات وغياب التوافق، قائلة إنها غير نادمة على تلك التجربة.

وكشفت الفنانة اللبنانية عن مواصفات فارس أحلامها، وقالت: "أتمنى أن يكون رجلًا حقيقيًا، وليس ديكورًا في حياتي، وأن يكون متوسط الحال وليس بشعًا بأي حال"، مؤكدة أن "المرأة والرجل يكملان بعضهما البعض".

ونشر العمري عبر حساباته في مواقع التواصل الاجتماعي صورة برفقة الطفل علق عليها بالقول: “الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات، الحمد لله الذي أكرمنا بأجمل العطايا بمولود اسميناه راشد”.

وأضاف مرحبا بقدومه: “أسأل الله أن يبارك لنا فيه وينبته نباتا حسنا، وأن يرزقنا بره، ويبلغنا أشده، وأن يجعله من عباده الصالحين”.

وسارع رواد مواقع التواصل الاجتماعي لتهنئة النجمة وزوجها بطفلهما.

وكانت كرزون قد رُزقت بطفلتها الأولى عام 2021 وأطلقت عليها اسم “سلمى”، وهذا ما أعلنه زوجها العمري عبر وسائل التواصل الاجتماعي حينها.

وقالت لقاء الخميسي في تصريحات تلفزيونية إنها مسلمة بالوراثة، وذلك لأن والدها وأشقاءها وزوجها وأبناءها مسلمون، لكنها تؤمن بأن ديانتها هي المحبة.

واستكملت الفنانة المصرية الحديث عن ديانتها، وقالت: "أنا ديانتي المحبة، وأي دين فيه محبة أنا مؤمنة بيه".

وتابعت لقاء الخميسي حديثها قائلة: "بالوراثة أنا مسلمة، لأن الشخص المسلم هو من أسلم قلبه للإله، وأنا أسلمت قلبي للإله بكل الأديان، وبحترم كل الناس".

وزادت: "البلد اللي كنت عايشة فيها كان فيها حضارات مختلفة مسلمين ومسيحيين وهندوس وغيرهم من الديانات المختلفة".

ومضت قائلة: "كان عندي زمايلي من كل الأطياف والأديان، وكنا كلنا أطفال مفيش فرق بينا، في الآخر كله مؤمن بوجود الإله".

واختتمت لقاء الخميسي حديثها قائلة: "أنا مسلمة في الباسبور، وأهلي وأبويا وأولادي وجوزي مسلمين، لكن أمي مسيحية وأهلها مسيحيين، وأنا اتربيت مع مسيحيين، فأنا أتربيت في عائلة فيها الدين المسيحي والإسلامي، فلازم أحب الاتنين".

الجدير بالذكر أن لقاء الخميسي تشتبك مع جمهورها بين الحين والآخر بسبب تعليقاتها وآرائها بشأن القضايا التي تتعلق بالحريات وارتداء الحجاب والنقاب.

وكانت قد انفعلت الفنانة المصرية على متابع انتقد إعادة نشرها لمقطع فيديو يشير إلى أن النقاب ليس مذكورا في القرآن وأنه مبتدع.

وكتبت لقاء، عبر حسابها على تويتر: "يا أستاذي العزيز، ديني لا يخصك، اعتقادي لا يخصك، أفكاري تخصني أنا فقط، لك أن تقبلها أو ترفضها باحترام، ولك مني كل الاحترام، فاختلاف الآراء لا يفسد للود قضية، احترام الاختلاف واجب إنساني، لك ما لك وليَّ ما لي، احترامك لنفسك يبدأ من احترامك للآخر أياً ما كانت أفكاره".

وفي تدوينة أخرى، قالت: "طيب أنا لم أنتقد النقاب.. أنا شيرت فيديو عجبني.. وده رأيي الشخصي ولم أذم أحدا، والأهم من ذلك، النقاب غير مذكور في القرآن وهو مبتدع ولا يوجد آية في القرآن تأمر بالنقاب، لو كل واحد قرأ الكلام وفهم معناه ومحرفش فيه هنفهم بعض".

وأضافت في تدوينة ثالثة: "كل واحد يخليه في حاله، والأهم من ذلك واجب عليه احترام حال الآخرين".

تعرض شقيق الفنان محمد رياض للنصب

وتواصل القاهرة 24 مع علاء شقيق الفنان محمد رياض، وقال إنه تعرض للنصب في مبلغ مالي قيمته 8 ملايين جنيه، بعدما شكلت سيدة تدعى ح.ع، تشكيلا عصابيا عبارة عن مقاول وشريك في إحدى شركات المقاولات مقرها حي المقطم بالقاهرة، وزوجها ويعمل في إحدى السفارات الخليجية بمصر، وشخص يدعى ح.أ، وزعم على خلاف الحقيقة أنه يشغل منصبا قضائيا، ومتهم رابع يدير محلا لتجارة المبيدات.

وأوضح شقيق الفنان محمد رياض، أن عناصر التشكيل نجحوا في إيهامه وآخرين بأن الأميرة المزيفة تمتلك شركات واستثمارات في دولتها بمليارات الدولارات، وأنها متعثرة في الوقت الحالي لظروف سياسية، وجار الإفراج عن استثماراتها وتجاراتها خلال وقت قريب. 

وأضاف علاء رياض، أنه عقب مرور فترة من التعاقد أخل المندوبون والسيدة بميعاد تسليم الأرباح وأصل المبلغ، وبدأوا في مماطلته، ليقرر شقيق الفنان تحرير محضر ضدهم بقسم شرطة المقطم يتهمهم بالنصب عليه والاستيلاء على مبلغ 8 ملايين جنيه، ويكثف رجال الأمن من جهودهم لتحديد موقعه وضبطهم.

وذكر شقيق الفنان محمد رياض، أنه بعد تحرير المحضر والتحري عن المتهمين، تبين أن الأميرة الخليجية قد انتحلت تلك الصفة، وأنها سيدة مصرية تقيم بمركز بسيون بمحافظة بالغربية، وكثيرة التنقل بين محافظة البحيرة والقاهرة والغربية.

وقالت نرمين عن عدم زواجها: “أنا عمري في حياتي ما كنت قفلاه، وأكيد كل بنت أو ست عندها نقطة الأمومة، والأنوثة الطبيعية بس فعلاً لما يجي ابن الحلال اللي فعلا يقدر يخليني أقدم على الزواج”.

وأضافت: “والست لما بتنزل العمل بتبقي محتاجة راجل قوي تتسند عليه لإنها أصبحت ست وراجل في نفس الوقت”.

ورداً على سؤال هل تتلقى عروض للزواج؟ قالت: “بيجي عرسان وكله رزق أولًا وأخيرًا وهيجي هيجي بإذن الله”.

وعن مواصفات فارس أحلامها الذي تريد الزواج منه، قالت نرمين الفقي: “يكون شخص متعلم ومثقف وابن أصول يعني فيما معناه عيلته تكون مربياه صح”.

وأضافت: “لابد أن يكون متدين والتدين مش كلمة يعني يكون بجد متدين، يعني هيقدر يحافظ عليا، وميبقاش سليط اللسان، وميكونش متدلع”.

ووجهت الفقي رسالة دعم لزميلتها الفنانة حلا شيحة بعد الجدل المثار عن رفض وقبول البعض عودتها للتمثيل والوسط الفني، قائلة: “أنا عن نفسي بحب حلا جدا ترجع تمثل أو تعتزل وتقعد في البيت وتتحجب هي حرة وبحبها لأنها على الصعيد الإنساني إنسانة لطيفة وحبوبة وجميلة ومتصالحة مع نفسها”.

وأشادت أيضًا خلال اللقاء بحكمة الفنان أشرف زكي نقيب المهن التمثيلية في قراره بخصوص حلا شيحة وقالت: “دكتور أشرف ده فوق راسي من فوق لأنه رجل بمعنى الكلمة في المكان المناسب وأدعم قراره بالاستماع لها مجددا”.

وأضافت الفقي: “الفن ده موهبة من عند ربنا سبحانه وتعالى مش من حق حد يمنعها أو يخمدها دا قرارها ودي حياتها وتعمل اللي هي عاوزاه طالما معملتش حاجة مخلة بالشرف أو بالأمانة”.

وحضر حفل الافتتاح عدد كبير من رجال الأعمال والشخصيات العامة وكان على رأسهم رجل الأعمال أحمد أبو هشيمة الذي يرتبط بعلاقة صداقة مع الهضبة.

وظهر عمرو دياب في الحفل بإطلالة أثارت الجدل وأشعلت السوشيال ميديا حيث ارتدى ساعة، صُنع جسدها وسوارها من الذهب الوردي عيار 18، بينما تم ترصيع الساعة بالعديد من الأحجار الكريمة التي تخطت الـ 30 حجراً، ويبلغ ثمنها 350 ألف دولار أي ما يقترب من 11 مليون جنيه مصري.

كما ارتدى قميصًا شفافًا أبيض اللون مواكبةً لموضة الأزياء الرجالي 2023، ليعيد للأذهان ازمة الفنان أحمد سعد ومن قبله محمد رمضان.

من ناحية أخرى، يستعد لإحياء حفل جديد يوم السبت 9 أيلول/سبتمبر، في أبو ظبي، مقدمًا العديد من الأغاني التي يحبها ويتفاعل الجمهور معها بشكل ملحوظ.

وسبق وأحيا عمرو دياب حفلًا جماهيريًا كبيرًا يوم 18 أيار/مايو الماضي، ضمن حفلات صيف الكويت، على مسرح أرينا الكويت، كما أحيا مؤخرًا حفلًا يوم 12 أيار/مايو الماضي، في الجامعة الأمريكية بالقاهرة.

وتعد أغنية “الحفلة” هي آخر أغاني عمرو دياب، والتي طرحها حصريًا عبر تطبيق أنغامي، وهي من كلمات أحمد مرزوق، وألحان وتوزيع محمد قماح.

تطورات الحالة الصحية لحسام داغر

وكان حسام داغر قد أعلن إصابته بوعكة صحية قوية وكتب عبر حسابه الشخصي على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك: «بمر بوعكة صحية، صدقوني الإنسان ضعيف قوي تجاه أي حاجة، تعالوا ندعي لكل مريض بالشفاء وبرفع الابتلاء، يهون علينا جميعًا، وشكرا يارب على كل حاجة وكل نعمة وقوينا يا حبيبي يا سميع الدعاء».

أحمد داغر: أخويا تعبان جدًا ..ادعوا له

- صورة أرشيفية

كتب المخرج أحمد حسام شقيق حسام داغر : «حسام أخويا تعبان جدا واتحجز في الرعاية المركزة في مستشفي الشيخ زايد، إدعوله».

يذكر أن أخر أعمال حسام داغر كان مشاركته في الجزء الثالث من مسلسل «اللعبة» أمام أبطاله هشام ماجد، شيكو، مي كساب، ميرنا جميل، وعارفة عبدالرسول، سامي مغاوري، محمد ثروت، أحمد فتحي.

وقالت في مداخلة هاتفية لبرنامج “الوسط الفني”: “انا مش مهتمة بأي حاجة بيقولها، ولا بحب اتابع أي حاجة بيقولها، وأنا هاخد إجراء قانوني ضد الحاجات اللي كان بينزلها، وبيقولها عني وأنا معلمتش أي حاجة وحشة”.

وأضافت قائلة للإعلامي أحمد عبد العزيز: “أنا كنت بثبت حالة والصحافة، هي اللي كانت بتشتغل على الموضوع مش معنى كده، انك تدوس عليا وتشهر بيا قدام الناس، وتقول عندي أمراض وشوه سمعتي، وانتو يا هتخلوني أعمل حاجة في نفسي يا أما هفضحه”.

وكان شاكوش اتهم زوجته بالزواج قبله من دون علمه: “أنا اتفاجئت إنها متزوجة وعرفت من السوشيال ميديا ولم أكن أعلم بزواجها السابق من شخص آخر”.

وأشار إلى أنه عندما قرأ المأذون الشرعي المكلّف بعقد القران قائلاً: “البكر الرشيد… لم تعترض هي على تلك الجملة ولم يجد أي اعتراض من والدها أو من أفراد أسرتها”.

وأكد عدم علمه بما إذا كان المأذون المكلّف بعقد القران على علم بزاوجها السابق من شخص آخر من عدمه.

ووجّه شاكوش لزوجته ووالدها تهمة التزوير وإخفاء شرط أساسي من شروط الزواج، وهو زواجها برجل آخر في وقت سابق، وأنها ليست بكراً رشيداً كما ادعوا.

وانتشرت صور للفيشاوي على مواقع التواصل الاجتماعي، من أمام الكعبة بصحبة منتج فيلمه الأخير “رهبة” أثناء تأديته مناسك العمرة خلال تواجده في المملكة العربية السعودية لحضور العرض الخاص للفيلم، وبدأ الجمهور في التعليق على الصور بعبارات تهكمية.

وكان أحمد الفيشاوي قد سافر إلى السعودية، رفقة منتج فيلم “رهبة” للاحتفال بالعرض الخاص للفيلم في المملكة، حيث من المقرر طرحه الخميس في دور السينما السعودية.

يُذكر أن أسرة فيلم “رهبة” احتفلت بعرضه الخاص في مصر يوم الاثنين الماضي، في إحدى دور السينما الكبرى بالشيخ زايد، وذلك بحضور مجموعة من أبطال الفيلم، أبرزهم أحمد الفيشاوي ونسرين أمين.

وتداول رواد مواقع التواصل الاجتماعي اسم يارا السكري من جديد والتي ارتبط اسمها بالنجم تامر حسني خلال الفترة الماضية، حيث كانت قد ظهرت معه في فيلم الفلوس والذي طرح في نهاية عام 2019. 

وتحدث الجميع عن أنباء تشير إلى أن يارا السكري تعرفت على النجم تامر حسني من خلال صديقتها هالة عمر مديرة السوشيال ميديا لتامر، ولذلك فإن بسمة بوسيل ترى أن هالة كانت سببا في انفصالها عن زوجها تامر حسني. 

فيما زعم بعض النشطاء أن تامر حسني ويارا السكري تجمعهما علاقة عاطفية، إلا أن الثنائي لم يؤكدا أو ينفيا ذلك.

ولدت يارا السكري في عام 1998 في مدينة بورسعيد، وبدأت يارا السكري مشوارها كموديل ثم شاركت بعد ذلك في فيلم قصير اتبعه مشاركتها لتامر حسني في فيلم "الفلوس"، وشاركت مؤخرًا في مسابقة ميس ايليت التي أقيمت في الغردقة. 

وتوجت يارا السكري بلقب أفضل ابتسامة وملكة جمال مصر في مسابقة ميس ايليلت 2023.

وكانت المطربة المغربية المعتزلة بسمة بوسيل طليقة الفنان تامر حسني أثارت في وقت سابق التساؤلات بعد هجومها على هالة عمر المسئولة عن السوشيال الميديا لنجم الجيل.

وكانت المطربة المغربية المعتزلة بسمة بوسيل طليقة الفنان تامر حسني أثارت في وقت سابق التساؤلات بعد هجومها على هالة عمر المسئولة عن السوشيال الميديا لنجم الجيل..

وكشفت المصادر وفقا للموقع المصري أن المطربة أنغام تزوجت من مسؤول سعودي بارز واحتفلت بزواجها فى حفل صغير اقتصر على المقربين.

يذكر أن المطربة أنغام أحيت حفل ليلة الموجي خلال الأيام الماضية فى السعودية على خشبة مسرح أبو بكر سالم وسط ترحيب كبير من الحاضرين.

وتزوجت أنغام 4 مرات، وكانت المرة الخامس مجرد شائعة انتشرت خلال المواقع العام الماضي 2022، إذ كان الزوج الأول هو مهندس الصوت مجدي عارف، وأنجبت منه ابنها "عمر" ثم تزوجت في 2004 من الموزع الكويتي فهد الشلبي" وأنجبت منه طفلها الثاني "عبد الرحمن" وفي سبتمبر 2007 رفعت دعوى خلع منه بعد زواج دام 3 سنوات.

وتزوجت سرا من الفنان أحمد عز في 2011 ولم تعلن عن زواجها للإعلام بحجة أنها كانت تواجه مشاكل بسبب حضانة أطفالها، وفي 2014 وقع الطلاق بينهما، وفي فبراير عام 2019، أعلنت عبر وسائل الإعلام أنها تزوجت الموزع الموسيقي المصري أحمد إبراهيم.

وكان زواجها من أحمد إبراهيم سببا رئيسيا في القطيعة بينها وبين صديقتها الفنانة السورية أصالة نصري، لأن أحمد إبراهيم كان متزوجًا من ياسمين عيسى، ابنة شقيقة المخرج طارق العريان، الزوج السابق لأصالة، حيث وصفت النجمة السورية أنغام بأنها "خرابة بيوت"، وفي المقابل أكدت أنغام أنها لم تكن صديقة مقربة لأصالة كما زعمت، وأنهما مجرد زميلتين في المهنة ومن المستحيل التصالح معها مرة أخرى.

يذكر أن، انتشرت شائعة منذ فترة تداولها رواد التواصل الاجتماعي، ربطت اسم الفنانة أنغام، بزيجة خامسة في حياتها، والزوج المحتمل هذه المرة هو الموسيقار هاني فرحات، قائد فرقتها.

وردت الفنانة أنغام بنفي عبر حسابها الرسمي على موقع تويتر قائلة: "الأخبار المتداولة عني غير صحيحة رجاء للمواقع (المحترمة) عدم نشر أخبار عني وعن حياتي قبل مراجعة مكتبي الإعلامي للتأكد من صحة الخبر".

المصدر: مصر تايمز

وقالت دينا الشربيني، في تصريحات صحفية، إنها حاليا تعيش قصة حب جديدة لكنها رفضت الإفصاح عن أي تفاصيل بشأنها، واكتفت بقول: "حاليا أنا سعيدة للغاية، وأتمنى أن تكلل هذه العلاقة بنهاية سعيدة".

وأوضحت الشربيني أنها من النساء اللاتي لا يفضلن الزواج التقليدي بل يجب أن يكون الزواج عن حب بكل تأكيد، مشيرة إلى أنها ليس لدي هاجس الأمومة والزواج.

وأضافت: "الأمومة والزواج نصيب، وأنا مقتنعة بأنه سوف يأتيني في الوقت الذي يختاره الله، وليس لدي هاجس بشأنها بالشكل الذي قد يتسبب لي في القلق حيال الأمر".

وسبق وتردد الكثير من الأحاديث عن ارتباط الشربيني والمطرب الشهير عمرو دياب، ورغم أنهما لم يعلنا صراحة الأمر فإن الكثير من الصور خلدت قربهما وسط تباين المعلومات المتداولة بين زواجهما أو ارتباطهما بعلاقة حب فقط.

آخر الأعمال التي تشارك فيها دينا الشربيني هو فيلم "تاج" مع الفنان المصري تامر حسني، الذي ما زال قيد التصوير حاليا.

ووصفت الشربيني، في تصريحات تلفزيونية، شعورها بالمشاركة في فيلم تامر حسني بـ"السعيد"، معللة: "العمل معه أكثر من متعة فهو شخصية تحب عملها والنجاح".

وأضافت: "مبسوطة جدًا بمشاركتي في فيلم تامر، وأنا بحبه من قبل ما اشتغل معاه، ولما اشتغلنا مع بعض لقيته أد إيه إنسان نضيف وبيشتغل من قلبه ومش بينام في الكواليس".

"تاج" بطولة تامر حسني، دينا الشربيني، هالة فاخر، المطربة ساندي، وآخرين، والفيلم من تأليف تامر حسني وإخراج سارة وفيق، وتدور أحداثه في إطار اجتماعي تشويقي.

أما عن آخر أعمال دينا الشربيني التي عرضت فكانت مسلسل "كامل العدد" الذي شاركت فيه خلال السباق الرمضاني 2023، وفيلم "يوم 13" الذي عرض في موسم عيد الفطر 2023.

مسلسل "كامل العدد" بطولة دينا الشربيني وشريف سلامة، آية سماحة، أحمد كمال، أحمد جمال سعيد، جيهان الشماشرجي عمرو جمال، والفنانة القديرة إسعاد يونس، المسلسل من تأليف يسر طاهر، رنا أبو الريش ومن إخراج خالد الحلفاوي.

فيلم "يوم 13" بطولة أحمد داود، دينا الشربيني، أحمد زاهر، شريف منير، جومانا مراد، محمود عبدالمغني، أروى جودة، نسرين أمين، وآخرين، من تأليف وإخراج وائل عبدالله، وإنتاج شركة أوسكار للتوزيع.

وأحيت أنغام حفلا فنيا كبيرا في دبي مساء السبت بحضور جمهور كبير من مختلف أنحاء الدول الخليجية والعربية. وقدمت المطربة المصرية مجموعة من أبرز أغنياتها التي اشتهرت بها ومنها “أكتبلك تعهد، متلخبطة، اتمناله الخير، سيدي وصالك، أساميك الكتيرة، بالإضافة مجموعة من أغانيها باللهجة الخليجية.

وخلال الحفل الذي نظمته شركة “مومنتس ايفنتس”، عبرت أنغام عن سعادتها لحضور جمهور كبير من دول الخليج والدول العربية، وقالت “لا أريد إنهاء الحفل تقديرا لهذا الحضور”، واستمرت في الغناء حتى الساعة الثانية صباحا.

وفي تصريحات للصحافيين الأحد، قالت أنغام إنها تستعد خلال الايام القليلة القادمة لطرح أغنية فيديو كليب جديدة، متمنية أن تنال إعجاب جمهورها في كافة أنحاء الوطن العربي.

وذكرت أنه لا توجد أي أغنية قدمتها تمثل مرحلة بعينها في حياتها وجميع أغانيها لا علاقة لها بحياتها الشخصية، فهي تعتبر نفسها ممثلة تجسد دور البطولة في كل أغنية تقدمها، وتتمنى أن تكون نجحت في أن تكون صوتا للمرأة القوية الشخصية، والمرأة القادرة على التغلب على أزماتها والانتصار عليها.

وعبرت أنغام عن استيائها من استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لبعض أغنياتها، مؤكدة أنها تفتقر للأحاسيس التي يستطيع المطرب أن يقدمها خلال الأغنية والتي تصل إلى قلب المستمع ومشاعره.

وأكدت أن جمهورها يعتبر من أفضل متذوقي الطرب لذلك تحرص في كل مرة تطل فيها على خشبة المسرح على إمتاعه ليخرج من حفلها وهو في غاية السعادة والرضا على ما سمعه.

ونفت أنغام فكرة أنها تستعد للغناء باللهجات الشامية، مؤكدة أنها لا تقدم على تجربة الغناء بلهجة أخرى إلا عندما تجيد كافة الأدوات التي تؤهلها لذلك، فهي من عشاق فيروز وكل مرة تسمع أغانيها تخاف من اللهجة الشامية.

يُذكر أن الفنانة المصرية، طرحت مؤخرا أحدث أغنياتها التي تحمل عنوان “سيبك انت” كلمات أمير طعيمة، ألحان وليد سعد. الأغنية تم طرحها بالفيديو كليب تحت إدارة المخرج عادل جمال في تعاون ثان بينه وبين أنغام في غضون ثلاثة أشهر بعد أغنية “نسينا نعيش” الشهر الماضي.

(د ب ا)

وقال "حميدة" في تصريحات على هامش ختام مهرجان جمعية الفيلم الـ49، إن الأمر الآن بيد مسؤولي نقابة المهن التمثيلية لاتخاذ قرار بشأنه.
 

وأضاف الفنان المصري أنه ينتظر قرار النقابة وبعدها سيقرر خطوته التالية، مؤكدًا أن ترتيب الأسماء على أفيش وتتر الفيلم يعد "مسيئًا له".

وحول إمكانية عمله من جديد مع مواطنه الفنان محمد رمضان، قال "حميدة": الموضوع مش لعب عيال.. هناك خطأ ولا بد من محاسبة المخطئ".

أزمة صناع" هارلي"

وتفجرت أزمة محمود حميدة مع صناع فيلم "هارلي" بسبب ترتيب وضع الأسماء على تتر وأفيش العمل الذي عرض في موسم عيد الفطر 2023.

واعتبر الفنان المصري أن ترتيب وضع اسمه على الأفيش والتتر يعد "إساءة له"، مؤكدًا في تصريحات سابقة أنه وافق على الفيلم فقط بعد الاتفاق على هذا البند.

وابدى "حميدة" استياءه من مخالفة هذا البند رغم الاتفاق عليه مع صناع العمل، مؤكدًا أنه تقدم بشكوى إلى نقابة الممثلين، ملوحًا باللجوء إلى القضاء إذا لم يحل الأمر.

وفي وقت سابق، تحدث محمود حميدة عن أسباب مشاركته في فيلم "هارلي" بطولة محمد رمضان، وقال حينها إن "السبب ربما يبدو للكثيرين غير معقول".

محمود حميدة ومحمد رمضان 

وأضاف محمود حميدة وقتها: "السبب كان بالنسة لي معقولا.. محمد رمضان دعاني للمشاركة في العمل وشرح لي التفاصيل المخرج محمد سامي".

وأضاف الممثل المصري: "أعجبت بالفكرة وبالجرأة أيضًا، وعقدنا اجتماعًا مع محمد سامي وشرح القصة، وكان العمل بمثابة مغامرة كبيرة جدا".

وأردف قائلًا: "ما دفعني لقبول المشاركة في العمل هو أنني كنت أرغب في مساعدة الفريق على تحقيق العمل، وأنا أبدًا لم أقبل بأي عمل بهذا الشكل".

وفي مطلع مايو/ أيار الجاري، قال محمود حميدة إنه لن يتعاون مع مواطنه محمد رمضان في أي عمل قادم، مشيرًا إلى أن المخرج محمد سامي وزوجته الفنانة مي عمر أكدا له أنهما لا علاقة لهما بالأزمة من قريب أو بعيد.

وبالتزامن مع الذكرى الأولى على رحيله، تعود من جديد قضية النجمة الكبيرة الراحلة سعاد حسني تحت الأضواء، بعد قيام نادية يسري والتي عاشت "السندريلا" أيامها الأخيرة في شقتها بإنجلترا، بالإعلان عن استعدادها لفتح القضية من جديد والكشف عن تفاصيل ما جاء في التحقيقات، وهو ما يجعلنا ننشر من جديد تصريحات سمير صبري عن القضية الشهيرة لصديقته العزيزة التي وقف أمامها أكثر من مرة في بداية المشوار، وقدم بعد رحيلها حلقات تليفزيونية حول لغز وفاتها.

قال سمير في تصريحات خاصة لـ"مصراوي" قبل وفاته بعدة أشهر، بشأن الحلقات التي قدمها عن وفاة سعاد حسني، والتي كانت تبدأ "وتبقى وفاة السندريلا لغزا نحاول كشف أسراره (لغز رحيل السندريلا) قام بالتحقيق سمير صبري": "محدش ألزمني عملته بنفسي حبا في سعاد مخرجتش منه بحاجة زي ما كنت بقول أتحقق ولا أحقق، عرضت الموضوع وكعادتي كنت حابب الناس تفكر مش أنا اللي أفكرلها، إعلام سمير صبري طول عمره يجعلك تفكري مش تتلقي وانتي قاعدة، اشغل مخك وأخليكي تفكري".

وعن رأيه بعد مرور كل هذه السنوات على رحيل سعاد حسني، إذ غادرت عالمنا في يونيو 2001: "معنديش فكرة عن الحكاية لكن بستبعد الكلام الكتير اللي اتقال عنها، مش عارف إذا كانت انتحرت ولا ايه، تقرير الطبيب الشرعي قال إن مفيش كسر واحد في جسمها، خبطة على الرأس وكدمات، هل يُعقل إن ست عندها 58 سنة تقذف أو تنتحر من شرفة الدور السادس دون كسر واحد في إصبعها".

وقبل ساعات أعادت نادية يسري فتح قضية رحيل الفنانة سعاد حسني بنشر منشور على حسابها الرسمي "فيسبوك" كشفت خلاله عن امتلاكها تفاصيل جديدة تخص الفنانة الراحلة وهي القضية التي مر عليها قرابة الـ 22 عاماً منذ وفاتها.

ومن جانبها، عبرت "جانجاه" الأخت غير الشقيقة للفنانة الراحلة سعاد حسني عن انزعاجها مما كتبته نادية، قائلة: "تبحث عن سبوبة عاوزة تطلع في الشاشات ويدوها قرشين دي واحدة متهمة في قضية قتل، إزاي واحدة متهمة تفتح قضية وتتكلم فيها بالشكل ده أنا بلوم الإعلام والصحفيين اللي بيجروا ورا الكلام ده وهي عاوزة تبقي موجودة في الصورة والناس تتكلم عليها".

واستكملت "محدش يقدر يفتح القضية دي غيري وهي مافيش أي حاجة في إيديها وأرجوكم ما تدوهاش فرصة تتكلم في الموضوع ده ولا تطلع على الفضائيات وتقول كلام مش حقيقي".

سعاد حسني توفيت في يونيو 2001 بعد رحلة علاج طويلة قضتها في لندن، لتعود جثة هامدة وتُدفن في تراب الوطن، بأسرار وألغاز ربما لم يأت الوقت للكشف عنها، ورحل سمير صبري اليوم الجمعة 20 مايو 2022، بعد صراع مع المرض عن عمر ناهز 85 عامًا، تاركًا إرثا فنيا في السينما والإذاعة والتليفزيون.

سمير وقف أمام السندريلا في أكثر من عمل بمراحل عمله الأولى، منها: شباب مجنون جدا، لعبة الحب والجواز، من غير ميعاد.

وظهر "تامر" و"بسمة" في حفل بسيط حضرته صديقات ابنتهما "تاليا"، التي أتمت عامها العاشر.

وعمدت الصغيرة خلال مقطع فيديو نشرته والدتها، إلى الرقص رفقة صديقاتها.

نشرت "بسمة" مقطع فيديو عبر خاصية "ستوري" بـ"إنستغرام"، وعلقت عليها بقولها: "عيد ميلاد سعيد لأروع ابنة في العالم.. من اللحظة التي وُلدت فيها جلبتي لحياتنا الحب والسعادة".

أضافت: "نحن شاكرون لكل يوم قضيناه معك، لقد كبرت سريعًا. نحن فخورون بوجود شخص جميل مثلك ولا نستطيع الانتظار لرؤية الأشياء الرائعة التي ستحققيها في حياتك".

تعتبر هذه الاحتفالية هي الثانية التي يظهر فيها "نجم الجيل" رفقة طليقته بعد انفصالهما.

فقبل أيام، احتفل الثنائي بعيد ميلاد ابنتهما "أمايا"، خلال فعالية شهدت حضور المقربين فقط.

طلاق تامر حسني وبسمة بوسيل

جاء هذا الاحتفال، بعد أسابيع من إعلان "بسمة" انفصالها رسميا عن "تامر" عبر حسابها على موقع "إنستغرام".

وكتبت "بسمة"، عبر خاصية "ستوري": "وجعلنا بينكم مودة ورحمة.. ده كلام ربنا في الزواج والطلاق.. لقد تم الطلاق بيني وبين تامر وسيظل بيننا كل ود واحترام".

ووجهت "بسمة" رسالة إلى تامر حسني، قالت فيها: "ربنا يكتبلك ويكتب لي كل الخير.. آمين يا رب".

من جانبه، أعاد "تامر" نشر "ستوري" بسمة بوسيل على حسابه في "إنستغرام" قائلا: "وجعلنا بينكم مودة ورحمة بين الأزواج في كل حالاتهم سواء تزوجوا ولم يقدّر الله الاستمرار فانفصلوا بالاتفاق الطيب، ستظل بينا المودة والرحمة وأجمل أولاد، وسيظل بيننا الاحترام والتقدير، عشرة 12 عام مش هينة، ربنا يكتبلك ويكتبلي كل الخير يا بسوم، سأظل الأب والأخ والصديق والسند في حفظ الله".

تهنئة

كما جاءت هذه الاحتفالية، بعد أيام من تهنئة الفنانة المغربية لطليقها، بمناسبة طرح الملصق الدعائي لفيلمه الجديد "تاج"، والمقرر طرحه في موسم عيد الأضحى 2023.

ويبدو أن "بسمة" تعافت من وجع الانفصال عن نجم الجيل تامر حسني، إذ ردت مباشرة بعد نشر "تامر" الملصق الدعائي للفيلم، على صفحته في تطبيق "إنستغرام" وعلقت قائلة: "مبروك تيمو، إن شاء الله يكسر الدنيا"، وتفاعل تامر حسني أيضًا وكتب ردا عليها "يا رب يا أحلى بسوم.. أنتي عارفة إني تعبت جدا في الفيلم".

وقالت البلوغر السورية لمى الأصيل إنها اكتشفت زواج زوجها باسل خير من سيدة أخرى بعد عِشرة دامت أكثر من 12 عاما وزيجة خلّفت طفلين.

ونشرت لمى الأصيل عبر حساباتها الرسمية على مواقع التواصل، مقطعا مصورا صدم متابعيها بعدما ظلت تبكي وتصرخ بشكل هيستيري لزواج شريك حياتها من أخرى، ما أثار ضجة كبيرة على السوشيال ميديا.

وهنأت البلوغر، في بداية الفيديو، زوجها على زواجه من سيدة أخرى وقالت: "ألف مليون مبروك، مليون مبروك".

وكشفت لمى أنها انفصلت عن زوجها بعد زواجه من أخرى، مطالبة طليقها باسل خير بنصف ثروته بحكم حصولها على الجنسية الأمريكية الذي يعطي الحق للزوجة المطلقة حصولها على نصف ثروة الرجل.

بعد الواقعة، نشرت لمى عبر إنستغرام صورها مع طفليها، وكتبت: معكن حق، حدا عنده هالولدين وبيزعل. اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك وكثير نعمك".

وتابعت موجهة حديثها لجمهورها: "شكراً من قلبي على كل شي.. كل شي.. كل شي.. عمري ماحنسى الي عملتوه .. عمري والله كلو".

رد طليق لمى الأصيل على زواجه

لم يصمت باسل خير طويلا وخرج سريعا ليرد على ادعاءات لمى، وكشف في مقطع مصور نشره عبر حسابه على موقع إنستغرام، أنها من رفعت عليه دعوى قضائية بالطلاق منذ 3 أشهر وهو ما دفعه للزواج من أخرى.

وأوضح خير أن علاقته بزوجته شهدت الكثير من التوتر خلال الفترة الأخيرة، مشيرا إلى أنه يعيش رفقة أطفاله في منزل حاليا، ويقضي احتياجات أطفاله دون الحاجة لها.

هذا ليس الخلاف الأول بين الثنائي المعروف، إذ اتهمت لمى زوجها باسل بالخيانة أكثر من مرة ورفعت عليه دعوى قضائية، وقالت إنه تزوج من فتاة تصغره بـ15 عامًا.

وفي شهر يناير/كانون الثاني، نشرت لمى منشورا غريبا عبر إنستغرام يكشف عن احتمالية وجود خلاف مع زوجها، وكتبت: "سبحان مغير القلوب، من أصعب الدروس اللي تعلمتها بالسنة اللي مضت أنه بغض النظر عن مدى قوة الرابطة، وبغض النظر عن المدة اللي تعرفتوا فيها على بعض، بغض النظر عن عدد الأشياء الي مريتوا فيها مع بعض، وعند مقدار الحب الي كتت تعتقد أنه كان هناك".

وأضافت: "قلوب الناس بتتغير بغمضة عين واللي بكون اقرب من رمشك الك موقف بسيط قادر يقلب الطاولة ويغير مكانته بقلبك، فحاولوا تختاروا الناس الي فعلا بتستاهل تبقى شي ثابت بحياتكم".

البوغر لمى الأصيل تزوجت من زوجها باسل خير في عام 2011، وعرف الجمهور شريكها عبر ظهوره في فيديوهاتها التي يتابعها الآلاف على مواقع التواصل الاجتماعي.

الأصيل حاصلة على الجنسية الأمريكية وتقيم في الولايات المتحدة، وهي مختصة بتقديم محتوى ترفيهي فحواها حياتها الشخصية وروتين يومها، وأحيانا يظهر في الفيديو أطفالها وزوجها، ويتخطى عدد متابعيها 840 ألفا.

وقالت ريم، في تصريحات تلفزيونية، إنها تتعرض للتشهير من طليقها، موضحة أنه ليس له أي صفة للتعليق على أزمتها مع زوجها حسن شاكوش.

وعن تصريحات طليقها بأنها غير صالحة للزواج وغير لائقة صحيا للزواج، قالت "إن كان كلامه صحيحا فليتقدم بمقاضاتها أمام القضاء"، موضحة أن يشهر بها بهدف الضغط عليها لتتنازل عن القضايا التي رفعتها عليه بعد الطلاق.

وكشفت زوجة مطرب المهرجانات حسن شاكوش أنها تقدمت ببلاغ ضد طليقها تتهمه فيه بالتشهير بها، مطالبة الجهات الرسمية باتخاذ إجراءات ضده.

ورفضت ريم التعليق على مشكلتها الرئيسية مع زوجها حسن شاكوش وإمكانية الصلح وعودتها إليه مرة أخرى.

وكان طليق ريم قد خرج في تصريحات تلفزيونية معلقا على أزمتها مع شاكوش قائلا: الصدمة اللي اتفاجئت بيها إنها تتجوز تاني، هي مريضة لا تصلح للزواج، عندها تعب صحي لا يمكنها الزواج، وده ظهر بعد شهرين من زواجي منها، وأهلها كلموني عشان تتطلق.

وأثيرت حالة كبيرة من الجدل في مصر خلال الأيام الماضية، بعدما تصدرت أزمة شاكوش وزوجته المشهد، حيث قام بطردها من مسكن الزوجية بعد زواجهما منذ 55 يوم تقريبا، حيث سجدت زوجته في يوم زفافهما.

وكانت ريم طارق زوجة حسن شاكوش، تزوجت من رجل أعمال صاحب توكيل سيارات بمنطقة الجيزة، ويدعى أحمد خليل، وحصل بينهما طلاق منذ فترة قبل تعرفها على مطرب المهرجانات حسن شاكوش، وهو السر الذي احتفظت به لنفسها ولم تخبر شاكوش عن تلك الزيجة. 

وأكد أحد المصادر المقربة من الأسرة أن حسن شاكوش علم بسابقة زواجها بالصدفة، على إثر خلافات نشبت بينهما، وطردها شاكوش في وقت متأخر من المنزل، وعلى الفور حررت ريم طارق بلاغا ضد زوجها مطرب المهرجانات حسن شاكوش لاتهامه بطردها من المنزل، والاستيلاء على منقولاتها الزوجية وشبكتها، وأيضًا إيصال أمانة بقيمة 500 ألف جنيه لصالحها بديل مؤخر الصداق.

المصدر: وسائل إعلام مصرية
 

ووجهت الشربيني رسالة عتاب قوية لمطرب المهرجانات حسن شاكوش، عبر حسابها في "تويتر" قالت خلالها: " لماذا طردت بنت الجيران يا حسن، لماذا سمحت بدخولها قسم الشرطة بعد شهرين من تاريخ الزواج، هل هذا جزاء سجودها فرحا بالزواج منك؟".

لم تتوقف الشربيني في تدوينتها عند العتاب، ووجهت نصيحة لكل البنات قالت فيها: " التقدير للرجل لا يعني أبدا التنازل أو التقليل من نفسك، العشرة والتجربة والمواقف هي التي تكشف الحقائق، لا يجب التسرع في الحكم".

حقيقة الخلاف بين شاكوش وزوجته

بدأت الأزمة عندما تقدمت ريم طارق ببلاغ لقسم شرطة أول أكتوبر بمديرية أمن الجيزة وسط مصر، ضد زوجها حسن شاكوش، اتهمته فيه بطردها خارج منزل الزوجية.

وقالت في محضر الشرطة إنه استولى على أموالها وسرق ذهبها، وأثاث الزوجية بعد نشوب خلافات بينهما، وتهديدها بالطلاق.

وأكدت أنها كانت تأمل في الصلح بينهما، لكنه أصر على الطلاق، الأمر الذي دفعه للذهاب للشرطة.

وتبين من التحريات أن شاكوش غيّر قفل باب مسكن الزوجية، وطرد زوجته في وقت متأخر من الليل.

وأثار تحرير زوجة المطرب حالة من الجدل بين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي، الأمر الذي استنكره البعض نتيجة الحالة التوافقية التي أثارها المطرب حسن شاكوش وزوجته وتصدرهما تريند مواقع التواصل بعد حفل زفافهما.

استنكار البعض للخلاف الحاصل بين الزوجين - حسن شاكوش وريم صادق - جاء بعد ما تصدر حفل زفاف الزوجين اهتمام الكثير من المتابعين، حيث شهد حفل الزفاف واقعة سجود زوجة حسن شاكوش شكرا لله على منحها الزواج من شاكوش وتعويضها بزوج مثله.

وكشف مصدر أمني عن مصير البلاغ، قائلا إن المحضر قيد التحقيق من قبل النيابة العامة مكتفيًا بالقول "الأمر في النيابة فهي صاحبة القرار" سواء بطلب التحريات أو خضوع المشكو في حقه للتحقيق.

مقدمة المحضر العشرينية قالت في محضرها أمام مأمور قسم أول أكتوبر إنها فوجئت منذ أيام بزوجها "حسن شاكوش" يطردها خارج المنزل داخل منتجع سكني شهير.

حسب أقوال الزوجة، استولى "شاكوش" على المنقولات الزوجية وإيصال أمانة بقيمة مؤخر الصداق لافتة إلى أنها رفضت تحرير محضر حينها أملاً في لم الشلم لكن دون جدوى فقررت اللجوء للشرطة.

تحرر المحضر اللازم، وأحاله اللواء سامح الحميلي حكمدار الجيزة إلى النيابة العامة للتحقيق.

المصدر: مصراوي + القاهرة 24

وظهرت نسرين طافش، خلال جلسة التصوير التي نشرت لقطات منها عبر "إنستغرام"، بفستان قصير أبيض اللون، فيما ارتدى زوجها بذلة كلاسيكية.

وغلبت الرومانسية على الصور التي جمعت بين الزوجين، وهو ما انعكس بطبيعة الحال على تعليق "نسرين" التي قالت: "هذا كل شيء، ولا شيء آخر يهم"️.

العودة

كانت الفنانة نسرين طافش، قد أعلنت عودتها إلى طليقها خبير التجميل الدكتور شريف شرقاوي في نهاية إبريل/ نيسان المنصرم، بعد انفصالهما بنحو 6 أشهر.

ونشرت "نسرين" طافش عبر حسابها على موقع "إنستغرام" صورة وهي تمسك بيد "الشرقاوي"، في إشارة إلى عودتهما بعد الانفصال.

كما نشرت النجمة وقتها مجموعة صور مع طليقها من أمام أحد الشواطئ، فيما علق خبير التجميل على إحدى الصور قائلًا: "سعيد وفخور معك"، لترد الأولى: "أحبك يا حبيبي".

كما أعاد الاثنان متابعة بعضهما البعض على موقع الصور والفيديوهات، ولكن دون التطرق إلى تفاصيل العودة.

الطلاق

في نوفمبر/ تشرين الثاني الماضي، أعلن خبير التجميل الدكتور شريف الشرقاوي توثيق الطلاق بينه وبين نسرين طافش، مؤكدًا حينها أن إجراءات الطلاق تمت بسلام.

وأضاف "الشرقاوي" وقتها أن عدم الاتفاق أمر طبيعي بين البشر، مؤكدًا أنه يحترم طليقته نسرين طافش، وهو الأمر الذي أكدته الفنانة أكثر من مرة.

وفي أواخر سبتمبر/ أيلول الماضي، أثارت "طافش" الجدل حول انفصالها عن زوجها، وكتبت حينها: "اعتزل ما يؤذيك" بعد إلغاء متابعتها لزوجها وحذف صورها معه.

وبدأ عرض فيلم "يوم 13" في دور العرض في مصر والدول العربية أول يوم عيد الفطر 2023، ويأتي كأول فيلم روائي عربي بتقنية "3D".

"طوق نجاة".. محمد رمضان يطرح أغنية جديدة من فيلم "هارلي"
أحداث فيلم "يوم 13" تدور حول شخصية "عز الدين"، ويجسدها الفنان أحمد داوود، ويعود إلى قصر عائلته من الخارج من أجل بيعه، لكنه يصطدم بوجود أشباح وأسرار.

إيرادات فيلم "يوم 13"
واحتل الفيلم صدارة الإيرادات بعد عيد الفطر، وحصد اليوم السبت نحو 1.5 مليون جنيه، ليصل مجموع إيراداته منذ طرحه أول أيام العيد إلى 13.7 مليون جنيه.

أحمد داود في فيلم 13 يوم

أبطال فيلم "يوم 13"
يشارك في بطولة الفيلم كل من: أحمد داوود، دينا الشربيني، شريف منير، جومانا مراد، أحمد زاهر، أروى جودة، نسرين أمين ومحمود عبدالمغني.

ويشارك في الفيلم كل من: محمد ثروت، فيدرا، نهال عنبر، نهى عابدين، محمد كيلاني، مجدي كامل، جيهان خليل وإيناس كامل، وهو تأليف وإخراج وائل عبدالله، وإنتاج شركة "أوسكار" للتوزيع، وموسيقى تصويرية هشام خرما.

وتأجل عرض فيلم 13 يوم في السينمات أكثر من مرة، حتى استقر صناعه على عرضه في موسم عيد الفطر السينمائي 2023، وجاءت التأجيلات بسبب أعمال المؤثرات البصرية والجرافيك.

قصة فيلم "يوم 13"
في إطار من الرعب والغموض، تدور أحداث الفيلم حول شخصية "عز الدين" - الفنان أحمد داود-  وهو شاب يعود من الخارج للبحث عن عائلته وقصرها من أجل بيعه، لكنه يصطدم بوجود أشباح تسكن القصر.

مسلسل جعفر العمدة من بطولة محمد رمضان، زينة ، إيمان العاصي، سلوي عثمان، مي كساب، منة فضالي، أحمد داش، منذر رياحنة، عصام السقا، فريدة سيف النصر، مجدي بدر، أحمد فهيم، دعاء حكم، بيومى فؤاد، فريدة سيف النصر، جوري بكر، لما كتكت، طارق النهري، أحمد عبد الله ومن تأليف وإخراج محمد سامي، وشارك في السيناريو والحوار مهاب طارق
تدور أحداث المسلسل  في إطار اجتماعى، حول جعفر الذي يقوم بدوره محمد رمضان وهو رجل يمتلك شركات للمقاولات ويتزوج بـ3 سيدات، ويدخل في العديد من الصراعات والخلافات في عمله، وخلال أحداث المسلسل يقابل شخصية عايدة التي تجسد دورها زينة وتنشأ بينهما قصة مليئة بالمفاجآت طوال حلقات المسلسل.

وخاض الفيلم السباق وسط مجموعة متنوعة من الأفلام أبرزها "هارلي" بطولة محمد رمضان ومي عمر، و"ابن الحاج أحمد" الذي يجمع بين شيكو والفنان القدير سيد رجب، وفيلم "يوم 13" بطولة أحمد داوود، ودينا الشربيني.

أبطال فيلم رمسيس باريس

يشارك في بطولة فيلم "رمسيس باريس" نخبة من أبرز نجوم التمثيل في مصر والعالم العربي، مثل النجمة هيفاء وهبى، ومحمد سلام، ومحمد ثروت، وحمدي الميرغني، ومحمود حافظ، وسميرة مقرون، ومصطفى خاطر، وأوس أوس، وجومانا مراد، ومصطفى البنا، وأحمد كشك وسامي مغاوري، والفيلم من تأليف كريم حسن بشير وإخراج أحمد خالد موسى، وتوزيع سينرجي فيلمز.

قصة فيلم رمسيس باريس

تدور أحداث فيلم "رمسيس باريس" حول انتقال مجموعة من المصريين من رمسيس إلى باريس، في رحلة تتضمن مفاجآت كوميدية، وتصل الأحداث ذروتها عندما يقرر الأصدقاء تشكيل عصابة لسرقة لوحة الموناليزا من متحف اللوفر في باريس.

وكانت الشركة المنتجة للفيلم، طرحت أغنية ترويجية يغنيها فريق شارموفرز، ومطربة الراب بيري، على جميع المنصات والتطبيقات الموسيقية، والأغنية من كلمات وغناء أحمد بهاء وبيري، كما كثفت الشركة طرح ملصقات الدعاية والتي اشترك فيها نجوم الفيلم البارزين ومنهم هيفاء وهبي.

وحقق المسلسل، الذي ناقش قضية اجتماعية جادة وملحة في المجتمع المصري، إشادات من الجمهور والنقاد على حد سواء.

وينادي المسلسل، الذي عرض في 15 حلقة فقط، بمطلب محدد وهو منح الوصاية المباشرة للأم على أبنائها القصر، حال وفاة زوجها وعدم دخولها في تعقيدات روتينية مع المجلس الحسبي نتيجة وصاية الجد أو العم.

وسرعان ما انسجم المشاهدون خلال عرض المسلسل مع نجوم العمل، ولكن هذه المرة كان انسجاما دراميا مع الشخصيات التي يجسدها النجوم لا مع شخصياتهم الحقيقية.

واستحوذ الفنان أحمد خالد صالح، الذي كان يجسد شخصية "الأستاذ زكريا" في المسلسل على نصيب الأسد كأحد أنجح شخصيات المسلسل، كونه جمع بين الرومانسية الشاعرية المحببة للمشاهد من جهة، وبين التجسيد المتقن لمعلم في الأقاليم المصرية متقمصا الشخصية بسلاسة منقطعة النظير.

الفنان المصري أحمد خالد صالح فتح قلبه على مصراعيه لقراء "العين الإخبارية"، ليعبر في حوار شيق كيف استعد للشخصية حتى أتقن لهجة أهلها فبات في زمن وجيز كأحد أبناء قرية عزبة البرج في محافظة دمياط.

لم يخف صالح فرحته بحالة الزخم التي حققها المسلسل، خلال أيام عرضه، مبديا في تواضع عدم اكتراثه بتحقيق العمل أعلى مشاهدات بقدر ما يعنيه أن ينال استحسان الجمهور والتنبيه للأزمة التي يناقشها العمل.

هل توقعت نجاح المسلسل بهذه الدرجة؟
لم أتوقع هذا النجاح الكبير، ولكنني كنت على يقين بأننا سنقدم عملا يجمع بين المقاييس الفنية والرسالة الإنسانية، وردود الفعل كانت مبهرة من الجماهير والنقاد على حد سواء، لأن العمل يخاطب الوعي ويسعى إلى التغيير ويقترب من الفكرة الإنسانية، حيث يستعرض العلاقة بين الأم وأطفالها، وقضية الوصاية، ولذلك حظى المسلسل بردود فعل تصاعدية وكلها إيجابية وهذا الأمر أسعد فريق العمل كله.

وعلى المستوى الشخصي، كنت متفائلا جدا ومتحمسا للمشاركة في عمل يسلط الضوء على هذه القضية المتعلقة بحقوق المرأة المصرية وحرمانها من الوصاية على أولادها بعد وفاة الزوج، وشخصيا تعرضت لأمور مشابهة مع المجلس الحسبي بعد وفاة والدي.

ما طبيعة ما تعرضت له مع المجلس الحسبي، خاصة أنك لست قاصرا؟

بعد وفاة والدي، كانت شقيقتي تحت السن القانوني وكانت والدتي تذهب باستمرار إلى المجلس الحسبي للحصول على الأموال والمصاريف الخاصة بتعليمها، وغيرها من الأمور والمصاريف الثابتة التي لا تنتظر التأجيل، وكان الأمر برمته صعبا على والدتي.

بالعودة إلى المسلسل، حدثنا عن شخصية "الأستاذ زكريا" من وجهة نظرك؟

كلمة السر في نجاح العمل بأكمله هو المخرج محمد شاكر خضير، بالإضافة إلى العديد من العوامل الأخرى التي ساهمت في خروجه للجمهور بهذا الشكل، إلا أن وجود مخرج مبدع مثل محمد شاكر خضير على رأس العمل زاد من قيمته، فقد كان يتعايش مع جميع شخصيات المسلسل لنظهر جميعنا في حالة إبداعية متكاملة، وكان حريصا أن تكون الشخصيات حقيقية جدًا على المستوى الخارجي والداخلي، ونجح في الوصول بأدائنا إلى الأفضل.

كيف قمت بالاستعداد لهذه الشخصية؟

سافرنا إلى دمياط في زيارات ميدانية والتقينا بالأهالي، وتحدثنا معهم في أمور عديدة لنتعرف على ردود فعلهم وكيف يتصرفون في مختلف الأمور، حتى صار لدينا معلومات كثيرة عن طبيعة أهالي عزبة البرج بدمياط، ونجحنا في رسم الشخصيات بالشكل الذي ظهر على الشاشة.

الأزياء لعبت أيضا دورا محوريًا في المسلسل خاصة في شخصية "الأستاذ زكريا". 

ظهور "الأستاذ زكريا" بهذا الشكل على الشاشة، يعود إلى مهارة مصممة الأزياء المتميزة ريم العدل، وفهمها العميق لطبيعة الشخصية، وقدرتها على التعبير عن الشخصيات والأحداث عبر تصميماتها واختياراتها الفنية، وحاولت ريم من خلال الأزياء أن تقدم تصوراً واقعياً عن طبيعة جميع الشخصيات في المسلسل على اختلافها.

يردد البعض أن المسلسل يتناول زاوية واحدة فقط باعتبارها الحقيقة المطلقة لصالح الأم، فيما يغفل مشكلات أخرى وهي تبديد أموال القصر إذا تركت دون رقابة المجلس الحسبي؟ 

المسلسل سلط الضوء على واحدة من القضايا المسكوت عنها منذ سنوات، وناقشها درامياً لتحريك المياه الراكدة بهدف جذب الانتباه إلى هذه المشكلة، والعمل مجرد وسيلة لرصد الظاهرة، ولكننا لم نفرض على المجتمع رأيا محددا، العمل وضع خطوطاً حمراء حول المشكلات والعقبات التي تواجهها المرأة من المجلس الحسبي بوجه عام، خاصة في المصاريف الثابتة التي تحتاج الأم إليها لاحتياج الأبناء القصر لها بشكل دائم.

وما ردك على الانتقادات التي طالت لهجة الممثلين في العمل في بداية عرض المسلسل؟

المسلسل لم يسيء إطلاقاً لأهالي دمياط واللهجة الدمياطي، بالعكس كنا متقاربين جدا مع لهجتهم، وقمنا بعمل معايشة مع أهل عزبة البرج لخروج المسلسل في أحسن صورة ممكنة، ولذلك حصد المسلسل ردود فعل إيجابية في الشارع الدمياطي بعد الانتهاء من عرضه، وكل الانتقادات التي وجهت للعمل في بدايته تحولت لإشادات في النهاية، بما يعني أن المسلسل نال استحسان أهالي دمياط.

انتقاد آخر وجه للمسلسل حول تجاهل التحقيقات في مقتل شخصية عم ربيع التي جسدها الفنان رشدي الشامي؟ 

أنا مجرد ممثل في العمل، المسائل الكتابية والإخراجية تقع على عاتق المخرج والمؤلفين، وليس لدي إجابة على هذا الأمر. 

بعد نجاح المسلسل بهذه الطريقة ينادي البعض بتقديم جزء آخر، فهل هناك خطة لذلك؟

لا أعتقد ذلك ولم يطرح الأمر علي وأعتقد أنها ليست من طبيعة مخرج العمل محمد شاكر خضير أن يقوم بذلك.

وما تعليقك على تسليط صحيفة الجارديان البريطانية الضوء على المسلسل ورصد نجاحه؟

فخور جدا بهذا الأمر، وفخور أيضاً بالمشاركة في هذا العمل، وجميع الممثلين المشاركين وباقي عناصر العمل من التصوير والمونتاج والديكور لظهوره بهذا الشكل، وسعيد جدا بأن المسلسل نال استحسان الجميع.

هل كان لديك تخوف من المنافسة، خاصة أن المسلسل جاء في 15 حلقة فقط وفي النصف الثاني من رمضان؟

لم نفكر في المنافسة، وكان تفكيرنا ينصب حول إيماننا بفكرة العمل، وكان هدفنا وهو خروج العمل على مستوى عال من الاحترافية والتميز، ولا يمكن أن نتغافل عن أن المنافسة مفيدة للجمهور ولصناعة الدراما بوجه عام، ولكن يجب ألا يكون هناك تخوف منها حتى نستطيع تقديم دراما ناجحة.

"تحت الوصاية" هو الوحيد الذي استطاع زعزعة عرش مسلسل "جعفر العمدة"من الصدارة في رمضان.

لم نكن من البداية نسعى إلى ذلك، فقط قدمنا المسلسل وتركنا الحكم للجمهور، وسعيد جدا بنجاح المسلسل بهذا الشكل، ولكن ابتعادي عن السوشيال ميديا ومواقع التواصل الاجتماعي المختلفة، جعلني غير متابع لما يقال عن المسلسل.

عرض في شهر رمضان عشرات المسلسلات، هل تابعت أي عمل؟

كنت من متابعي مسلسل "جعفر العمدة" بجانب مسلسل "تحت الوصاية" خلال شهر رمضان، واستمتعت بجميع الأعمال الناجحة التي تقدم للجمهور خلال الموسم الواحد، وكنت سعيدا بتنوع الأعمال الدرامية الناجحة.

قبل عرض المسلسل تعرضت الفنانة منى زكي لانتقادات لظهورها بالحجاب في الملصق الدعائي، فهل أثر ذلك عليها؟ 

في الحقيقة منى زكي من أفضل الفنانات الموجودة في الساحة، ولم تعر هذه الانتقادات أي اهتمام، هي ركزت كليا ليخرج العمل بشكل رائع وجميل، ولم تلتفت لأي أمر آخر، خاصة أنه تبين فيما بعد أن كل ما قيل حول المسلسل قبل عرضه مجرد شائعات لا أساس لها، وما يمكنني قوله إن العمل مع الفنانة القديرة منى زكي ممتعا بشكل كبير، ولا أستطيع أوفيها حقها بالكلام سواء على المستوى الفني أو الشخصي.

وما تقيمك دون انحياز لأول تعامل معها؟

كنت على معرفة شخصية بمنى زكي منذ سنوات طويلة عن طريق والدي رحمة الله عليه، ولكن علاقتنا أصبحت أقوى بعد العمل في المسلسل، حيث جمعتنا ظروف كثيرة وسفر لفترات طويلة أثناء التصوير، وحينها اكتشفت أنها إنسانة عظيمة على المستوى الشخصي، وعلى المستوى الفني، فهي محترفة في تعاملها مع زملائها ومهنتها.

في رأيك هل نجاح المسلسلات مقرونا بكتائب السوشيال ميديا المسؤولة عن حملات الدعاية لها؟

كما ذكرت منذ قليل فإن عدم تواجدي على مواقع التواصل الاجتماعي يجعلني غير ملم بهذه الأمور، لأنني أفضل دائما ردود الفعل في الشارع أكثر من السوشيال ميديا، لأن تعامل الجمهور في الشارع حقيقيا جدا، أما على السوشيال ميديا من الممكن أن يكون شخص واحد لديه عدد كبير من الحسابات والصفحات الوهمية التي يظهر من خلالها حبه وتفاعله مع عمل معين ليقنع أكبر عدد ممكن من رواد مواقع التواصل الاجتماعي بنجاح هذا العمل.

شاركت في مسلسل ٤٥ حلقة ثم شاركت في رمضان بمسلسل ١٥ حلقة، هل هناك فرق كبير بينهما؟

عادة أحب العمل فقط سواء كان المسلسل طويلا أو قصيرا، المهم أن يكون له هادفا ويحمل رسالة، وبعض المسلسلات ربما تكون قصتها قصيرة ولا تحتاج إلى عدد حلقات طويلة، أو العكس.

أخيراً، ما أعمالك المقبلة؟

انتظر عرض مسلسل "حرب الجبالى"، الذي تم الانتهاء من تصويره، وهو من مسلسلات الـ45 حلقة بالمناسبة، ويشارك به نخبة كبيرة من نجوم الفن، منهم رياض الخولي، صلاح عبدالله، سوسن بدر، أحمد رزق، وفردوس عبدالحميد.

ودفع النجاح الجماهيري الذي حققه المسلسل في مصر والدول العربية، نظراً للقضايا المهمة التي يناقشها، أحد أعضاء مجلس الشعب لطلب إحاطة إلى رئيس مجلس النواب، بشأن “الخلع الأمريكاني”.

وطالب النائب بضرورة وضع إجراءات صارمة في قضايا الخلع، وتعديل القانون بما يضمن حق الزوج في الدفاع عن نفسه أمام القاضي، مؤكداً أنه يجب أن يكون الخلع في مثل هذه الحالات بعلم الزوج، وأن تُتاح له فرصة الوقوف هو أو وكيله أمام القاضي لتقديم دوافعه، ليصدر بعدها القاضي حكمه (بعلم الزوج) سواء بالخلع أم لا، مستنداً إلى تسليط مسلسل “جعفر العمدة” الضوء على هذا النوع من الخلع.

ويتوقع صناع السينما أن يكون موسم عيد الفطر السينمائي هذا العام هادئاً في الإيقاع، نظراً لقلة عدد الأفلام التي تخوض السباق وغياب العديد من نجوم الصف الأول مثل كريم عبدالعزيز وأحمد السقا وأحمد عز عن المنافسة.

ويرى نقاد أن محمد رمضان سيكون في موقع متقدم في هذا الموسم السينمائي، حيث يراهن على فيلم "هارلي" ويعد أحد أبرز المتنافسين وأكثرهم جماهيرية، بالإضافة إلى تألقه في مسلسل "جعفر العمدة" في شهر رمضان 2023، الأمر الذي سيكون حافزاً قوياً للجمهور.

وفي السطور التالية تلقي "العين الإخبارية" الضوء على أفلام عيد الفطر 2023 والتي تقرر عرضها وهي:
 

 فيلم “هارلي”

وتدور قصة فيلم "هارلي" حول مهندس ميكانيكا، يقيم في الخليج رفقة عائلته، ويقرر العودة إلى مصر، وبسبب عبقريته وذكائه تستعين به عصابة كبيرة، ليصبح هو العنصر الأساسي والأهم لدى زعيم العصابة.

ويشارك في بطولة الفيلم بجانب محمد رمضان، مي عمر، محمود حميدة، أحمد داش، مي كساب، والفيلم من تأليف محمد سامي وإخراج محمد سمير.

فيلم "ساعة إجابة"

يشارك في بطولة فيلم "ساعة إجابة" نخبة من أبرز نجوم التمثيل مثل، سوسن بدر، غادة عادل، شريف سلامة، أيتن عامر، نجلاء بدر، انتصار، محمد ثروت، بدرية طلبة، فيدرا، فراس سعيد، والطفل سليم مصطفى الذي لعب دوراً رئيسياً في الأحداث.

وتدور أحداث الفيلم حول طفل في الثامنة من عمره، كثير الخلاف مع والديه المحبين، يصل هذا الخلاف إلى ذروته عندما يخفق والداه في الوفاء بوعدهما له بالذهاب إلى السينما، ويتشاجر معهما ويدخل غرفته مغلقًا الباب بشدة، ويتمنى أن يحصل على أب وأم مختلفين، يسمع صوت الرعد، وعند فتحه الباب يكتشف تحقق أمنيته وأنه انتقل إلى بيت جديد مع أسرة جديدة، ومن هنا تبدأ المغامرة.

فيلم “ابن الحاج أحمد”

فيلم كوميدي، من بطولة شيكو، سيد رجب، رحمة أحمد، مصطفى غريب، عايدة رياض والطفل منذر مهران.

فيلم "ابن الحاج أحمد" فكرة عمرو سلامة، سيناريو وحوار محمد المحمدي وأحمد محيي، وتدور أحداثه في إطار كوميدي اجتماعي، ويجسد "شيكو" خلال الأحداث بشخصية بقال يعمل مع والده "سيد رجب" و تجمعهما العديد من المواقف الكوميدية.

فيلم "رمسيس باريس"

فيلم "رمسيس باريس" بطولة هيفاء وهبي، محمد سلام، محمد ثروت وحمدي الميرغني، والعمل من إخراج أحمد خالد موسى، وتدور أحداثه حول انتقال مجموعة من المصريين من رمسيس إلى باريس وهذه الرحلة تتضمن كثيرا من الأحداث والمفاجآت الكوميدية، وتصل الأحداث ذروتها عندما يقررون تشكيل عصابة لسرقة لوحة الموناليزا من متحف اللوفر.

فيلم " يوم 13"

تدور أحداث فيلم "يوم 13 " في إطار من الإثارة والتشويق حول "عز الدين"، الذي يعود إلى مصر بعد غياب 25 سنة، ويسعى لبيع القصر الذي ورثه عن أبيه إلا أنه يفاجأ بشائعات أن القصر مسكون بالأرواح.

والفيلم بطولة أحمد داود ودينا الشربيني وشريف منير وأحمد زاهر وجومانا مراد وأروى جودة، ومن تأليف وإخراج وائل عبد الله.

فيلم "5 جولات"

فيلم "5 جولات" بطولة ماجد المصري، آدم الشرقاوي، عايدة الأيوبي، داليا شوقي، نور النبوي وإخراج مازن أشرف.

وتدور الأحداث حول شاب يهوى الرياضة، ويواجه تحديات كثيرة لكي يثبت مهاراته، ويخوض من أجل ذلك العديد من المواقف الصعبة.

وطالب المحامي المصري باتخاذ كافة الإجراءات القانونية ضد القائمين على هذا العمل، وضد إدارة المنصة لاشتراكها في هذه الجريمة، والتحقيق معهم وحجب بثها فى مصر ومخاطبة كافة الجهات المعنية وخاصة الهيئة الوطنية للإعلام  لتحقيق ذلك.

جاء في البلاغ المقدم ضد نتفليكس: لوحظ في الفترة الأخيرة قيام منصة نيتفليكس Netflix ببث بعض المواد المرئية والمحتوى المخالف لضوابط المحتوى الإعلامي، التي تعودنا عليها فى المجتمعات العربية والشرقية فى كل دول المنطقة العربية والإسلامية، حيث إن أغلب ما تعرضه تلك المنصة يتعارض مع القيم والمبادئ الإسلامية والمجتمعية وخاصة المصرية.

كما جاء في البلاغ بعد أزمة فيلم كليوباتر السمراء: وصلت بهم إدارة المنصة إلى عرض إعلانات دعائية وجذابة يراها الملايين فى العالم، وانتشرت على صفحاتهم الرسمية الموثقة عبر الفيس بوك، في الآونة الأخيرة، دعوة لمشاهده فيلم وثائقي عن الملكة كليوباترا، التي كانت من أصل يوناني بأنها سوداء وكل الفراعنة وقتها بشرتهم سوداء، على عكس التاريخ والحضارة المصرية، لترويج لفكر الافروسنتريك المنتشر بكثرة على السوشيال ميديا، التي لهم شعارات وكتابات الهدف منها تشويه وطمس الهوية المصرية بشكل فج ويدعو للقلق لنا كمصريين لنا حضارة تاريخية تحكى عنها الأمم على مر الزمان وقضية هؤلاء أصحاب هذا الفكر مدعومين بشكل كبير من جهات خارجية كبيرة لتزييف حقائق المصريين.

تابع البلاغ ضد نيتفليكس عن إعلان كليوباترا السوداء: ومن منطلق الحفاظ على الهوية الوطنية والثقافية المصرية لدى المصريين في كل أنحاء العالم والاعتزاز بها، وترسيخ روح الانتماء للوطن وبناءً عليه نطلب ونلتمس منكم اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة ضد هذه المنصة، ووقف عرض كل عمل غرضه طمس وتشويه الهوية المصرية، عن طريق اللعب فى العقول بإعلانات جذابة وأفلام الهدف منها تزوير وتشويه التاريخ فى مصر، وأيضا توجيه تهمه التزوير للقائمين على هذا العمل بالاشتراك والمساعدة من إدارة المنصة.

وطالب السمري في نهاية بلاغه باتخاذ كافة الإجراءات القانونية ضد القائمين عن هذا العمل وضد إدارة المنصة لاشتراكها في هذه الجريمة.
 

منى زكي في لقطة من مسلسل «تحت الوصاية»

ويرى الناقد الفني المصري، طارق الشناوي، أن «التفاعل الشعبي مع مسلسل (جعفر العمدة) يرجع لـ(الكاريزما) التي يتمتع بها الفنان محمد رمضان»، مؤكداً لـ«الشرق الأوسط»، أن «هناك شخصيات تتجاوز أي منطق، وهذا حدث مع جعفر العمدة، الذي حقق تفاعلاً شعبياً، ولم تكن هي المرة الأولى، فقد حقق رمضان في مسلسل (الأسطورة) ردود أفعال شعبية مماثلة».

الشناوي يشير إلى أن «النص والإخراج يشكلان الجزء الظاهر من الحكاية، لكن الجزء الخفي يتمثل في (كاريزما الفنان)، والمخرج محمد سامي يقرأ جمهوره جيداً ويقدم لهم ما يريدون من أعمال درامية، وينجح بها، خصوصاً إذا كان (رأس الحربة) هو محمد رمضان»، منوهاً بأن «التفاعل الشعبي مع مسلسل (تحت الوصاية) له علاقة بالقضية التي يطرحها وأداء الممثلين والنص والإخراج، التي تكاملت بشكل رائع».

الفنانة هالة صدقي أرجعت التفاعل الشعبي مع مسلسل «جعفر العمدة» بسبب أن المخرج محمد سامي قدم توليفة درامية متكاملة متضمنة الإثارة والكوميديا والحوار، كما أن محمد رمضان بجماهيريته حقق تفاعلاً ليس شعبياً فقط؛ لكن هناك طبقة كانت بعيدة عن أعماله اقتربوا إليها أكثر، موضحة أن «العمل الجيد يفرض نفسه وهذا اختيار الجمهور».

في السياق، حظي الفنان خالد النبوي بأدائه لشخصية محمد بن إدريس الشافعي في مسلسل «رسالة الإمام» بتفاعل جماهيري عبر «السوشيال ميديا». كما كشفت المنصة الرقمية الرسمية الناقلة للأعمال الدرامية في مصر «watch it» عن أن مسلسل «ضرب نار» نجح في أن يستحوذ على تفاعل شعبي جعله يحقق نسبة مشاهدة كبيرة.

بوستر مسلسل «تحت الوصاية»

من جانبها، أشارت الدكتورة سامية خضر، أستاذة علم الاجتماع، إلى أن «التفاعل مع دراما رمضان يعود إلى زيادة نسبة المشاهدة»؛ لكنها أبدت اعتراضها على «شخصية جعفر المصري المتزوج من 4 نساء».

وحسب الدكتورة إنجي البستاوي، المدرسة في قسم التمثيل والإخراج بمعهد الفنون المسرحية في مصر، فإن «المسلسلات التي حققت صدى جماهيرياً وشعبياً يقف وراءها مخرجون على قدر عالٍ من الموهبة والخبرة، كما أن الأداء التمثيلي بها في أعلى مستوياته». وأضافت لـ«الشرق الأوسط» أن «مسلسل (جعفر العمدة) به تميز في الأداء، بداية من محمد رمضان الذي يقدم أداءً ناضجاً مختلفاً، كما أن المخرج محمد سامي اهتم بجميع شخصيات العمل وكأنهم أبطال مثل الفنان أحمد فهيم». موضحة أن «مسلسل (تحت الوصاية) شهد أداءً متميزاً لكل من منى زكي وجميع الأبطال فيه حتى الأطفال، كما حقق مسلسل (كامل العدد) تفاعلاً لبساطته».

وقال «فهيم» في تصريحات لـ«المصرى اليوم»: «(سيد) شخصية صعبة جدا، كلها على بعضها، وعملت معسكر مغلق لكى أحضّر نفسى لدور(سيد) في مسلسل (جعفر العمدة) وأركز مع (سيد) وأعيش أجواءه وأتخيل (جعفر- محمد رمضان)، (ووداد ـ جورى بكر)، (وصفصف ــ هالة صدقى)، كل هذه الشخصيات معى في المنزل وأتعايش معها في خيالى».

وأضاف «فهيم»: «عندما خرجت لحياتى الاجتماعية شعرت أننى سأنفصل عنهم، ولذلك انعزلت تماما، وسيد شخصية صعبة جدا، لا يوجد بها شىء سهل نهائيا، صعبة بردود أفعالها وتقديمها، ولذلك قررت أن أنعزل وحيدا طوال فترة التصوير لكى أذاكر وأتعايش مع الشخصية بشكل واقعى تماما، وأن هذه حياتى وعائلة (جعفر العمدة) هم عائلتى».

وتابع الفنان أحمد فهيم في تصريحات لـ«المصرى اليوم»:»انعزلت تماما عن العالم وأيضا عن حياتى الاجتماعية، حتى أقدم الدور، والحمد لله تم بنجاح وأعجب الجمهور، وهذا ما كنت أتمناه، فالنجاح على قدر مجهودى الذي بذلته، وأقول لكل الناس الذين بعدت عنهم هذه الفترة (سامحونى.. كنت بذاكر)«.

وعن تعاونه مع أبطال «جعفر العمدة» قال:»المخرج محمد سامى هو من رشحنى وشجعنى لدور (سيد)، وقدمت هذا الدور بهذا الشكل بفضل توجيهات سامى والتعاون معه مثمر، والفنان محمد رمضان متميز وجميل، والفنانة هالة صدقى كبيرة وعظيمة، كل الشكر والتقدير، وأقدم لهم تحية كبيرة».

البداية كانت من بطل العمل الفنان المصري محمد رمضان، حيث خرج في تصريحات إذاعية، قائلا: "النهاية ستكون سعيدة للمشاهدين".

وحلّ محمد رمضان ضيفا ببرنامج "الراديو بيضحك في رمضان"، على إذاعة "الراديو 9090" مع الإعلامية فاطمة مصطفى، وقال إن الحلقة ستحتوي على عدد من المفاجآت متمنيا ألا يحبط أحد من النهاية غير المتوقعة.

في السياق، نقلت وسائل إعلام محلية مصرية، أنباء عن تقدم أحد المحامين بشكوى لوزيرة الثقافة المصرية نيفين الكيلاني، لتغيير نهاية مسلسل جعفر العمدة، ومحاسبة بطل العمل في نهاية الأحداث.

المحامي قال إن المسلسل تميز بأداء رائع من كوكبة من الفنانين والفنانات المبدعات، وكان تأثيره واضحا على الجمهور، غير أنه يجب محاسبة بطل العمل على جرائمه في نهاية الأحداث.

واستند المحامي إلى المادة الأولى من قانون 430 لسنة 1955 بتنظيم الرقابة على المصنفات بأن تخضع للرقابة المصنفات السمعية والسمعية البصرية سواء كان أداؤها مباشرا أو كانت مثبتة أو مسجلة على أي وسيلة من وسائل التقنية وذلك بقصد حماية النظام العام والآداب ومصالح الدولة العليا.

في السياق، نقل موقع "القاهرة 24" المحلي المصري عن مصادر بالشركة المنتجة قولها إنه لن يحدث أي تغيير لنهاية أحداث المسلسل، موضحا أن هذه الأحداث ما هي إلا من نسج الخيال ومجرد تمثيل، كما أن العمل تم الانتهاء من تصويره قبل بدء شهر رمضان الكريم، لذلك لن يتم تعديل أي نهايات.
 

مسلسل "جعفر العمدة" بطولة الفنان محمد رمضان، ويضم الفنانين مي كساب، منة فضالي، هالة صدقي، طارق النهري، أحمد فهيم، عصام السقا، إيمان العاصي، زينة، أحمد عبدالله، منذر رياحنة، والمسلسل قصة محمد سامي، وسيناريو وحوار محمد سامي ومهاب طارق، وتحت قيادة المخرج محمد سامي، وإنتاج شركة "ميديا هب سعدي- جوهر".

وتتداول وسائل إعلام محلية مصرية ومواقع التواصل الاجتماعي أرقاما ضخمة بشأن أجور الممثلين في موسم 2023، وهي أرقام غير رسمية لا يمكن تدقيقها.

وتثير أرقام أجور الفنانين المتداولة في كل عام جدلا واسعا، الأمر الذي ترد عليه الشركة المنتجة "المتحدة للخدمات الإعلامية" بأنها أرقام غير دقيقة وأن معدلات الأجور الفعلية أقل كثيراً جداً من المُتداول.

وتتباين أجور الفنانين في رمضان 2023، وفقا لضوابط ومعايير عدة، يأتي في مقدمتها القاعدة الجماهيرية لبطل العمل الفني، والفنان الأكثر جذباً للجمهور، وشركات الإعلان.
 

أجور الممثلين في مسلسلات رمضان 2023 
 

محمد رمضان

يحظى الفنان المصري محمد رمضان، باهتمام الجمهور كل عام، إذ يتساءل كثيرون عن أجره في مسلسل "جعفر العمدة".

ويعتبر محمد رمضان من أعلى النجوم أجرًا، ووصل إلى 45 مليون جنيه مصري، مقابل العمل في مسلسل "المشوار" الذي عرض في رمضان 2022، وهو الأجر نفسه الذي تقاضاه عن مسلسل "موسى" في رمضان 2021، وتقاضى 45 مليونا أيضاً عن مسلسل "جعفر العمدة"، وفقا لوسائل إعلام محلية مصرية.

حمادة هلال

يشارك المغني والفنان المصري في 2023 بالجزء الثالث من مسلسل "المداح" ويحمل اسم (المداح - أسطورة العشق)، وتقاضى الفنان 26 مليون جنيه عن دوره.

ياسر جلال

يشارك الفنان ياسر جلال في بطولة مسلسل "علاقة مشروعة"، وتقاضى أجرًا ضخماً وصل إلى 20 مليونا، بعدما تقاضى 15 مليونا عن مسلسل "الاختيار 3".

أحمد مكي

يستكمل أحمد مكي سلسلة "الكبير"، ويشارك في قائمة مسلسلات رمضان 2023 بالجزء السابع "الكبير أوي 7"، وحصل مكي على أجر قيمته 25 مليون جنيه، وهو أعلى من الذي تقاضاه العام الماضي عن مسلسل "الكبير أوي 6"، والذي كان قيمته 18 مليونا.

مصطفى شعبان

يعد الفنان مصطفى شعبان من الفنانين الأعلى أجرا في رمضان، ووصل هذا العام إلى 30 مليونا عن مسلسل "بابا المجال"، وهو أجر يفوق ما تقاضاه العام الماضي من الشركة المنتجة لمسلسل "دايما عامر" والذي كانت قيمته 22 مليون جنيه مصري.

أمير كرارة

من أبرز نجوم الصف الأول، وبلغ أجره عن مسلسل "العائدون" الذي عرض في رمضان 2022، حوالي 28 مليون جنيه مصري، وازداد أجره هذا العام في مسلسل "سوق الكانتو" ليصل إلى 33 مليون جنيه.

خالد النبوي

يتردد دائمًا أن الفنان المصري خالد النبوي يتصدر قائمة الأجور في مسلسلات رمضان كل عام، وتقول وسائل إعلام محلية مصرية إنه تقاضى ضمن سباق دراما رمضان 2023 أجرا وصل إلى 35 مليون جنيه.
 

منة شلبي

حصلت الفنانة المصرية منة شلبي على 17 مليونا عن دورها في مسلسل "تغيير جو".

يُذكر أن نجم البوب المغربي سعد لمجرد يقبع داخل أحد سجون باريس منذ أواخر شهر شباط/فبراير الماضي، وذلك بعدما دانته محكمة الجنايات الفرنسية بتهمة اغتصاب فتاة فرنسية، وحكمت عليه بست سنوات سجناً، في القضية التي تعود فصولها إلى إحدى ليالي شهر تشرين الأول/أكتوبر من سنة 2016 في العاصمة الفرنسية باريس.

وبحسب ما نقلت مجلة لها فإن الأخبار المروّج لها بخصوص وضعية الفنان سعد لمجرد “مفبركة وعارية من الصحة”.

قصة مسلسل "ابن القناص"  TetikçininOğlu

بدأت أحداث الحلقة الأولى من المسلسل بجرعة كبيرة من الإثارة والغموض، إذ افتتح المسلسل بجريمة قتل لم تُكشف دوافعها بعد. 

وتدور القصة حول رجل أعمال يتميز بجبروته وظلمه الشديد اسمه "إسكندر"، ويعمل لدى هذا الرجل قناصٌ اسمه كوركماز، ويبدو أن الحلقات القادمة ستكشف لنا أكثر، الغموض المحيط بشخصية القناص. 

وانطلقت أحداث الحلقة الأولى من خلال مشهد دموي بعد وفاة "يغيت" ابن إسكندر.

أبطال مسلسل "ابن القناص" 

يذكر أنه قد تم تصوير العمل في مدينة "بودروم" التركية، وهو من تأليف جوكهان هورزوم، وإخراج ياغيز ألب أكايدين، وإنتاج O3. 

ويشترك في بطولة المسلسل عدد من النجوم الأتراك مثل: تيموشين ايسن، بهار شاهين، إسراء كيزي دوغان، شوكت تشوروه، غينجو أوزاك، يبزين أكباش أغولاري وغيرهم.

ردود الفعل حول المسلسل 

بعد عرض الحلقة الأولى مباشرة بدأ رواد مواقع التواصل الاجتماعي بالحديث عن قوة العمل، وقد شبهه البعض بمسلسل الحفرة الذي لاقى شعبية كبيرة عند عرضه في العالم العربي. 

وقد شبه المتابعون أجواء "ابن القناص" بأجواء مسلسل الحفرة من ناحية التشويق والإثارة والحبكة القوية. 

ولفت العمل عدداً كبيراً من المشاهير الذين سارعوا للحديث عن الحلقة الأولى وإبداء إعجابهم بها وكان من بينهم: "أنجين أكيوريك، وأراس بولوت وتولغا ساريتاش" الذين شاركوا عبارات التهنئة لأبطال العمل على صفحاتهم الخاصة في وسائل التواصل الاجتماعي.

مشاهدة مسلسل ابن القناص 

يعرض مسلسل ابن القناص على قناة فوكس FOX التركية، حيث تعرض حلقة واحدة منه كل يوم ثلاثاء أسبوعياً، وبالتالي يعتبر هذا العمل هو المنافس لمسلسل "العائلة" الذي يؤدي بطولته الممثل التركي كيفانش تاتلينوغ والذي يعرض في اليوم نفسه كذلك. 

ويزحف بشكل يومي مسلسل تحت الوصاية في قائمة الأكثر مشاهدة ليحتل المركز الخامس بعد 5 أيام من عرضه متقدما على مسلسلات مستمرة من بداية شهر مضان مثل سره الباتع وسوق الكانتو و1000 حمد الله على السلامة وعملة نادرة.

واحتل مسلسل جت سلمية لدنيا سمير غانم المركز السادس بعد 5 أيام من عرضه، يليه في المركز السابع مسلسل سره الباتع لأحمد السعدني وأحمد فهمي والمخرج خالد يوسف، ثم مسلسل سوق الكانتو لأمير كرارة ومي عزالدين والمخرج حسين المنباوي، المركز الثامن.

جاء تاسعا مسلسل 1000 حمدلله على السلامة للنجمة يسرا، ثم عملة نادرة في المركز العاشر والأخير في قائمة ال10 مسلسلات الأكثر مشاهدة على التطبيق المملوك للشركة المتحدة للخدمات الإعلامية.

يذكر أن مسلسلي تحت الوصاية وجت سلمية بدأ عرضهما في النصف الثاني من شهر رمضان أما باقي المسلسلات فمن النصف الأول من الشهر.

ونشر الأبياري صورتين لسيناريو الفيلم وبوستر المسلسل، عبر حسابه الشخصي في موقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”، وعلّق عليها ساخراً: “توارد أفكار”.

يُذكر أن “مطلوب عريس” هو مسلسل إذاعي كوميدي للفنانين: أحمد حلمي، هنا الزاهد وسامي مغاوري، ويُذاع يومياً طوال شهر رمضان، في الساعة الرابعة مساء عبر إذاعات “راديو النيل”.

ومسلسل “مطلوب عريس” هو التعاون الثالث بين أحمد حلمي وهنا الزاهد في الإذاعة، حيث قدّم الثنائي من قبل مسلسلَي “العصمة في إيدي”، و”لف وارجع تاني”، عام 2020 والذي شارك فيه كلاً من الفنانين الراحل أحمد حلاوة وسلوى عثمان.

يُذكر ان آخر أعمال أحمد حلمي، فيلم “واحد تاني” الذي تعاون فيه مع عدد كبير من الفنانين، أبرزهم: نور إيهاب، نسرين أمين، أحمد مالك، سيد رجب، وعمرو عبد الجليل، وهو من تأليف هيثم دبور، وإخراج محمد شاكر خضير، هذا بجانب نجاحه الكبير في أغنية “الحركة دي”، والتي تخطّت مشاهداتها حاجز الـ 60 مليوناً، منذ طرحها على موقع الفيديوهات “يوتيوب”، وهي من تأليف مصطفى حدوتة.

لطفي، في تصريح خاص لـ" مصراوي"، قال ،:" تم تحرير محضرا ضد الشركة، بعد التعدي على أغاني المطربة، ومنها " وبحلفلك"، وإتاحتها عبر المنصات ومواقع التواصل، دون علمها، مما تسبب في أضرار مادية وأدبية لها".

وتابع،:" البلاغ تمت إحالته غلى النيابة العامة، للتحقيق في ما ذكرناه عن تورط شركة " ذي بيسمنت ريكوردز"، بالتعاون مع مدير أعمال المطربة الأسبق، في التعدي على حقوقها".

وعن الحكم الصادر من محكمة القاهرة الإقتصادية، قال،:" نعد حاليا مذكرة المطالبة بالاستئناف، إذ ينص القانون على تقديمها خلال 40 يوما بعد صدور الحكم".

محكمة القاهرة الإقتصادية، أصدرت مؤخرا حكما بإلزام المطربة شيرين عبد الوهاب، بسداد 5 مليون جنيه بصفتها الشخصية، بالإضافة إلى 5 مليون جنيه أخرى بالتضامن مع شركة La Mere for artistic productions holding، لصالح شركة روتانا للصوتيات والمرئيات بسبب عدم التزامها ببنود العقد الموقع عام 2019.

المطربة شيرين عبد الوهاب، طرحت خلال شهر رمضان الحالي، أغنية بعنوان "أنت البيت"، ضمن الحملة الدعائية لإحدى شركات الحديد والصلب، وهي من كلمات أمير طعيمة، وألحان وتوزيع أحمد إبراهيم.

وصعد إلى المركز الأول، مسلسل "الهرشة السابعة"، تأليف ورشة سرد للكاتبة مريم نعوم، إخراج كريم الشناوي، بطولة أمينة خليل، محمد شاهين، علي قاسم، أسماء جلال، عايدة رياض، محمد محمود، حنان سليمان.

وحل في المركز الثاني مسلسل "كامل العدد" للفنانة دينا الشربيني والفنان شريف سلامة، إخراج خالد الحلفاوي، بعد تربعه علي رأس الـ"top 10"، حتى عرض أخر حلقاته في النصف الأول من شهر رمضان.

وجاء في المركز الثالث مسلسل "الصفارة" بطولة أحمد أمين، آية سماحة، وطه دسوقي، إخراج علاء إسماعيل، وكان في بداية عرضه بالمركز التاسع.

وصعد إلى المركز الرابع، الجزء الثالث من المداح- أسطورة العشق، إخراج أحمد سمير فرج، بطولة حمادة هلال، يسرا اللوزي، هبة مجدي، ورانيا فريد شوقي.

وصعد إلى المركز الخامس، مسلسل "الأجهر" للمخرج ياسر سامي، بطولة عمرو سعد، درة وسيد رجب، بعد أن كان في المركز السابع.

وتراجع مسلسل "رشيد"، إخراج مي ممدوح، بطولة ريهام عبدالغفور ومحمد ممدوح وإسعاد يونس، إلى المركز السادس.

وبعد عرض أول حلقتين، دخل مسلسل "الصندوق" بطولة الفنان أحمد اش، القائمة، واحتل المركز السابع، في حين جاء في المركز الثامن مسلسل "تغيير جو" بطولة النجمة منة شلبي، ويليها في المركز التاسع "جت سليمة" بطولة النجمة دنيا سمير غانم، وفي المركز العاشر جاء برنامج مقالب الفنان رامز جلال "رامز نيفر إند".

وتداول روّاد مواقع التواصل الاجتماعي، صورة لمحمد فؤاد بعد خضوعه لعملية تكميم معدة، حيث خسر كثيرا من وزنه، وبدت على ملامحه الإرهاق والتعب.

الصورة من كواليس برنامج "العرافة"، حيث يحل محمد فؤاد ضيفًا على الإعلامية بسمة وهبة في حلقة جديدة ضمن موسم رمضان 2023.

وتفاعل الآلاف مع صور محمد فؤاد، وعبّروا عن محبتهم الكبيرة له وتمنوا له الشفاء والعودة بأعمال مميزة، مؤكدين أن الصور تظهر أنه صغر 20 سنة من عمره.

وكان محمد فؤاد قد خضع لمقلب "رامز نيفر إند" للفنان المصري رامز جلال المذاع على شاشة "إم بي سي مصر"، عقب أذان المغرب مباشرة، وأثار ظهوره جدلا واسعا أشعله بتصريح صادم.

وقال محمد فؤاد خلال مقطع الفيديو الدعائي لبرنامج "العرافة": "أنا مشوفتش أي حاجة فيها قلة أدب بصراحة، عارفين إن إحنا رايحين لرامز جلال، ودراعي كان هيتكسر واتخدش، وروحت وهروح له تاني".

وعن تصريحه إنه يتوقع نجاح عمر كمال أكثر منه قال: "هو أنا مجنون ولا إيه؟ أنا اللي عملت عمر كمال يعني".

وتصدّرت حلقة الفنان المصري محمد فؤاد خلال سقوطه ضحية في برنامج المقالب "رامز نيفر إند" منصات التواصل الاجتماعي، وتعرض رامز لانتقادات شديدة بسبب الوضع الصحي للفنان فؤاد.

وخلال الحلقة كشف "فؤش" عن أنّه يُعاني من بعض الاضطرابات التي تمنعه من تناول الأكل بشكل طبيعي، ويسير على نظام صحي معين لا يستطيع الخروج عنه، حتى لا تحدث له أي مضاعفات.

ويتنوع محتوى الأعمال الجديدة بين الكوميدي والدراما التشويقية، وفي السطور التالية تستعرض "العين الإخبارية" تفاصيل هذه المسلسلات، ومواعيد العرض والقنوات الناقلة.

مسلسل "تحت الوصاية"

قصة مأخوذة من الواقع، وتدور أحداثها في إطار الدراما الاجتماعية، حول شخصية امرأة تدعى حنان (منى زكي)، وهي أم لابن بعمر 9 سنوات وطفلة رضيعة، وترعاهما بعد وفاة زوجها وسط صعوبات تواجهها بمفردها، ويتكون المسلسل من 15 حلقة فقط.

ويشارك في بطولة مسلسل "تحت الوصاية" بجانب منى زكي، نسرين أمين، رشدي الشامي، دياب، مها نصار، خالد كمال، المسلسل من إخراج محمد شاكر خضير، ومن تأليف خالد وشيرين دياب.

ويعرض المسلسل على قناة dmc المصرية في تمام الساعة 7.45 مساء، والإعادة 12.45 صباحا، والساعة 2.15 مساء، كما يعرض على على قناة  Art حكايات في تمام الساعة 8.30 مساء، والإعادة 2.30 بعد منتصف الليل، هذا بالإضافة للعرض عبر منصتي (شاهد) و (واتش إت).

مسلسل "الصندوق"

يضم مسلسل "الصندوق" مجموعة من أبرز نجوم التمثيل الشباب، وهم: أحمد داش، وعلي قاسم، وهدى المفتي، والعمل من تأليف مصطفى صقر وإخراج مروان عبدالمنعم.

ويبدأ عرض مسلسل "الصندوق" يوم 16 رمضان، في تمام الساعة 9 مساء على قناة "إم بي سي مصر" كما يعرض على منصة (شاهد) الرقمية.

مسلسل "تغيير جو"

 تدور قصته في قالب رومانسي اجتماعي، حول شخصية مهندسة الديكور “شريفة” التي تعاني من الأزمات منها تعاطي والدتها الأدوية المهدئة وإدمانها، فيما يظهر الدكتور الجامعي المتخصص في التاريخ “إياد نصار” ويدخل في علاقة عاطفية مع منة شلبي.

ويشارك في بطولة هذا العمل الضخم بجانب منة شلبي، الفنان الأردني إياد نصار، وأحمد مالك، ومن تأليف منى الشيمي، وإخراج مريم أبو عوف.

وسيعرض مسلسل "تغيير جو"على قناة  MBC مصر، في تمام 10 مساء والإعادة 3:30 مساء، وبقناة MBC مصر 2 يعرض في تمام 1 صباحا والإعادة 1مساء اليوم التالي، كما يعرض العمل على منصة "شاهد" الرقمية.

مسلسل "تلت التلاتة"

يتكون من 15 حلقة، وينتمي إلى دراما الغموض والجريمة.

ويشارك في بطولة العمل، غادة عبدالرازق، مصطفى درويش، ليلى أحمد زاهر، محمد القس، الفنان القدير صلاح عبدالله.

ويعرض على  قناة النهار في الساعة 8:30 مساءً، كما يعرض على قناة النهار دراما في تمام  الساعة 7:00 مساءً، والإعادة الثانية تكون في تمام الساعة 10:00 مساءً، كما يعرض المسلسل أيضا  على قناة "القاهرة والناس".

مسلسل "جت سليمة "

يشارك في بطولة مسلسل رمضان الجديد "جت سليمة" النجمة دنيا سمير غانم، ونخبة من أهم نجوم الكوميديا في مصر، منهم محمد سلام، والفنان القدير سامي مغاوري، وشيرين، ومحمد ثروت، وخالد الصاوي، ومايان السيد، وعدد آخر من الفنانين، والمسلسل من تأليف كريم يوسف وسامح جمال، وإخراج إسلام خيري وإنتاج أحمد السبكي.

أحداث المسلسل تدور في حقب زمنية مختلفة، في إطار كوميدي حول شخصية "أمل" التي ترث مكتبة من والدها بعد وفاته.

وتتسبب هذه المكتبة في عودتها إلى أكثر من مرحلة زمنية، وتخوض خلالها العديد من المغامرات الكوميدية، لذلك كان اسم المسلسل في البداية "صراع الفصول"، وقررت الشركة المنتجة تغييره في النهاية إلى اسم" جت سليمة".

ومن المقرر عرض المسلسل في  تمام الساعة 8:45 مساء على قناة cbc، والإعادة في تمام 2:45 صباحا و2:45 ظهرا، كما يعرض أيضا على قناة cbc دراما، بالإضافة إلى عرضه على شاشة Art في تمام الساعة 9:30 مساءً، ويعاد عرضه في تمام الساعة 3:30 فجرًا، والإعادة الثانية الساعة 9:30 صباحًا،

مسلسل "كشف مستعجل"

انطلق عرض مسلسل "كشف مستعجل" عبر منصة "واتش إت" في أول أيام رمضان، وتقرر عرضه عبر قناة "دي إم سي" في النصف الثاني من شهر رمضان.

ويشارك في بطولة المسلسل، هنادي مهنا، ومصطفى خاطر، ومحمد عبدالرحمن، وإلهام وجدي، والعمل من إخراج شادي الرملي.

ومن المقرر عرض المسلسل عبر قناة dmc، في تمام الساعة 11.30 مساء، والإعادة الساعة 8.30 صباحا.

وتدور أحداث المسلسل في إطار لايت كوميدي، وسط حالة غموض ‏‏‏حول عدد من الجرائم الجنائية، التي يتورط بها أبطال العمل، ويتكون العمل من 15 حلقة.

مسلسل "حرب"

يتكون مسلسل "حرب" من 10 حلقات، ويشارك في بطولته النجمين أحمد السقا، ومحمد فراج، والعمل من إخراج أحمد نادر جلال.

ويبدأ عرض مسلسل "حرب" في 21 رمضان، عبر قناة on الساعة 9 مساء ويعاد الساعة 3.15 صباحاً و3.15 ظهراً، كما يعرض على قناة ON دراما الساعة 10 مساء ويعاد الساعة 4.15 صباحاً والساعة 8 مساء بجانب العرض على منصة "واتش إت" الساعة 9 مساء.

وتدور الأحداث حول الصراع بين الإرهاب ورجال الشرطة، ويجسد السقا شخصية عنصر

وأضاف: "ضروري أكّد أنّو الاستياء الحاصل من الجملة، وتفسيرها من قبل مغرّدين كتار أو من قبل صاحبة هذا المنشور مثلاً، على أنها انتقاص من المحجبات، أو اعتبار النموذج العام للمرأة اللبنانية يشترط ألا تكون محجبة، ما مفروض يتوجه إلي على الإطلاق. أنا لا علاقة لي لا من قريب ولا من بعيد بهي الجملة".

واختتم رامي كوسا توضيحه قائلاً: "بمنشور لمخرج العمل، يوم أمس، قال أنّو كل التعديلات جرت بمعرفة تامة من الجهة المنتجة بشكل مطلق. أكاد أجزم أنّو الأساتذة والإخوة بشركة الصباح ما كان عندهن علم بهيك تعديل ممكن ينتج هيك إرباك، معرفتي فيهن لا تحيل إلا إلى كل احترام لكل مكونات لبنان... اقتضى التنويه، أرجوكم ما دخلني بهاد اللغط"



 

وأظهر البرومو الرسمي أحمد السقا بلحية كثيفة مجسدا دور إرهابي من تنظيم داعش يدعى "الظافر"، معلنا تحرير مصر ومباركتها كدولة إسلامية، بحسب قوله.

وأوضح البرومو دخول أحمد السقا في مواجهات شديدة مع محمد فراج الذي يجسد دور ضابط من ضباط الأمن الوطني.

ويتكون المسلسل من 10 حلقات فقط، ويدور في قالب من الأكشن والإثارة، ومن المقرر عرضه بداية من 21 رمضان، عبر قناة أون، ومنصة شاهد الرقمية.

يشارك في بطولة مسلسل "حرب" بجانب النجم أحمد السقا، الفنان محمد فراج، وأحمد سعيد عبدالغني، وسارة الشامي، والعمل من تأليف هاني سرحان وإخراج أحمد نادر جلال.

وتدور أحداث مسلسل حرب في إطار من التشويق والإثارة، حيث يواجه بطل المسلسل الذي يجسده السقا العديد من الأزمات في إطار الصراع مع الفنان محمد فراج، وتتصاعد أحداث المسلسل على مدار 10 حلقات.

يذكر أن آخر أعمال أحمد السقا على شاشة التليفزيون مسلسل "الاختيار 3"، مع النجوم كريم عبدالعزيز، أحمد عز، أحمد مكي، ياسر جلال، وعدد كبير من الفنانين، ومن إخراج بيتر ميمي.

أما الفنان محمد فراج فشارك كضيف شرف في مسلسل "العائدون" مع المخرج أحمد نادر جلال والذي عرض في رمضان 2022.

وجاء اسم الفنانة المصرية ضمن الموضوعات الأكثر رواجا على محرك البحث "غوغل"، الأحد، بعد تصريحاتها لمجلة "فوغ".

ياسمين صبري قالت إنها تفكر يومًا ما أن ترتدي الحجاب، مضيفة: "لأني مسلمة ومؤمنة وبالتالي الفكرة موجودة، وبنزعج من النساء اللي بيبرزوا مفاتنهن للفت الأنظار أو جذب الفرص، وأول عمل فني ليا كنت بمسك قميصي عشان أخفي مفاتني لأني عايزة أظهر كامرأة مش مجرد ملابس".

وتابعت: "أنا شخصية طبيعية وهادية وبيتوتية وبسيطة وانطوائية ولا أهتم بالأضواء وبكتفي بأصدقائي من قبل الشهرة خاصة لأني مش بثق بسهولة في الآخرين وبخاف أدخل ناس جديدة حياتي".

وتفاعل الآلاف مع تصريحات ياسمين، بين معجب وساخر، وقال حساب حمل اسم "نانسي المقبل" على "فيسبوك": "ياريت تبقي كملتي من كل الحاجات.. لأنك إنسانة طيبة وخلوقة".

وقال حساب "سارة علي": "المهم تكوني مقتنعة بيه مش تلبسيه شوية وبعدين تخلعيه". وأضافت "راندا محمد": "الله يهديكي بجنن عليكي.. ربنا يكتب عليك وعلينا توبة نصوحة لوجهه الكريم.. يارب العالمين اللهم عجل لها بالخير يا الله".

فيما انتقد حساب "جو يوسف" تصريحاتها، قائلا: "اللي ينوي يعمل شيء لا يعلن عنه أمام الناس.. واضح إنها دعاية جديدة لا أكثر.. ثم هذا شيء يخصها وحدها.. ما دخلنا بها أو بحجابها".

وقال حساب "منّة": "إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء.. مينفعش نستهزأ بيها ممكن هي عايزه تاخد خطوة في حياتها صح.. لعله خير.. بلاش لما حد يكون عايز يغير من نفسه للأحسن نتريق عليه".

آخر أعمال ياسمين صبري

كشفت في تصريحات سابقة عن تفاصيل أحدث أعمالها بعد غياب طويل عن السينما.

وقالت: "أشارك في بطولة فيلم أبونسب مع الفنان محمد إمام، كوميدي، وفي نفس الوقت هيكون فيه رسالة، هو دمه خفيف وفيلم للعيلة كلها يعني اللي عنده 7 سنين هيتبسط واللي عنده 77 سنة هيتبسط".

فيلم “أبو النسب” من بطولة: ماجد الكدواني، وجميلة عوض، ومن تأليف أيمن وتار وإخراج رامي إمام.

وخلال استضافتها في برنامج نجومك في رمضان على إذاعة “نجوم إف إم” قالت منة: “كنت خائفة من دور نرجس في مسلسل جعفر العمدة لأنه كوميدي.. ولما كلمني أستاذ محمد سامي قالي هتعملي الشخصية وهي هطلة وانت هطلة.. هي متخلفة وانت متخلفة.. فهتعمليها حلو..”.

وأضافت: “محمد سامي مش بيفوت حاجة وبنعمل بروفات كتير.. وهو متعب لأنه بيفضل يزود كلام على الهوا.. وإحنا على الهواء يقول منوشة زودي الجملة كذا.. أقوله إيه؟ يقول آه الغباء اشتغل”.

وتنافس منة فضالي في الموسم الرمضاني الحالي بمسلسلين، الأول “جعفر العمدة” مع محمد رمضان وتلعب دور نرجس زوجة جعفر الثالثة، لكنها مهووسة بعمل الأعمال السفلية ورثتها عن والدتها.

والمسلسل الثاني هو مسلسل “سره الباتع” مع أحمد فهمي، إخراج خالد يوسف، وتلعب دور شقيقة فهمي ومتزوجة من أحمد صفوت ولديها ولد وبنت.

وقالت نيللي عن خلافها مع زينة إن هذه الأخبار كاذبة وغير صحيحة، وليس هناك أي خلاف بينها وبين زينة، كما أن علاقتها في المسلسل الذي وقع عليه الحديث كان به بعض المشاكل كدراما وليس في الواقع.

وأوضحت أن الأمر اختلط بين الواقع والدراما بالنسبة للجمهور، مشددة على أن هناك من يريد نشر الأخبار الكاذبة، ولذلك دائمًا يريدون أن يكون هناك شائعات ليزيد البحث عن الأخبار، وهذه الشائعات ليست من قبل زميلة في الوسط الفني”، بحسب مجلة لها.

واستضاف رامز حتى الآن في برنامجه الفنانين محمد رمضان وأحمد السقا ومحمد فؤاد والمذيعة ياسمين عز.

وقالت “لها” نقلا عن مصدر من داخل شركة الإنتاج، إن أجور الفنانين الذين شاركوا في برنامج “رامز نيفر إند” تفاوتت بحسب النجم ضيف البرنامج، مؤكداً أن الأجور تراوحت بين 20 و200 ألف دولار.

وأكد المصدر أن الضيوف لا يعلمون أي شيء عن المقلب، وكل ما كانوا يعرفونه أنهم جاءوا لافتتاح أحد فروع سلسلة مطاعم شهيرة.

يُذكر أن برنامج “رامز نيفر إند” تم تصويره في مدينة الرياض برعاية الهيئة العامة للترفيه في السعودية للعام الثالث على التوالي، ويشارك فيه هذا العام عدد كبير من نجوم الفن والرياضة والإعلام.

وأوضحت نادين أن ابنتها تبكي بسبب “خيال”، لأنها اعتبرت أنها في السجن وأصيبت فعلاً. وسألت: “كيف يمكنني أنّ أفسّر لها بأنني كنت أمثّل؟”.

هذا وينافس مسلسل “وأخيراً” بقوة في هذا الموسم الرمضاني، وقد بدأت انطلاقته بتشويق وإثارة مع الأحداث والتطورات التي يشهدها العمل الذي تجسد فيه نادين شخصية “خيال” وهي امرأة جميلة ويتيمة مكتومة القيد، بعد أن رمتها والدتها التي أنجبتها وهي طفلة، تعيش في أجواء صعبة من البؤس والفقر وتعيش قصة حب مع قصي خولي بدور “ياقوت” قبضاي الحي السجين السابق الذي يعيش حياة غير مُستقرة ومتورّط مع عدد من العصابات في عمليات اختطاف وقتل واتجار بالبشر، وتتطور الأحداث ليتم هجوم أحد العصابات على الحفلة التي كانت تتواجد بها البطلة وتخطف عدداً من النساء ومن ضمنهم خيال ليذهب ياقوت في رحلة شيقة لإنقاذها.

كما تحظى أغنية الشارة الصوتية “ضاع القلب” التي قدّمها النجم اللبناني نادر الأتات بأصداء إيجابية، وهي من كلمات منير بو عساف وألحان هشام بولس وتوزيع موسيقي لعمر صباغ.

وفيما ذهب بعض رواد مواقع التواصل الاجتماعي إلى عدم جواز تجسيد السيدة نفيسة رضي الله عنها، أكد البعض الآخر أن ظهورها كان مهما في السياق الدرامي وساعد في تأثر المشاهد بالمشهد التمثيلي.

وتعليقا على الجدل المثار أكد الداعية الإسلامي المصري خالد الجمل جواز تجسيد السيدة نفيسة في المسلسل مؤكدا أنها ليست من الصحابة وإنما شخصية مصرية.

وأضاف أنه لا خلاف بين علماء الأزهر الشريف ودار الإفتاء على جواز تجسيد شخصيات الصالحين من التابعين في الأعمال بما يليق بسيرتهم العطرة، كما حدث سابقا.

وعن تقديم المسلسل باللهجة العامية المصرية أكد الجمل أنها قريبة من قلوب الناس، ولا يوجد ما يمنع شرعا من استخدامها مادامت النصوص ليست شرعية.

ويعد مسلسل "رسالة الإمام" عودة قوية للدراما الدينية التي غابت منذ سنوات طويلة عن مصر، ويجسد بطولته خالد النبوي، وأروى جودة، ونضال الشافعى، وخالد أنور، ووليد فواز، وجيهان خليل، وحمزة العيلى، وأحمد الرافعي، وسلمى أبوضيف، ونخبة من نجوم الوطن العربي، أبرزهم السوريان خالد القيش وهافال حمدي، والأردنية فرح بسيسو، وآخرون سيتم الإعلان عن أسمائهم قريباً، والعمل سيناريو وحوار ورشة كتابة تحت إشراف المؤلف محمد هشام عبية، وإخراج السوري ليث حجو، ومن إنتاج شركة "سعدي ـ جوهر".

قصة مسلسل "رسالة الإمام" رمضان 2023

أكد محمد هشام عبية، المشرف العام على كتابة مسلسل رسالة الإمام، في تصريحات صحفية، أن المسلسل يتناول آخر 6 سنوات من حياة الإمام الشافعي، والتي قضاها في مصر، وتأثره بالحضارة المصرية، والتي امتدت حتى يومنا، متمنيا أن ينال المسلسل إعجاب الجمهور بعد المجهود المبذول فيه.

يذكر أن الشركة المنتجة استعانت بمراجع تاريخي يلازم فريق العمل خلال فترة التصوير، إضافة إلى مراجعة الحلقات من قبل مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر الشريف.

وفي أول رد فعل، طالب النائب المستقل، مصطفى سند، هيئة الإعلام والاتصالات، بإيقاف عرض المسلسل التلفزيوني الرمضاني "الكاسر"، "لإساءته للمجتمع الجنوبي وسمعة عشائره".

وقال سند في طلبه للهيئة -في بيان، حصلت "العين الإخبارية"، على نسخة منه-: "يُعرض حالياً وخلال الشهر الفضيل مسلسل عراقي اسمه (الكاسر)، وهو يسيء إلى مختلف المكونات العراقية خاصة في الجنوب، وينتهك حرمة الشهر الفضيل، وهذا مخالف لقواعد البث الإعلامي".

من جانبه طالب أحد مشايخ العشائر الجنوبية، رئاسة الوزراء، وهيئة الإعلام والاتصالات، بإيقاف عرض المسلسل لما تضمنه من إساءة للعشائر الجنوبية وتشبييها بـ(الإرهاب الداعشي)، وحظر عرضه على مواقع التواصل والاعتذار الرسمي من قبل الجهة المنفذة لهذا العمل الهدام"، وفقاً للبيان.

واستجابة لتلك المطالب، وجه رئيس هيئة الإعلام والاتصالات علي المؤيد، بإيقاف مسلسل "الكاسر".

وقال المؤيد في تصريح تابعته "العين الإخبارية": "أبلغنا قناة utv بضرورة إيقاف المسلسل بعد المطالبات النيابية والعشائرية العديدة التي وصلت الهيئة"، لافتاً إلى أن "الهيئة تقدر عاليا المطالبات العشائرية لأبناء شعبنا في جنوب العراق العزيز، وسنتخذ كل الإجراءات الكفيلة بالحفاظ على مكانة المواطن الجنوبي الكريم".

وأشار المؤيد إلى أن "هيئة الإعلام والاتصالات تراقب وترصد كل ما من شأنه أن يمس التماسك والنسيج المجتمعي العراقي، وستتخذ كل الإجراءات القانونية الرادعة لمنع ذلك"، داعياً "وسائل الإعلام الوطنية إلى التعاون والتضامن في تقديم المحتوى الهادف والمثمر والجامع لكل أطياف الشعب العراقي ومنع أي حالات من شأنها الإضرار بأجواء شهر رمضان الفضيل".

و"الكاسر"، مسلسل درامي من إنتاج قناة "utv"، تأليف مسلم داود البصري وإخراج أيمن ناصر زيدان، يؤدي فيه البطولة جملة من النجوم الكبار بينهم غالب جواد ومحمود أبو العباس وميمون الخالدي.

وتدور أحداث المسلسل عند بيئة ريفية ذات طابع عشائري يتسم بالثأر والصراع القبلي.

وتدخل الدراما العراقية الموسم الرمضاني الحالي بأكثر من 20 عملاً فنياً تتنوع ما بين الموضوعات الاجتماعية والبوليسية وذات البعد السياسي.

وكان الأرجنتيني ليونيل ميسي والمدافع السعودي علي البليهي، فضلا عن الأهلي والزمالك من أبرز مظاهر غزو كرة القدم لمسلسلات وبرامج رمضان.

ميسي والبليهي في مسلسل ستوديو 23

وخلال حلقة اليوم من المسلسل الكوميدي السعودي، ستوديو 23، على قناة "إم بي سي 1"، تم استعادة واقعة ميسي مع البليهي في كأس العالم 2022.

وقام ممثلان بالسخرية من واقعة ميسي والبليهي، والتي حدثت عقب تسجيل سالم الدوسري هدف انتصار المنتخب السعودي على الأرجنتين في مونديال قطر.

وظهر أحد الممثلين، وهو يتقمص شخصية ميسي ويقوم بمقابلة صحفية ساخرة ويقف خلفه البليهي، قبل أن يقوم الأخير بالاعتداء عليه، وذلك في محاكاة درامية كوميدية لما دار بين اللاعبين على أرض الواقع في كأس العالم الأخيرة.

وكان البليهي ذهب وتحدث بنبرة حادة مع ميسي عقب قلب المنتخب السعودي للطاولة على نظيره الأرجنتيني وتحقيقه لفوز تاريخي في المونديال.

أحمد السقا ورامز جلال والزمالك في رامز نيفر إند

وفي حلقة اليوم من برنامج المقالب الشهير "رامز نيفر إند" على قناة " إم بي سي مصر"، والذي يقدمه الممثل الكوميدي الشهير، رامز جلال، قام الأخير بالسخرية من ضيفه الفنان المصري أحمد السقا.

وخلال المقلب، قام السقا بتذوق نوع من المأكولات، فأخبرته المذيعة بأنه "بليلة أفغاني"، فسأل الممثل المصري عن هذا النوع من الأكل، ليسخر منه رامز جلال، قائلا: "كيف لا تعرف البليلة، وأنت زمالكاوي".

ما فعله جلال جعله عرضة للانتقادات عبر مواقع التواصل الاجتماعي من الجماهير البيضاء، حيث اتهمته بتعمد الإساءة للزمالك، كونه من مشجعي الغريم التاريخي، الأهلي.

الأهلي في مسلسل رشيد

الحلقة الأولى من المسلسل المصري "رشيد" على منصة "شاهد"، شهدت أيضا ظهور علم وقميص الأهلي في أكثر من لقطة.

بطل العمل، الممثل محمد ممدوح ظهر في إحدى اللقطات وهو يرتدي قميص الأهلي ويقوم بتشجيعه بشغف في إحدى اللقاءات.

أيضا، ظهر علم الأهلي في الشركة التي يمتلكها الممثل المصري صلاح عبدالله داخل المسلسل، علما بأنه في الحقيقة من المشجعين الكبار للغريم الزمالك.

وتصدرت 5 مسلسلات قائمة الأكثر رواجا في مصر على محرك البحث العملاق "غوغل"، وهي: "الأجهر، سره الباتع، سوق الكانتو، بابا المجال، الصفارة"، حيث حصدت على الترتيب، الآلاف من عمليات البحث في الساعات الأولى من صباح الخميس 23 مارس/آذار.

مسلسل الأجهر 2023

تدور الأحداث حول شاب يدعي "يوسف" يجد نفسه متهما بقتل أمه، وتدفعه الظروف للسفر مُتخفيًا في دول أفريقية عدة، وينضم في عالم العصابات للبحث عن الأمان المفقود.

"الأجهر" من تأليف ورشة مملوك، ومن إخراج ياسر سامي، بطولة عمرو سعد ودرّة وسيد رجب وعمرو عبدالجليل وأحمد مجدي وناهد السباعي ومحمود قابيل وأحمد صفوت.
 

مسلسل سره الباتع 2023

تدور الأحداث حول شاب يبحث عن سر مقام "السلطان حامد" الموجود في إحدى قرى الريف المصري، ويقوده البحث عن اللغز إلى وقت الحملة الفرنسية على مصر.
 

المسلسل من إخراج خالد يوسف مأخوذ عن رواية للأديب الراحل يوسف إدريس، وهو بطولة أحمد فهمي، ريم مصطفى، أحمد السعدني، حنان مطاوع، حسين فهمي، نجلاء بدر، عمرو عبدالجليل، صلاح عبدالله، هالة صدقي، أحمد عبدالعزيز أحمد وفيق، منة فضالي، أحمد عبد العزيز.

مسلسل سوق الكانتو 2023

من تأليف هاني سرحان وإخراج حسين المنباوي وإنتاج شركة سينرجي، وبطولة أمير كرارة، مي عز الدين، فتحي عبدالوهاب، أحمد صلاح حسني، مها نصار، عبدالعزيز مخيون، محمود البزاوي، شيرين، تامر نبيل، ثراء جبيل، سلوى عثمان، ضياء عبدالخالق، أحمد التهامي، شريف إدريس.

تدور الأحداث في عام 1920 داخل سوق البالة بوسط البلد، حول شاب تنقلب حياته رأسا على عقب بعد مشاجرة بينه وبين تجار سوق الكانتو، يدخل على أثرها المستشفى، ويتحول بعد هذه الواقعة إلى بلطجي يفرض الإتاوات على تجار السوق، كما تنشأ بين هذا الشاب وفتاة قصة حب قوية تشهد العديد من الصعوبات.

مسلسل بابا المجال 2023
 

تدور قصة مسلسل "بابا المجال"، حول صراعات تجار قطع غيار السيارات واستخدامها كغطاء لأعمال غير مشروعة.

المسلسل بطولة مصطفى شعبان، وباسم سمرة، نسرين أمين، سوسن بدر، جومانا مراد، رياض الخولي، محمد نجاتي، محمود حافظ، فرح يوسف، سماء إبراهيم، عارفة عبدالرسول.

مسلسل الصفارة 2023

تدور الأحداث في إطار كوميدي، إذ يجسد أحمد أمين دور "فؤاد" الذي يعمل مرشدًا سياحيًا، ويسرق "صفارة" أثرية من سيوة تعيده إلى الماضي، ليدخل في مغامرات كوميدية.

المسلسل من بطولة أحمد أمين، طه دسوقي، آية سماحة، سامية الطرابلسي، حاتم صلاح، محمد رضوان، محمود البزاوي، إنعام سالوسة، ماريا أسامة، ومن تأليف ورشة كتابة تضم سارة هجرس وشريف عبدالفتاح وإخراج علاء إسماعيل.

يسقط إياد نصار على الأرض فيحمله الأهالي للمستشفى، فتذهب ستهم وهي تصرخ.

يذهب شقيق ستهم – جهاد سعد- للمستشفى ويتشاجر معها ويظهر أنه لا يوافق على هذه الزيجة

يخرج "عامر" من المستشفى وهو لايزال تحت الرعاية الطبية.

تستعد ستهم لزفافها على عامر، وسط أجواء من السعادة.

مسلسل "ستهم" بطولة: روجينا، إياد نصار، أحمد الرافعي، الشيخ ياسين التهامي، جميل برسوم، أمير صلاح الدين، غادة طلعت، نانسي صلاح، ومن إخراج رؤوف عبدالعزيز.

أحداث اول حلقة في الكبير

تبدأ أحداث أولى حلقات مسلسل الكبير أو ي الجزء السابع بظهور الراقصة البرازيلية لوردينا ليتزوجها الكبير وسط ذهول من زوجته مربوحة.

ليكتشف المشاهد أن كل هذا كان حلم، ليستيقظ الكبير على مربوحة وهي تنظف المنزل بحانب لعب أبناءه حوله لتظهر حالة الضيق التي يعيشها الكبير في حياته الزوجية.

وتدور  أحداث  الكبير أو ي حول حالة الفتور الذي يعيشها الكبير بعد سنوات من زواجه ب "مربوحة"، ويتعرض للكثير من المشكلات من الطرفين، وتزداد شكوك "مربوحة" في "الكبير"، معتقدة أنه يخونها مع امرأة أخرى، ولكن "جونى" يتدخل وينصحهما بالذهاب إلى مستشارة علاقات زوجية تدعى "جميلة" مع محاولة "جوني" البحث عن ذاته.

مسلسل الكبير

يعتبر مسلسل الكبير الجزء السابع من أبرز المسلسلات التي ينتظر الجمهور متابعتها خلال شهر رمضان.

قنوات عرض مسلسل الكبير

يعرض مسلسل الكبير الجزء السابع على قنوات ON،ON دراما، وقناة روتانا خليجية وقناة رؤيا وقناة الرشيد، وقناة ART حكايات بالإضافة إلى منصات واتش ات وشاهد Vip.

ما ينبغي أن تركز عليه برامج الأحزاب الجديدة قضايا الناس البسيطة الصغيرة، ليس من باب النقد والرقابة على الحكومات، ولكن من باب الاشتباك الإيجابي بمعنى الإقتراح وتأطير عمل الخبراء الفنيين ووضع حلول من الطراز الذي يمكن إنجازه الآن

أعجبني ايضا أن يقترح هذه الحلول أصحاب خبرة في الإدارة العامة بمعنى ليسوا هتيفة بيانات سياسية لخطاب انقرض، إنما مجرد مواطنين صالحين لديهم خبرة في الحلول والمعالجات، ويعلمون من أين تؤكل الكتف، خصوصا في القضايا التي تهم المواطن مثل الصحة والتعليم والبنية التحتية وخدمات القطاع العام.
مثلا مشكلة الإعفاءات الطبية خاض بها الجميع ووصلت إلى زوايا مبتلاة سياسيا ومبتلاة وطنيا، واختصر خبير حزب الميثاق في الملف مشكلة عريضة بعبارة صغيرة مطالبا الحكومة ومعها بقية المؤسسات، بوضع معايير علنية لحق الحصول على تغطية للنفقات الصحية، بمعنى يعرف المواطن صاحب الحاجة مسبقا أن المعيار المطلوب ينطبق عليه.
أتمنى التوفيق في القضايا المحلية تحديدا والخدماتية بشكل خاص، لكل الأحزاب التي توالدت مؤخرا وباسمي وباسم أقاربي أعفيها من تلك الخطابات السياسية المتورمة ومن القضايا الكبيرة وأطالبها بالإهتمام بأصغر قضية ممكنة مثل تدفئة الطلاب في البرد وبمدارس القطاعين بالمناسبة، ومثل ما يحصل على الإشارات الضوئية.
ثمة قضايا بالجملة وتحديات كبيرة تواجه المواطن الأردني يوميا، انقطاع الكهرباء، إحتكار أسواق اللحوم، حوار الطرشان بين الحكومة والقطاعين التجاري والصناعي، أسعار حفاضات الأطفال.. واللف والدوران في الخدمات الصحية.. وجود مقابر جانب المدارس وصفوف فيها أكثر من 50 طالبا، ورجل سير واحد لعدة أحياء وأرصفة للمشاة، يستغلها التجار وعدد كبير لا ينقص من البلطجية والزعران.
كل تلك قضايا أساسية وجوهرية بالنسبة للمواطن الأردني تحتقرها الحكومات بالعادة، ولا ينشغل بها النواب ترفعا بعد انتخابهم، وبما أن القضايا الكبيرة غير ممكنة في حلها الآن يمكن للأحزاب الجديدة بصرف النظر عن ما إذا كانت خضعت للتسمين أو العلف أو للتنحيف عليها أن تنشغل بها قليلا علها تضيء شمعة أمام الناس.
باختصار وفي الخلاصة المشاريع القومية الكبرى والوطنية الأساسية نتسامح فيها، وهي بكل حال لها ربعها وجماعتها في أحزاب كلاسيكية قديمة موجودة ومستقرة ولا غبار عليها وبعضها انقرض، والآخر في طريقه للسقوط.
وبالتالي ما ينبغي أن تركز عليه برامج الأحزاب الجديدة قضايا الناس البسيطة الصغيرة ليس من باب النقد والرقابة على الحكومات، ولكن من باب الاشتباك الإيجابي بمعنى الإقتراح وتأطير عمل الخبراء الفنيين ووضع حلول من الطراز الذي يمكن إنجازه الآن وليس غدا.
الأخوة والرفاق: لا تخترعوا العجلة ولا تقفزوا بنا إلى القمر وبإمكاننا تأجيل صناعة الصواريخ وهندسة الفضاء معكم، فقط إنتبهوا قليلا لقضايا الناس البسطاء وساعدوهم لكي ينقلوكم إلى قبة البرلمان.

امتنع الفرنسيون الذين كانوا يملكون الوثائق والمستندات، وأشرفوا على رسم الحدود عن تقديم أي دليل مادي ورفضوا نزع فتيل المواجهات المغاربية في وقت مبكر

لا شك في أن حجرا ثقيلا جدا لا يزال يشدهم إلى ماض قريب مشحون بكم هائل من الخلافات والصراعات والتوترات الحادة، وربما حتى العنيفة في بعض الأحيان. وهكذا بعد أكثر من ستين عاما من مغادرة المستعمر رسميا لبلدانهم، يجد الليبيون والتونسيون والجزائريون والمغاربة والموريتانيون أنفسهم عاجزين عن فك القيود والأغلال التي كبلهم بها.. ويبقى حديثهم في تلك الحالة عن الاستقلال والسيادة الوطنية فاقدا لأي معنى أو قيمة، في الوقت الذي لا يمكنهم فيه لا تحريك الخرائط ولا تغيير الحدود، التي هي في الأصل صناعة أجنبية محضة، وفدت من وراء البحار وفرضت عليهم بطريقة مسقطة، راعت فقط مصالح ومخططات القوى الاستعمارية في المنطقة على المدى القريب والبعيد، بل حتى جعل تلك الحدود منافذ للتقارب والتواصل الطبيعي بين بعضهم بعضا، لا نقاط توتر وتقطيع للأواصر والأرحام التي تجمع بينهم. لقد غادرت الجيوش الأجنبية أراضيهم، لكنها لم تفعل ذلك إلا وقد اطمأنت إلى أن الألغام والقنابل الموقوتة، التي زرعتها على امتداد تلك الخطوط الوهمية التي فصلت كل قطر عن الآخر، وبات البعض يعتبرها قدس الأقداس، ستكون كفيلة بأن تكمل ما فعلته ترسانتها الحربية في زمن سابق، من تنكيل بالشعوب وتمزيق لروابط الجوار والقربى، التي عرفتها على مرّ التاريخ. ولعل كثيرين قد يتساءلون بعد ذلك هل كان الأجدى بالمغاربيين أن يرفضوا في تلك الحالة، ومن البداية تلك الترسيمات الفرنسية والإيطالية والإسبانية الرعناء والعشوائية لحدودهم، قبل أن يوقعوا، سواء بعد استفتاءات أو اتفاقيات على استقلال دولهم؟ لا شك في أنه لم يكن من السهل عليهم أن يفعلوا ذلك في وقت كانوا فيه منشغلين بشكل أساسي بتحرير أوطانهم من الحضور الاستعماري المباشر فيها. لكن هل يصح القول بأنهم سقطوا ضحايا طمعهم في حلوى مغشوشة اسمها الاستقلال، وزعها المستعمر على البعض منهم قبل الآخر، حتى يبعدهم عن أي تفكير في تحقيق حلم الوحدة الذي راود أجيالا متعاقبة منهم؟ لعل كثيرين قد يتفقون مع ما قاله الوزير التونسي الراحل أحمد المستيري في مذكراته، من أن التونسيين والمغاربة كانوا يعتقدون أن «انطلاق الكفاح التحريري في البلدين سبق الثورة المسلحة في الجزائر، وكان الدافع لها، وأن حصول تونس والمغرب على الحكم الذاتي ثم الاستقلال هو الذي وفّر للمقاتلين الجزائريين الملاجئ الآمنة، ومسالك التزود بالسلاح، والسند الخارجي الضروري لمواصلة الحرب التحريرية.. بينما يقول الإخوة الجزائريون كما أضاف «إنهم هزموا الجيش الفرنسي لوحدهم، وإن هذا الانتصار العسكري هو الذي حقق استقلال الجزائر وبالتالي عجل باستقلال المغرب وتونس». وفي الواقع فإن ذلك التناقض كان وجها من وجوه الأزمة، لكن لم يكن من السهل على تونس والمغرب بالذات أن يربطا جلاء الفرنسيين عن أراضيهما باستقلال الجزائر، أو باتضاح الصورة أمامهم وبشكل تام حول الحدود المقبلة للدول الثلاث في المرحلة التالية. لقد كانوا يعتقدون أن لهم جميعا عدوا واحدا فقط هو فرنسا، وأن أي خلافات بينهم يمكن أن تحل وتسوى لاحقا بطريقة ودية وأخوية، وأنه بمجرد خروج الفرنسيين فإنه سيكون ممكنا للمغاربيين أن يجلسوا معا إلى طاولة حوار هادئ ومفتوح يقودهم إلى التوصل إلى حلول توافقية ومقبولة حول كل القضايا والمسائل العالقة بينهم. لكن هل كان ذلك التصور وهما وسرابا خادعين؟ أم كان خطأ استراتيجيا فادحا ارتكبوه لقلة خبرتهم وربما حتى لحسن نواياهم، وحتى سذاجتهم؟ أم انهم دفعوا أصلا للوقوع فيه بفعل فاعل؟
خلف كل المآسي والكوارث التي حصلت في المنطقة المغاربية، بسبب الصراع على الحدود، فإن العامل الأكثر حسما وتأثيرا في تأجيج الخلافات التي وصلت في 1963 حد المواجهة العسكرية بين الجزائر والمغرب، في ما عرف بحرب الرمال، كان التلاعب الفرنسي بذلك الملف. لقد امتنع الفرنسيون الذين كانوا يملكون الوثائق والمستندات، وأشرفوا على رسم تلك الحدود عن تقديم أي دليل مادي لأي طرف من الأطراف، ورفضوا بالتالي حسم تلك الخلافات ونزع فتيل المواجهات المغاربية في وقت مبكر نسبيا. وكان من الواضح جدا أنهم كانوا يريدون وعن سابق تصميم، أن يتركوا الحبل على الغارب، وان يدقوا إسفينا عميقا بين أكبر بلدين مغاربيين، أي المغرب والجزائر، ثم يعمقوا الأزمات والتوترات بين باقي دول المنطقة. والنتيجة هو أن ذلك أدى في الأخير إلى أن يسود مناخ من عدم الثقة بين الدول المغاربية، وأن يتسابق البعض منها إلى جمع السلاح وتكديسه ويعمل الأقل قوة ومالا على نسج التحالفات والارتباط بقوى من خارج الإقليم. وحتى فكرة الوحدة في حد ذاتها أفرغت من محتواها وتحولت تماما إلى ما يشبه الكابوس، أي إلى ابتلاع الدول الكبرى المغاربية لتلك الأقل منها حجما وثروة. ألم يفكر الرئيس التونسي الراحل بورقيبة في ذلك لما أجاب الرئيس الجزائري الراحل بومدين، حين عرض عليه في بداية السبعينيات وحدة بين البلدين بأنه يوافق على ذلك من حيث المبدأ، غير أن تونس دولة صغيرة وحتى تصبح الوحدة قائمة بين بلدين متكافئين نسبيا في الحجم، فإنه يجب على الجزائر أن تتخلى لفائدتها عن بعض المناطق بما فيها قسنطينة؟ لقد كانت الآمال واسعة في الخمسينيات في ظهور ذلك المغرب الكبير، الذي كان وجوده سيقلب وبلا شك كل المعادلات والموازين الإقليمية وربما حتى الدولية. ولعل بورقيبة البراغماتي كان حالما جدا حين قال في إحدى خطبه في1957: «يبدو أن مجالا جديدا للازدهار الاقتصادي سيفتح أمامنا وهو الصحراء. هذا الخضم من الرمال يشكل المنطقة الخلفية لعديد الدول الافريقية التي نالت بعد استقلالها، أو ستحصل عليه قريبا والاستفادة من ثروات الصحراء، لا يمكن أن تتم من دون تعاون وثيق يكون متفقا عليه بكل حرية مع البلدان المجاورة، وتلك القادرة على عملية الاستغلال تقنيا». فما حصل بعدها هو ليس فقط أن الحلم المغاربي بات يتبخر عاما بعد آخر، بل إن الثروات الطبيعية التي ظن البعض أنها ستكون عنصرا إضافيا لجمع المغاربيين كانت هي العامل الذي ساعد على تشتيتهم. وسواء تعلق الأمر بحقل البوري النفطي أو بغيره، فإن الإشكال ظل واحدا، وهو أنه كلما حاول هؤلاء النظر للأمام فإنهم سرعان ما يلتفتون للخلف، وتلك فعلا معضلة تستعصي إلى الآن على الحل.

زخم استراتيجي جديد

هذه الرؤية التي يتبناها هنري كيسنجر، تشمل ضمنا أن الصين أصبحت لديها مصالح عالمية تتجاوز حدودها القومية، وسوف نلاحظ من رصد تحركات الدبلوماسية الصينية، أنها تسعى لتحقيق مصالحها سلميا، مستعينة أساسا حتى الآن بفائض قوتها الاقتصادية، من خلال «مبادرة الحزام والطريق» التي يشتد عودها منذ إعلانها قبل عشر سنوات. كما تستعين بتقدمها التكنولوجي والعسكري السريع جدا، لإغلاق الفجوة، التي ما تزال تفصلها عن الولايات المتحدة، خصوصا في مجال الرقائق الإلكترونية فائقة السرعة، وفي مجال القوة البحرية والفضائية.

أدى فشل أمريكا في المحافظة على النظام الإقليمي، إلى انتشار فراغ سياسي وأمني، وهو الفراغ الذي تقدمت إلى ملئه بثقة كل من روسيا والصين وإيران وتركيا

ومن المفهوم أن طريق توجه الصين غربا، بدأ من باكستان، بإقامة بنية أساسية جديدة لطريق الحرير البحري، بإنشاء ممر جديد للتنمية إلى ميناء «جوادر»، الذي يمثل المحطة الأولى من الصين إلى الشرق الأوسط وأوروبا الغربية، ثم ميناء «هامبانتونا» في سريلانكا، وميناء «دار السلام» في تنزانيا، وقاعدة «جيبوتي» البحرية بالقرب من مدخل البحر الأحمر. ويحقق طريق الحرير البحري للصين ضمان مصالحها الاقتصادية والجيوسياسية مع كل من دول الشرق الأوسط وأوروبا، حيث تعبر من خلال المنطقة نسبة مهمة من تجارتها إلى أوروبا، سواء عن طريق الحرير البري، أو البحري، كما أن مصالحها النفطية والتجارية مع المنطقة نفسها أصبحت كبيرة، إلى الدرجة التي لا تحتمل استمرار حالة «اللانظام الإقليمي»، بما تعنيه من استمرار التوتر والصراع، الذي يؤدي إلى عدم اليقين الاقتصادي، خصوصا بعد أن أصبحت تحصل على ما يقرب من 40 في المئة من إمداداتها النفطية من المنطقة، وأصبحت هي الشريك التجاري الأول لدولها، كما تشارك بقوة في تنفيذ مشروعات تنموية كبرى في مجالات الانتقال إلى الطاقة النظيفة، وتطوير البنية الأساسية التكنولوجية في قطاعات المعلومات والاتصالات، والبنية الأساسية التقليدية، مثل الطرق والموانئ والسكك الحديد، ومشروعات قومية كبرى، مثل مشروع «نيوم» والتحول الصناعي في السعودية، ومشروع «الألف مدرسة» وتطوير إنتاج النفط في العراق، ومشاريع التوسع العمراني في مصر مثل مشروع «العاصمة الإدارية». ويبدو أن مبادرة الدبلوماسية الصينية لإعادة العلاقات بين السعودية وإيران، قد خلقت في الأيام العشرة الأخيرة زخما سياسيا جديدا في الشرق الأوسط، يعزز فرص التعايش السلمي على أسس «ويستفالية» تقليدية في ثوب جديد، مثل احترام السيادة الوطنية للدول ووحدة أراضيها، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية، وضمان أمن الحدود المشتركة، وعدم السماح لقوى تهدد أمن الحدود بالعمل من خلال الدولة الأخرى، وحل الخلافات بالطرق السلمية، وهي المبادئ التي ورد معظمها في نص الاتفاقية الأمنية الجديدة بين إيران والعراق، التي تم توقيعها في بغداد (19 من الشهر الحالي). وقد لعبت إيران دورا محوريا في تحريك هذا الزخم، عن طريق الزيارتين اللتين قام بهما رجل طهران القوي الأدميرال علي شمخاني، الأمين العام للمجلس الأعلى للأمن القومي، المقرب من المرشد الأعلى، إلى كل من الإمارات (16 من الشهر الحالي) والعراق بعدها بثلاثة أيام. وطبقا لما هو معروف حتى الآن، فإن مجال التفاهم السياسي والاقتصادي بين إيران والإمارات يتسع ولا يضيق، مع تأكيد كل من طهران والرياض على أن اتفاقهما ليس موجها ضد أطراف أخرى. أما زيارة شمخاني إلى العراق فإنها تؤسس لنقلة نوعية في مفهوم الأمن الخليجي، وتمهد الطريق لعقد اتفاقيات أمنية بين إيران والدول العربية المجاورة، وربما تقود إلى اتفاقية أمنية جماعية، تضم إيران ودول الخليج في المستقبل.

أمريكا مسؤولة عن فشل النظام الإقليمي

أدى فشل الولايات المتحدة في المحافظة على النظام الإقليمي، الذي قادته في المنطقة منذ نهاية الحرب الباردة، إلى انتشار فراغ سياسي وأمني، وهو الفراغ الذي تقدمت إلى ملئه بثقة كل من روسيا والصين وإيران وتركيا، كما سعت إسرائيل إلى استثماره لمصلحتها، وهو ما تجلى فيما أُطلق عليه «اتفاقيات إبراهام»، التي تمت برعاية الولايات المتحدة في منتصف سبتمبر/أيلول 2020، وضمت دولتين خليجيتين والمغرب. إيران، في واقع الأمر، كانت القوة الإقليمية التي استثمرت الفشل الأمريكي، في توسيع نفوذها بقوة في العراق وسوريا ولبنان واليمن وفلسطين، كما زادت مجهودها البحري في مضيق هرمز، وبحر العرب، ومضيق باب المندب، والبحر الأحمر، وأصبح نفوذها في سوريا ولبنان والضفة الغربية وغزة، يمثل تهديدا لإسرائيل، في حين أصبح نفوذها في اليمن يمثل تهديدا للسعودية، بعد أن عاد الزيود الشيعة إلى حكم اليمن عام 2015، للمرة الأولى منذ فقدوه عام 1962 بقيام ثورة الجيش بقيادة عبد الله السلال المدعوم من القاهرة. وكان رد فعل الولايات المتحدة على كل ذلك هو محاولة استثمار التهديد الإيراني، من أجل التربح منه، وزيادة مبيعاتها العسكرية إلى دول الخليج الغنية، التي أصبحت مضطرة لزيادة إنفاقها العسكري إلى ما يعادل ثلاثة أمثال متوسط الإنفاق العسكري في العالم. وانفردت الولايات المتحدة بالنصيب الأكبر من توريد السلاح إلى دول الخليج العربية بنسبة تصل إلى 75 في المئة من مشترياتها، وإلى الدول العربية ككل بنسبة تبلغ حوالي 40 في المئة. ومن الصعب جدا أن نقتفي أثر أي مبادرة أمريكية لإقامة نظام إقليمي مستقر، على أساس التعاون بين دول المنطقة. كذلك فإنه من الصعب أيضا أن نقتفي أثر أي برنامج تنموي اقتصادي إقليمي للمنطقة، يعادل النفوذ العسكري للولايات المتحدة، حيث يقتصر دورها بشكل عام على استخدام نفوذها من خلال صندوق النقد والبنك الدوليين في تمرير أجندة مصالحها الاقتصادية. وهكذا فإن دور الولايات المتحدة كان في حقيقة الأمر أهم محركات «اللانظام الإقليمي» في الشرق الأوسط، من حيث التركيز على تقسيم المنطقة، وتكثيف عملية «عسكرة» العلاقات داخلها، وغياب البعد التنموي تماما في علاقاتها المباشرة مع دولها. وفي هذا السياق فإنها كانت تسعى بالفعل إلى تسليم قيادة المنطقة لإسرائيل، من خلال قنوات مختلفة، آخرها قناة «منتدى النقب»، وهو المنتدى الذي يحاول صياغة إطار متكامل لنظام إقليمي عسكري – سياسي – اقتصادي بقيادة إسرائيل، يقوم على أساس العداء لإيران والقوى المتعاونة معها.

الفشل الأمريكي أقوى محرك للنجاح الصيني

في حقيقة الأمر لم تكن الولايات المتحدة معنية بنقل الوضع الجيوستراتيجي في الشرق الأوسط من حالة «اللانظام الإقليمي»، بما فيها من توتر وصراعات، إلى حالة «نظام إقليمي» مستقر ومستدام، يعزز ويضمن تحقيق الأمن والسلام والتنمية والرخاء لشعوب المنطقة. ومع زيادة اهتمامها بتركيز مجهودها الاستراتيجي الرئيسي على محاربة كل من روسيا والصين وإيران، فإنها اتجهت إلى المواءمة بين استراتيجيتها واستراتيجية إسرائيل الإقليمية. وقد نجحت إسرائيل بالفعل في تحويل القيادة العسكرية المركزية إلى ما يمكن اعتباره فرعا عملياتيا تابعا لها، فأصبحت الاستراتيجية وأدوات تحقيقها تخضع للتوجهات الجيوسياسية الإسرائيلية، على اعتبار أن اللوبي اليميني الصهيوني في الولايات المتحدة، يعتبر أن إسرائيل أجدر بأن تلعب دور «المدير التنفيذي» للمشروع الإسرائيلي – الأمريكي في الشرق الأوسط. ومع أن دور الولايات المتحدة من المفترض أن يتضمن مسؤوليات ذات طابع دولي، مثل عدم الانتشار النووي، وحماية أمن الممرات البحرية، ومنع تمدد النفوذ الصيني والروسي، وضمان إمدادات البترول والغاز للعالم الغربي، فإن التقييم النهائي لدورها الإقليمي يقود للاستنتاج بأنها فشلت في تحقيق كل ذلك تقريبا. وهو ما يعني إنها لم تفشل فقط في إقامة نظام إقليمي مستدام لحماية مصالحها القومية، وإنما هي فشلت كذلك في حماية مصالح المعسكر العالمي الذي تدعي قيادته. هذا الفشل يسمح للصين بحرية استخدام فائض القوة المتاح لديها، خصوصا الفائض الاقتصادي، في تعزيز نفوذها في منطقة الشرق الأوسط وفي افريقيا، كما يسمح أيضا لروسيا بتعزيز مصالحها الاقتصادية والعسكرية، في الخليج وشرق البحر المتوسط وافريقيا.

جاءت هذه التحرُّكات الصينية مدفوعةً بعدد من الأهداف الرئيسية؛ قد يكون في مقدمتها محاولة الصين مواجهة الضغوط الغربية عليها؛ فقد عاد الحديث مؤخراً عن سياسات الاحتواء في ظل تبني الولايات المتحدة عدداً من السياسات الجديدة التي تُطوِّق الصين في عدد من المجالات، ناهيك عن إشارة الرئيس الصيني بصورة علنية، لأول مرة، إلى هذه السياسة، وإرجاع تراجع النمو الاقتصادي الصيني في عام 2022 إلى سياسة الاحتواء الأمريكية؛ وذلك خلال حديث جمعه بعدد من رجال الأعمال الصينيين في السادس من مارس الجاري.

تحركات بكين

كثَّفت الصين تحركاتها الدولية في الآونة الأخيرة؛ وذلك ضمن محاولات بكين استغلال حالة السيولة الراهنة في النظام الدولي، وإعادة صياغة صورة الصين بحسبانها قوة دولية مؤثرة، ولديها مقومات القيادة. وفي هذا الإطار، ارتبطت التحركات الصينية بعدد من الأبعاد الرئيسية:

1– تأكيد تحوُّل الصين لفاعل سياسي دولي: كانت الصين تُركِّز في علاقاتها الخارجية على الجانب الاقتصادي، في إطار بناء القوة الاقتصادية الصينية، وكانت لا تنخرط في الصراعات والأزمات الدولية؛ حيث كانت أكثر اهتماماً بتسجيل مواقف بشأنها عبر بيانات تُوضِّح رؤيتها، لكن دون الانخراط المكثف في حلحلتها، والمساعدة في التوصل إلى تسوية لها، بيد أنها مع بداية العام، أضحت أكثر اهتماماً بطرح مبادرات علنية لحل الأزمات الدولية؛ ففي 21 فبراير الفائت، أصدرت بكين مبادرة الأمن العالمي، التي اقترحها الرئيس الصيني، والتي تهدف إلى القضاء على الأسباب الجذرية للنزاعات الدولية، وتحسين حوكمة الأمن وتشجيع الجهود الدولية المشتركة لتحقيق الاستقرار في عصر متقلب ومتغير، وتعزيز السلام الدائم والتنمية في العالم.

كما أطلقت بكين خطتها المقترحة للتسوية السياسية للصراع في أوكرانيا، التي سعى الرئيس الصيني “شي جين بينج” إلى دفعها قدماً من خلال زيارته إلى موسكو شهر مارس الجاري. وربما تراهن بكين على نجاحها في الملف الأوكراني بعد النجاح الدبلوماسي الكبير الذي تحقَّق مع الإعلان عن توصُّل السعودية وإيران بوساطة صينية، في 10 مارس الجاري، إلى اتفاق لإعادة العلاقات الدبلوماسية المقطوعة بينهما منذ عام 2016.

2– مساعي تشكيل صورة مغايرة للصورة الأمريكية: تحاول بكين في اللحظة الراهنة بناء صورة إيجابية لها مُغايِرة للصورة الأمريكية؛ حيث ركزت كافة وثائق واستراتيجيات إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، على أن الصين قوة تعديلية في النظام الدولي القائم، الذي تهمين عليه الولايات المتحدة، وأنها تسعى لإحداث تحولات في قِيَمه وقواعده، بمساعدة حليفتها روسيا؛ لخدمة مصالحهما. ولكن توسُّط الصين في اتفاق بين السعودية وإيران لإعادة العلاقات الدبلوماسية التي من شأنها تقليل حدة التوترات الإقليمية في منطقة الشرق الأوسط، وطرحها مبادرة لحل الأزمة الأوكرانية، يُؤكِّد أنها قوة استقرار في النظام الدولي، وأن لها مصلحة في الحفاظ على أمنه واستمراره بقيمه وقواعده الحالية، وهو الأمر الذي من شأنه تعزيز قوتها ونفوذها الدولي.

3– الحرص على تطوير القدرات العسكرية الصينية: لا يُمكن إغفال أن بناء صورة القوة العظمى عالمياً ينطوي في جانب منه على امتلاك مقومات عسكرية كبيرة، وهو الأمر الذي تتنبَّه إليه القيادة الصينية؛ لذلك أعلنت الصين في شهر مارس الجاري عن خطة لزيادة حجم إنفاقها العسكري بنسبة 7.2% خلال العام الحالي؛ وذلك بهدف دعم وتطوير قدراتها العسكرية، ليصل بذلك إجمالي الإنفاق العسكري إلى 1.55 تريليون يوان، أي ما يعادل نحو 225 مليار دولار.

وتكشف خطة زيادة الإنفاق العسكري عن رغبة الصين في تعزيز قدراتها العسكرية، وخاصةً فيما يتعلق بتشغيل حاملة الطائرات مع زيادة الاستثمار في الإنتاج السريع للطائرات المقاتلة وتكنولوجيا الفضاء والذكاء الاصطناعي. علاوةً على ذلك، فإن الطموحات العسكرية الصينية في هذا الصدد تستهدف دعم قدرة بكين على منافَسة القوة العسكرية الأمريكية؛ حيث تُعَد الولايات المتحدة أقرب منافسي الصين في مجال القوة العسكرية، بجانب القوة الاقتصادية، بيد أن الإنفاق العسكري الصيني لا يزال أقل بكثير من الإنفاق العسكري الأمريكي؛ إذ تبلغ ميزانية الدفاع الصينية الآن نحو 225 مليار دولار، بينما تنفق الولايات المتحدة أكثر من 800 مليار دولار على جيشها هذا العام، بيد أن الصين لديها أكبر مشاة وأكبر بحرية في العالم، وتُواصِل بناء مخزونها من الصواريخ والسفن الحربية والغواصات والطائرات، بما في ذلك القاذفات ذات القدرات النووية والمقاتلات؛ وذلك حتى تحاول موازنة قوتها العسكرية مع نظيرتها الأمريكية.

4– توسيع النفوذ الصيني في أقاليم مختلفة: سعت بكين إلى تعزيز وجودها في أقاليم مختلفة بهدف الضغط على المصالح الأمريكية. يظهر ذلك مثلاً من التحركات السياسية الصينية في منطقة الشرق الأوسط. علاوةً على ذلك، أظهرت الصين اهتماماً كبيراً بأمريكا اللاتينية، وضاعفت نفوذها الاقتصادي والمالي في القارة – التي تُعَد بمنزلة الفناء الخلفي الأهم للولايات المتحدة الأمريكية – خلال السنوات الأخيرة؛ فقد وضَّح تقرير صادر عن ” fDi Intelligence” تقديم الصين قروضاً تصل قيمتها إلى 141 مليار دولار أمريكي، في الفترة من 2005 حتى عام 2022، بواسطة بنكَي ” التنمية الصيني” و “الاستيراد والتصدير الصيني “، لكل من البرازيل والأرجنتين والإكوادور وفنزويلا، متخطيةً بذلك مجموع القروض المقدمة من كل من “البنك الدولي” و”بنك التنمية للبلدان الأمريكية” و”بنك التنمية لأمريكا اللاتينية ” خلال الفترة ذاتها.

وعلى الرغم من عدم تخطي الاستثمارات الصينية في أمريكا اللاتينية حجم الاستثمارات الأمريكية والأوروبية هناك، فإنه يوجد تصاعد ملحوظ في حجم الاستثمارات الصينية هناك، خاصةً المرتبطة بمبادرة “الحزام والطريق”، ناهيك عن دخول الصين في مفاوضات مع كل من كولومبيا وبنما للاتفاق على توقيع اتفاقيات للتجارة الحرة المشتركة، بالإضافة إلى وجود مساعٍ صينية للدخول في مفاوضات مشابهة مع كل من الإكوادور وأوروجواي.

5– بناء اقتصاد صيني قوي: أعلنت الصين في مايو من عام 2020 عن تبني استراتيجية خمسية جديدة تُركِّز بصورة أساسية على بناء اقتصاد صيني قوي يعتمد على سياسة “الدورة المزدوجةdual circulation strategy”، وهو ما يعني تعزيز اعتماد بكين على الداخل لتحقيق معدلات نمو اقتصادي مرتفعة، بغض النظر عن المتغيرات الخارجية، في ظل انتباه صانع القرار الصيني إلى إمكانية تعرضهم للمزيد من الضغوط الخارجية، التي تُضعِف من قدرة اقتصادهم على الحفاظ على معدلات نمو مرتفعة.

6– صياغة نظام اقتصادي بعيداً عن قبضة الدولار الأمريكي: ساعدت الصين روسيا في الإفلات من مظلة العقوبات الأمريكية خلال عام 2014، من خلال الموافقة على إجراء عدد من المعاملات التجارية القائمة فيما بينهما بالاعتماد على عملتيهما المحليتين، بدلاً من اللجوء إلى الدولار. وفي أعقاب ترقية الصين شراكتها مع روسيا إلى “شراكة استراتيجية شاملة” في عام 2019، تزايدت التحركات الصينية–الروسية باتجاه التحلل من هيمنة الدولار على المعاملات التجارية الدولية، وعَمِلتا على إقناع عدد من التجمعات الدولية لتبني السياسة ذاتها، على غرار مجموعة “البريكس”، وأعضاء منظمة شنجهاي للتعاون. وتزايدت هذه التحركات بصورة ملحوظة عقب الحرب الأوكرانية في ظل التقارب الصيني–الروسي.

7– مضاعفة المخزون الصيني من الذهب: تمتلك الصين أكبر احتياطي من الذهب عالمياً؛ حيث أشارت تقديرات المؤسسات الاقتصادية العالمية إلى امتلاكها ما تُقدَّر قيمته بـ117.24 مليار في ديسمبر من عام 2022. وأقدمت بكين أيضاً على عملية شراء جديدة للذهب في يناير من عام 2023، لتزيد حيازتها من الذهب إلى ما يقارب ألفَي طن. ويمكن تفهُّم هذا السياسة الصينية، بأنها تُهيِّئ الاقتصاد الصيني لأي صدمات وعقوبات اقتصادية خارجية قد تُفرَض عليها، وتُعرِّض احتياطاتها من العملة الأجنبية وممتلكاتها الخارجية للمصادرة، على غرار الحالة الروسية.

8– زيادة دعم الحكومة لشركات التكنولوجيا الخاصة: على الرغم من وجود العديد من الشركات الخاصة العاملة بقطاع التكنولوجيا الصيني، فإن نموذج التحديث والرأسمالية الخاصَّة الصيني، يفرض على هذه الشركات منح أسهم خاصة لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني. وعلى الرغم من أن هذه الأسهم تمثل نسبة ضئيلة جداً من إجمالي أسهم الشركة، فإن حاملي هذه الأسهم يمتلكون سلطات تصويتية ورقابية واسعة، وهو ما دفع عدداً من الصحف الأجنبية إلى إطلاق اسم “الأسهم الذهبية” على هذه الأسهم.

صحيح أن العديد من التحقيقات الاستقصائية الغربية تؤكد أن هذه الأسهم يستخدمها أعضاء الحزب للوصول إلى جميع المعلومات التي تتحصَّل عليها الشركات خلال العمل بالخارج، بجانب دفع الشركة إلى العمل على تحقيق أهداف الدولة الصينية التكنولوجية، إلا أن هذه الأسهم قد استخدمتها الحكومة الصينية لتسهيل تقديم الدعم للشركات الخاصة في الخارج، خاصةً في حالة دخولها في أزمة قضائية ذات طابع سياسي مع الحكومات الخارجية؛ وذلك على غرار حالة شركة “هواوي”، كما تُقدِّم الدولة عبر حاملي هذه الأسهم الدعم المالي اللازم لدفع هذه الشركات للتوسع في الداخل والخارج.

9– تعزيز الرقابة والسيطرة على القطاع المالي والتكنولوجي: أعلنت الصين مؤخراً عن عدد من التغييرات في الهيكل الحكومي والقائمين على إدارة المناصب التنفيذية الكبرى في الدولة، في خطوة يُنظَر إليها باعتبارها إجراءات احترازية تلجأ إليها بكين لمجابهة الضغوط المالية والتطويق التكنولوجي الذي تتعرَّض له في إطار حربها التجارية والتكنولوجية القائمة حالياً مع واشنطن.

وستعزز هذه التغييرات سيطرة الرئيس “شي” على المؤسسات الحكومية، وتسمح له بتنصيب المزيد من المقربين منه في المناصب الرئيسية بالدولة، بما يحقق أهدافه الحالية التي تتراوح بين الحفاظ على الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي وبين إدارة التوتر الجيوسياسي المتزايد مع الولايات المتحدة. ومن التغييرات الأهم التي تم الإعلان عنها خلال الاجتماع السنوي للمؤتمر الشعبي الوطني، إنشاء بكين هيئة تنظيمية مالية قوية جديدة، تحمل اسم “الإدارة الوطنية للتنظيم المالي (NFRA)”، وهي الإدارة التي ستحل محل “لجنة تنظيم البنوك والتأمين الصينية (CBIRC)”، التي تشرف على البنوك التجارية وشركات التأمين، وستُدِير بأسلوب مباشر الشركات المالية القابضة الكبرى في البلاد، بما في ذلك مجموعة “Ant Group” العملاقة للتكنولوجيا المالية، وهي مهمة كانت تقع سابقاً تحت نطاق سلطات “بنك الشعب الصيني”، كما ستمتد سلطات الإدارة الجديدة لتصل إلى حماية المستهلك مالياً وحماية المستثمرين.

مواجهة التطويق

يمكن القول إن هذه التحركات الصينية ارتبطت بمواجهة الضغوط الغربية وسياسات التطويق التي تتبنَّاها واشنطن ضد الصين، وكذلك استغلال السياق الدولي الراهن لتعزيز مصالحها:

1– الاستفادة من ارتدادات الحرب الأوكرانية: تذهب الكثير من التحليلات إلى أن النظام الدولي بات على مشارف تحولات راديكالية على خلفية الحرب الأوكرانية، وخصوصاً أن الحرب كشفت عن انقسامات حادة في النظام الدولي، وتراجع قدرة واشنطن على السيطرة على حلفائها وإقناعهم بالالتزام بسياسات العقوبات الغربية على موسكو، ناهيك عن تآكل الثقة بالمؤسسات الدولية القائمة. هذا السياق ربما يكون بعث رسالة إلى صانع القرار الصيني أن هذه هي اللحظة المواتية للصعود الصيني والمشاركة الجادة في قيادة النظام الدولي.

2– تفكيك القيود الغربية على تصدير التكنولوجيا المتقدمة إلى الصين: في 7 أكتوبر 2022، قامت الولايات المتحدة بإضافة عدد من التعديلات الحاكمة لتعاملاتها التجارية مع الصين؛ للحد من إمكانية وصول الشركات الصينية إلى أشباه الموصلات والمكونات الأخرى اللازمة لتطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي. وقد كشفت صحيفة “نيويورك تايمز” عن إقدام إدارة “بايدن” على عقد مناقشات مطولة مع عدد من الدول الحليفة التي تقود صناعة هذه المواد التكنولوجية المتطورة – وبالتحديد اليابان وهولندا وكوريا الجنوبية وبريطانيا وإسرائيل – وذلك بهدف إقناعها باتباع السياسة ذاتها عند التعامل مع بكين.

وعلى الرغم من عدم قدرة الإدارة الأمريكية على إقناع حلفائها باتخاذ التدابير ذاتها ضد الصين لجعلها أكثر فاعليةً، قررت واشنطن تطبيق قرار حظر تصدير أي مواد تدخل في تصنيع أشباه الموصلات والإصدارات الحديثة من التطبيقات التكنولوجية المتقدمة إلى الشركات الصينية، سواء تم تصنيع هذه المواد داخل الولايات المتحدة بواسطة شركات محلية أو أجنبية، أو خارجياً بواسطة شركات أمريكية؛ حيث تؤمن إدارة “بايدن” بأن الولايات المتحدة تهيمن على جزء كبير من هذه الصناعات، ويمكنها بمفردها العمل على الإضرار بصناعة التكنولوجيا الصينية منفردةً.

وعقب إعلان الحظر الأمريكي في أكتوبر، سارعت “شركة تايوان لصناعة أشباه الموصلات” إلى الإعلان عن التزامها بالقوانين الجديدة التي يضعها شركاؤها في الصناعة، في إشارة غير مباشرة إلى انصياعها للقرار الأمريكي. كما توالت التقارير الصحفية التي تؤكد توصل واشنطن إلى تفاهم عام – بعيداً عن الاتفاقيات الموقعة – مع الحكومتين اليابانية والهولندية للانضمام إليها في تطبيق سياسة حظر تصدير التكنولوجيا المتقدمة إلى الصين، وهي بذلك تكون قد قطعت أغلب خطوط الإمداد التكنولوجي التي كان من الممكن أن تلجأ إليها بكين للتحايل على العقوبات الأمريكية.

3– الرد على السياسات الغربية في الهندو–باسيفيك: لا تنفصل مساعي بكين لتعزيز دورها العالمي عن مساعيها لمواجهة السياسات الغربية في الهندو–باسيفيك؛ فعلى سبيل المثال، أعلنت الولايات المتحدة الأمريكية في فبراير 2022، عن استراتيجية جديدة تتبنَّاها في منطقة ما وراء المحيطين الهندي والهادي، وهي الاستراتيجية التي أظهرت رغبة أمريكية في تعزيز نفوذها. وبناءً على هذه الاستراتيجية، تم الإعلان عن إطار اقتصادي لتعزيز الشراكة بين واشنطن ودول المنطقة، كما أقدمت الولايات المتحدة على المشاركة في عدد من المناورات العسكرية ووافقت على صفقات أسلحة بالجملة مع كل من اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا والفلبين، ناهيك عن تسريع الخطوات اللازمة لحصول أستراليا على تكنولوجيا الغواصات البحرية النووية، وزيادة الوجود العسكري للجيش الأمريكي في القواعد العسكرية القائمة في كل من اليابان والفلبين. واللافت أن هذه الخطوات الأمريكية تبعتها خطوات أوروبية مماثلة في ظل اقتناع العديد من الدول الأوروبية بأن الصين باتت التهديد الأبرز لها.

4– تقويض الاتهامات الغربية للصين بممارسة أنشطة تجسس: فخلال شهر نوفمبر الماضي ظهرت تقارير صحفية تؤكد تدخل الصين في الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2019، وارتبط اسم 12 عضواً بالبرلمان الكندي بالحكومة الصينية؛ حيث أظهرت التقارير أنهم قد تلقَّوا تمويلاً ودعماً كبيراً من بكين؛ ما ساعدهم في النجاح بالانتخابات. بالتزامن مع ذلك، ظهرت تقارير استقصائية أخرى، تؤكد اختراق الأجهزة الأمنية الصينية عدداً من الدول الغربية، وعلى رأسها كندا والنمسا وألمانيا، عبر إقامة مراكز تابعة للشرطة الصينية، تلاحق وتتابع المواطنين الصينيين المقيمين في هذه الدول، وتقدم على معاقبتهم وصولاً إلى ترحيلهم مرة أخرى إلى الصين في حالة إقدامهم على انتقاد الحكومة الصينية هناك، أو عدم الالتزام بالتعاون مع هذه الأجهزة للوصول إلى معلومات سرية عن بلد الإقامة.

وبالرغم من خطورة مثل هذه التقارير، فإن البعض قد أشار إلى أن توقيت نشر اختراق الصين للمجتمعات الغربية، وما تبعه من الكشف الأمريكي عن منطاد يستخدم للتجسس، يؤكد عمل المجتمعات الغربية، وخاصةً واشنطن، على حشد الرأي العام الداخلي والدولي ضد الحكومة الصينية، وتبرير اتخاذ تدابير أكثر تشدداً ضدها مستقبلية، بما في ذلك تبني بعض سياسات الحماية الاقتصادية، التي يرفضها رجال الأعمال وأغلبية القطاعات الاقتصادية الغربية، التي تضررت أعمالها بفعل الحرب التجارية القائمة بين واشنطن وبكين منذ عهد إدارة الرئيس “ترامب”.

5– تخفيف الضغوط على شركات التكنولوجيا الصينية: تطمح بكين، عبر تحركاتها العالمية، إلى فتح مجالات أوسع لشركات التكنولوجيا الخاصة بها، وتخفيف حدة الضغوط الغربية المفروضة عليها. ظهر هذا التحدي مؤخراً مع فرض العديد من الدول والمؤسسات الغربية حظراً على استخدام تطبيق تيك توك بسبب مخاوف أمنية، وهو الأمر الذي دفع واشنطن إلى انتقاد هذه السياسات الغربية، واعتبرتها “سياسات منحازة ومبنية على دوافع سياسية لا على حقائق واقعية”.

6– الاستجابة لتقليص حجم الاستثمارات الأمريكية في الداخل الصيني: تناولت العديد من الصحف المتخصصة في الشؤون الاقتصادية والسياسية الأمريكية، دخول إدارة الرئيس “بايدن” في نقاشات مطولة مع رجال أعمال وخبراء اقتصاديين، للخروج بمرسوم رئاسي جديد، يُنظِّم مسار الاستثمارات والأموال الأمريكية في الداخل الصيني، في ظل تهديد الكونجرس بإصدار قرار تشريعي ينظم هذه المسألة في حالة عدم تبني الإدارة مشروعاً تنفيذياً يحدُّ من الاستثمارات الأمريكية في القطاعات الصينية التي تمس الأمن القومي الأمريكي بصورة مباشرة.

وقد ذكرت صحف من قبيل “وول ستريت جورنال” و”نيويورك تايمز”، أن القرار التنفيذي الذي يتوقع أن يصدر خلال الأشهر الثلاث القادمة، لا يزال مضمونه غير واضح، ولكن من المتوقع أن يطلب من الشركات تقديم مزيد من المعلومات إلى الحكومة حول استثماراتها المخطط لها في بعض البلدان المعادية، وعلى رأسها الصين. ورجح العديد من الخبراء أن يحظر القرار الاستثمارات الأمريكية المباشرة في بعض المجالات الحساسة، مثل الحوسبة الكمية، وأشباه الموصلات المتقدمة، وقدرات الذكاء الاصطناعي، وبعض التطبيقات والصناعات العسكرية والأمنية الرقابية المتطورة، كما أكدت تقارير أخرى دخول وزارة الخزانة والتجارة الأمريكية في مفاوضات مع دول الاتحاد الأوروبي؛ لحثها على تبني سياسات استثمارية مشابهة، وعدم المسارعة إلى سد الفراغ الذي ستخلفه الشركات والاستثمارات الأمريكية في هذه القطاعات في حالة صدور القرار.

7– مواجهة التحلل غير المعلن من مبدأ الصين الواحدة: تؤكد الولايات المتحدة في كثير من المناسبات عن التزامها بسياسة الصين الموحدة، وهو المبدأ الذي أقره البرلمان الصيني في عام 2005، والذي بموجبه يتم الاعتراف بحق الصين في ضم الأراضي المتنازع عليها (هونج كونج وهضبة التبت وتايوان) مع رفضها أن يكون الضم عسكرياً. وعلى الرغم من ذلك، لم تقدم واشنطن رؤية واضحة لكيفية تحقيق الوحدة بين تايوان والصين، وفضَّلت تجميد الوضع القائم، إلا أنه منذ قدوم الرئيس “بايدن”، اتخذت واشنطن خطوات توضح تقبُّل الولايات المتحدة تقديم الدعم العسكري للجزيرة، منعاً لضمها بأي صورة بواسطة بكين، كما تتابعت الوفود الأمريكية الرفيعة المستوى على زيارة الجزيرة، ووافقت الولايات المتحدة على عدد من صفقات الأسلحة التي ستعزِّز قدرات الجيش التايواني الجوية والبحرية.

أخيراً.. يبدو أن الصين مقتنعة في اللحظة الراهنة بأن لديها فرصةً مواتيةً للتكريس لصورتها كقوة عظمى قادرة على المشاركة في قيادة النظام الدولي. وبالرغم من سياسات التطويق التي تتبنَّاها الدول الغربية تجاه بكين، ما زالت الصين تمثل شريكاً اقتصادياً وتجارياً هاماً، يصعب على الكثير من دول العالم، قطع العلاقات معه بصورة كاملة، في سبيل الالتزام بسياسة الاحتواء الأمريكية. وعلى الرغم من ذلك، قد يتأثر الاقتصاد الصيني خلال العام الحالي بإجراءات التطويق التي تتبعها الولايات المتحدة، وقد تضطر بكين، نتيجة لذلك، إلى تسريع مساعيها الرامية إلى بناء اقتصاد عالمي بعيدًا عن المظلة الدولارية، وهو الأمر الذي سيساهم بدوره في تقوية التقارب الصيني–الروسي.

أبعاد مفسرة

ثمة جملة من الأبعاد الرئيسية المفسرة لتصاعد وتيرة احتجاجات المعارضة السياسية في كينيا خلال الآونة الأخيرة، وهي الأبعاد المتمثلة فيما يلي:

1– تدهور الأوضاع الاقتصادية على مختلف المستويات: شكلت الاعتبارات الاقتصادية أحد الأبعاد المؤثرة لهذه الاحتجاجات؛ حيث يواجه الاقتصاد الكيني جملة من التحديات، على رأسها ارتفاع أسعار الفائدة، وانخفاض احتياطيات النقد الأجنبي، وانخفاض قيمة العملة الوطنية (الشلن)، وتراجع تحصيل الإيرادات، وارتفاع الإنفاق الحكومي، وتزايد أعباء خدمة الديون، وارتفاع الدين العام بما يزيد عن نحو (8.74) تريليون شلن كيني؛ أي ما يعادل نحو (68.81) مليار دولار في أواخر عام 2022؛ وذلك بنسبة تصل إلى نحو (62.3%) من الناتج المحلي الإجمالي (GDP)، فضلاً عن ارتفاع معدل التضخم السنوي الذي بلغ نحو (9.2%) في شهر فبراير الماضي مقارنةً بنحو (9%) في يناير 2023. ويعزى ذلك إلى الاضطرابات التجارية بفعل التداعيات المصاحبة للحرب الروسية الأوكرانية.

كما تفاقمت المشكلات الاقتصادية بدرجة كبيرة في منتصف مارس الجاري بعد أن خفَّضت وكالة التصنيف العالمية “Standard & Poor’s” التصنيف الائتماني لكينيا من الحالة المستقرة إلى السلبية؛ ما أضعف احتمالات جذب الاستثمار الأجنبي المباشر وجهود الحكومة للحصول على قروض خارجية ملائمة. ويعكس هذا التصنيف تنامي المخاطر بشأن قدرة الدولة على الوفاء بخدمة الديون؛ وذلك بسبب تقييد الوصول إلى الأسواق الدولية، وقلة الاكتتاب في السندات المحلية.

2– تجديد الرفض لنتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة: تبلور ذلك في الأساس منذ الوهلة الأولى لإعلان “اللجنة المستقلة للانتخابات والحدود” في الخامس عشر من أغسطس 2022 نتائج الانتخابات العامة، التي أسفرت عن فوز الرئيس “روتو”، وهو ما دفع زعيم المعارضة السياسية “أودينجا” إلى عدم الاعتراف بهذه النتائج، وإعلان تقدمه بالتماس إلى المحكمة العليا اتهم فيه رئيس اللجنة الانتخابية “وافولا تشيبوكاتي” بانتهاك قانون الانتخابات من خلال القيام بفرز الأصوات من جانب واحد وإعلان النتيجة، بيد أن قرار المحكمة قد جاء بالرفض في 5 سبتمبر 2022، وهو ما دفع “أودينجا” ونائبته “مارثا كاروا” إلى تأكيد رفض هذا القرار، وأعربا عن خيبة أملهما تجاهه.

كما سجل زعيم المعارضة اعتراضه على قرار الرئيس الكيني “روتو” إيقاف أربعة مفوضين انتخابيين رفضوا المصادقة على فوزه في الانتخابات العامة التي جرت في أغسطس 2022، وهو القرار الذي جاء بعد طلب الجمعية الوطنية محاكمة هؤلاء المفوضين؛ إذ أكد أن الحكومة قد بدأت خطة لعزل هؤلاء المفوضين الذين دافعوا عن العدالة، متهماً الرئيس “روتو” بمحاولة السيطرة على إدارة الانتخابات المقبلة في عام 2027؛ وذلك بتعيين أعضاء موالين له في اللجنة لتنفيذ عمليات التزوير.

3– تفاقم إشكاليات الأمن الغذائي: ترتبط إحدى نقاط التحرك للمعارضة في الاحتجاجات الأخيرة في الأساس بتزايد إشكاليات الأمن الغذائي، ولا سيما منذ بدء الحرب الروسية–الأوكرانية، التي أدت إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية؛ حيث تعتمد الدولة على نحو (30 – 50%) من القمح المستورد من طرفي الحرب، كما عانت الأسر من ارتفاع تكاليف الوقود والمياه والسكن والكهرباء، وكذلك من تزايد أسعار غاز الطهي بنسبة (4.7%) خلال شهري يناير وفبراير الماضيين. وتشير بيانات الاتحاد الأوروبي إلى أن نحو (4.4) مليون شخص بما يعادل نحو (27%) من سكان المناطق القاحلة وشبه القاحلة، يواجهون مستويات عالية من انعدام الأمن الغذائي الحاد؛ حيث فقد المزارعون في هذه المناطق ما يصل إلى نحو (70%) من المحاصيل، وما لا يقل عن (2.4) مليون من الماشية في مايو 2022، كما يعاني ما يزيد عن (900) ألف طفل من سوء التغذية الحاد.

ومن المتوقع أن تشهد حالة الأمن الغذائي تدهوراً محتملاً غير مسبوق في الفترات المقبلة؛ حيث تشير التقديرات إلى وجود توقعات بمعاناة ما يزيد عن نحو (5.4) مليون شخص من انعدام الأمن الغذائي الحاد بين مارس ويونيو 2023. ومن المرجح أن يتزايد هذا العدد في الأشهر التالية. ويأتي ذلك الوضع مدفوعاً بشكل أساسي بمجموعة من العوامل المحفزة، وقد يكون من بينها تنامي حالة الجفاف المستمر بسبب فشل مواسم الأمطار الأربعة المتتالية، واحتدام الصراع المحلي القائم على الموارد، وانخفاض الإنتاج داخل الدولة.

 تداعيات متفاقمة

تتعدد وتتنوع التداعيات المحتملة بفعل الاضطرابات الداخلية التي شهدتها كينيا في الآونة الأخيرة، وتتمثل فيما يلي:

1– اتساع نطاق أحداث العنف الداخلي: يعزز من ذلكالتزايدُ الملحوظ في أحداث العنف التي شهدتها الدولة في عام 2022 بالمقارنة بالسنوات الخمس السابقة؛ حيث تم تسجيل ما يزيد عن نحو (990) حالة عنف فعلية، وهي الأحداث التي نتج عنها سقوط نحو (700) حالة وفاة. ويعد زيادة نشاط الميليشيات الرعوية في شمال الدولة، وخاصةً في منطقة “وادي كيريو” بمنزلة أحد المحفزات الرئيسية لتنامي هذه الأحداث. ويأتي ذلك نتيجة التنافس على الوصول إلى المراعي المحدودة والموارد المائية نتيجةً للجفاف وانتشار الأسلحة الصغيرة المُهرَّبة من البلدان المجاورة، مثل إثيوبيا وجنوب السودان والصومال. وقد تم تسجيل قرابة (170) حادثة عنف مرتبطة بهذه الميليشيات في عام 2022، وهو ما يمثل زيادة بنحو (139%( مقارنةً بالعام السابق.

2– تصاعد وتيرة الأعمال الإرهابية: يعزز ذلك النشاطُ المتزايد لحركة الشباب المجاهدين “الصومالية” في المناطق الساحلية وشمال كينيا، وخاصةً في مقاطعة “مانديرا”؛ نتيجةَ قربها من الحدود الصومالية. وقد أعلنت الحركة مواصلة هجماتها في كينيا إذا قرر الرئيس “روتو” إبقاء قواته في الصومال. وقد جاء ذلك في إطار بيان صحفي نشرته وسائل الإعلام الداعمة للتنظيم في 27 أغسطس 2022.

وتجدر الإشارة إلى استخدام الحركة غابات “بوني” الكثيفة ملاذاً لها في مقاطعتي “لامو” و”جاريسا”، واعتمادها على الأرباح المتحققة من قطع الأشجار بشكل غير القانوني، ونشاط حرق الفحم داخل الغابة؛ وذلك وفقاً لمنظور الحكومة الكينية. وقد انخرطت الجماعة في هجمات مباشرة ضد المدنيين؛ ما أدى إلى مقتل ما يقرب من نحو (40) مدنياً في عام 2022، وهو ما يزيد عن ضِعف العدد المسجل في عام 2021، وكذلك ارتفعت حصيلة الاشتباكات المسلحة بين الحركة وقوات الأمن الكينية في عام 2022؛ حيث سجلت نسبة زيادة بلغت نحو (75%) بالمقارنة بالعام السابق.

3– تزايد ضغوط المعارضة على النظام الحاكم: يعزز ذلك الشواهدُ المرتبطة بالتحركات المستمرة للمعارضة السياسية بقيادة “أودينجا” ضد الرئيس “روتو” منذ حسمه مقعد رئاسة الدولة في أغسطس من العام الماضي، وقد يكون من أبرزها تعهُّد حزب المعارضة الرئيسي “قرار الوحدة” (azimio la umoja) بتشكيل حكومة ظل بقيادة “أودينجا”؛ وذلك في منتصف أكتوبر 2022 بهدف إبقاء الحكومة تحت المراقبة والتحقق من تجاوزاتها. وأكد الحزب أن هذه الحكومة ستكون لها ميزانيتها الخاصة، كما أشار إلى أنه سوف تُعيَّن “مارثا كاروا” نائبة زعيم المعارضة “أودينجا” في الانتخابات الرئاسية الأخيرة في منصب أمين مجلس الوزراء للعدل والشؤون الدستورية، كما سيُعيَّن وزير الزراعة المنتهية ولايته “بيتر مونيا” في المنصب ذاته في هذه الحكومة.

ويضاف إلى ما سبق انتقاد الحزب المعارض الرئيس “روتو”؛ لاتخاذه قرارات أحادية الجانب بشأن تغييرات سياسية هامة، وكذلك عدم انتهاجه أسلوب القيادة الجماعية “التشاركية”، وهو ما اتضح في رفض زعيم المعارضة القرار الرئاسي المتعلق برفع الحظر عن محاصيل المعدلة وراثياً في البلاد؛ حيث أكد أن استخدام هذه المحاصيل التي تحظرها الدول المتقدمة، مثل ألمانيا وفرنسا والسويد، سوف يخاطر بحياة الكينيين، كما حذر المواطنين من قبول هذا الإجراء تحت ذريعة مواجهة نقص الغذاء، وأضاف أنه بصفته زعيماً للمعارضة، سيلعب دوره بفاعلية للحيلولة دون ذلك.

4– تنامي الضغوط الشعبية لمعالجة التحديات الاقتصادية: من المتوقع أن تتزايد هذه الضغوط على الرئيس “روتو” في الفترات المقبلة، وخاصةً في ضوء الأوضاع الاقتصادية الصعبة التي تمر بها الدولة، وانعكاساتها السلبية على مجمل الأوضاع المعيشية للمواطنين، ولا سيما في ظل ارتفاع معدل البطالة بين الشباب بدرجة ملحوظة؛ حيث يصل إلى نحو (40%) من الذين تتراوح أعمارهم بين (18–34) عاماً، كما أن الاقتصاد لا يخلق وظائف كافية لاستيعاب (800) ألف شاب ينضمون إلى سوق العمل كل عام.

وختاماً، يمكن القول إن سيناريو استمرار حالة الاضطرابات الداخلية في الدولة هو الأكثر ترجيحاً. ويدفع نحو هذا الاتجاه التصعيدُ المحتمل للمعارضة السياسية لحجم وكثافة الأنشطة الاحتجاجية التي تقوم بها ضد حكومة الرئيس “روتو” خلال الفترات المقبلة، وهو ما سيُقابَل برد فعل حاسم وقاطع من قِبل النظام الحاكم؛ ما قد يُدخِل البلاد في حالة من العنف والعنف المضاد الممتد. ويعزز من ذلك استمرارُ تمسك المعارضة بعدم الاعتراف بمخرجات العملية الانتخابية التي جرت العام الماضي، وكذلك استثمارها التردي المستمر للأوضاع الاقتصادية وانعكاسها على المستويات المعيشية للأفراد باعتبار ذلك محركاً للتعبئة الشعبوية ضد النظام الحاكم.

لم يتغيّر شيء، إذن، منذ العام 1948، إذ يَعُدُّ الإسرائيليُّ الفلسطينيَّ معضلة لوجوده، لأنّ الفلسطيني في ذاته، بمحض وجوده، بحقيقة علاقته بهذه الأرض، بامتداده التاريخي فيها غير المنقطع فيه ولا عنها، يحول دون تحقّق الذات الإسرائيلية وفق الأيديولوجيا الصهيونية، ومن ثمّ فالدعوة الصريحة لمحو حوارة لم تتوقف عند سموتريتش، فقد تبعه آخرون

ففي شهادات بعض الصهاينة على مجزرة الطنطورة التي وقعت في أيار/ مايو 1948، ذكر الشهود حرق القرويين بقاذف اللهب، وفي تموز/ يوليو 2014 أحرق مستوطنون الطفل المقدسي محمد أبو خضير في حي شعفاط بالقدس، وفي تموز/ يوليو 2015 أحرق مستوطنون عائلة دوابشة في قريا دوما، قرب نابلس، ليستشهد الوالد والأم وطفل رضيع، وينجو فقط طفل في الرابعة من عمره في حينه. ثمّة كثافة في استدعاء الحرق المباشر بالنار لمحو الفلسطيني في السنوات الأخيرة، ولن تتسع المساحة والحالة هذه، للتذكير بحرق العديد من المساجد والبيوت والمزارع في هذه السنوات!

لم يتغيّر شيء، إذن، منذ العام 1948، إذ يَعُدُّ الإسرائيليُّ الفلسطينيَّ معضلة لوجوده، لأنّ الفلسطيني في ذاته، بمحض وجوده، بحقيقة علاقته بهذه الأرض، بامتداده التاريخي فيها غير المنقطع فيه ولا عنها، يحول دون تحقّق الذات الإسرائيلية وفق الأيديولوجيا الصهيونية، ومن ثمّ فالدعوة الصريحة لمحو حوارة لم تتوقف عند سموتريتش، فقد تبعه آخرون، منهم ليشا يارد، المتحدث باسم عضو الكنيست الإسرائيلي ليمور سون هار ميليخ، عن حزب "القوة اليهودية" بزعامة إيتمار بن غفير، ثم يعود سموتريتش، بالدعوة الضمنية لمحو الشعب الفلسطيني كلّه، بإنكار تحقّقه السياسي وامتداده التاريخي في هذه الأرض. ولم تكن هذه الخطابات والممارسات، كما سلف قوله، إلا امتداداً للخطّ الصهيوني الاستعماري القائم على الطمس والمحو، ابتداء من اليسار الإسرائيلي المؤسّس لدولة الاحتلال، وصولاً إلى الفاشية اليمينية المستعلنة بالتخلّي عن ضرورات الخديعة والتجمّل الكاذب!

وبالعودة إلى الرمزية الفلسطينية الخاصّة، فهذا الفلسطيني مستغن عن هذه الصراحة الإسرائيلية للوعي بالإسرائيلي، إذ الفلسطيني موضوع الطمس والمحو والحرق والنفي والإبادة بالنسبة للإسرائيلي، مانع التحقّق الذاتي للإسرائيلي، يعاين في الوقت نفسه قتله اليومي، حرقه اليومي، في حين، لا التصريحات، ولا التاريخ الظاهر بلا التباس، ولا فشل مسارات التسوية، ولا سياسات القتل والمحو، منعت قيادة منظمة التحرير والسلطة، من لقاء هذا العدوّ، في قمتين بين مذبحتين وتصريحين، في العقبة وشرم الشيخ!

لا تبتعد الرمزية العربية عن الرمزية الفلسطينية، فالصراع في جوهره وأصله ومعناه ومبناه، صراع عربي إسرائيلي، كما سُمّي زمناً طويلاً، قبل الاستغراق البليد في علاقات التطبيع والتحالف مع العدوّ، بل والترويج لسرديته ودعايته، التي هي عين كلام سموتريتش، كما تكثّف ذلك وتكاثر بعد وصول ترامب للبيت الأبيض ومع حكومة نتنياهو السابقة، حينما لم يكن من شغل لِما سُمّي بالذباب الإلكتروني العربي سوى تحطيم الخطاب الفلسطيني والترويج للدعاية الصهيونية. نعم الصراع العربي الإسرائيلي، قبل رفع الشعارات الوطنية الخاوية على فراغها من المعنى، لا مقابل الاستعمار بتمثّلاته المتنوعة، بل مقابل القضية الفلسطينية، كالقول "البلد العربي الفلاني أولاً"، أي قبل فلسطين، لا قبلها من حيث أن تأتي فلسطين ثانياً، بل من حيث إنّ فلسطين لن تأتي أبداً، لكن ها هي دولة عربية تجد نفسها، إلى جانب فلسطين، مكوّناً أساسيّاً لدولة "إسرائيل" في علم مرسوم على المنصة التي التي أنكر من عليها سموتريتش وجود شعب فلسطيني!

هذه الرمزية تنطوي على كثافة كبيرة، فإنكار الشعب الفلسطيني من على رمز يضمّ الأردن إلى "إسرائيل"، هو إنكار للشعب الأردني، ومن خلف ذلك موقف متحفّز عدوانيّاً إزاء العرب، فإذا كان الفلسطيني المانع الموضوعي للتحقيق الذاتي الإسرائيلي، وكان الأردن البوابة العربية الأكثر تداخلاً مع فلسطين، فإنّ الأزمة الوجودية الإسرائيلية تمتدّ بوعيها أنّها بؤرة صغيرة وسط بحر عربيّ، فما الحال إزاء العرب إن كان محوهم غير ممكن؟! بضمان تخلّفهم وتمزقهم وتبعيتهم إلى الأبد!

 

هذه الرمزية تنطوي على كثافة كبيرة، فإنكار الشعب الفلسطيني من على رمز يضمّ الأردن إلى "إسرائيل"، هو إنكار للشعب الأردني، ومن خلف ذلك موقف متحفّز عدوانيّاً إزاء العرب، فإذا كان الفلسطيني المانع الموضوعي للتحقيق الذاتي الإسرائيلي، وكان الأردن البوابة العربية الأكثر تداخلاً مع فلسطين، فإنّ الأزمة الوجودية الإسرائيلية تمتدّ بوعيها أنّها بؤرة صغيرة وسط بحر عربيّ

الموقف الصهيوني من الأردن قديم، فالتصوّر الصهيوني التأسيسي، يتسع ليشمل الأردن، ففلسطين التي ينبغي إقامة دولة "إسرائيل" عليها، وفق التوظيف التوراتي في الأيديولوجيا الصهيونية التأسيسية، تشمل فلسطين الانتدابية وشرق الأردن، ومن ثمّ كان تأسيس إمارة شرق الأردن في حينه، عامل قلق صهيوني، من إمكان تراجع "بريطانيا العظمى" عن وعد بلفور. وإذا كان هذا تصوّر قديم، فإنّه لم يزل حاضراً بنحو أو بآخر في خطابات صهيونية معاصرة، فبعد خريطة سموتريتش، كتب ‏النائب الإسرائيلي السابق ميخائيل بن آريي، قائلاً: "الأردن بلد خيالي، هم يتظاهرون بأنهم مصدومون من الخارطة، عليهم أن يتذكّروا أن هذه البلاد هي مهد قبيلتي رؤفين وجاد، والتي كُتبت فيها المشناة". وبما أنّ "إسرائيل" أعجز من التفكير الفعلي في ضمّ الأردن، فينبغي فقط أن نتخيل الكيفية التي ترى فيها الأردن!

ما يحسن تخيّله، والحالة هذه، لا لو أنّ وزيراً مهمّاً في بلد عربيّ، بل لو أنّ مواطناً عربيّاً ليست له أيّ حيثية ذات بال، أنكر فيها المشروعية السياسية لدولة عربية أخرى، أو ادّعى مرجعية مساحة من دولة عربية أخرى إلى دولته، كيف سيثور إعلام تلك الدولة الأخرى بكلّ أدواته وامتداداته، وربما للدخول في أزمة سياسية لا يُعرف لها آخر، مع عاصفة من الإهانات الفادحة المتبادلة، وما الأمثلة عن هذا ببعيدة. لكن هل يرقى أيّ موقف عربيّ، من سلوك سموتريتش إلى مثل هذا؟!

في هذا السياق، ليست مصر بأبعد من الأردن، حين الدعوة للمحو، وممارسة الحرق بالفعل، فقبل أقل من ثمانية شهور، كُشِف عن قبر جماعي لجنود مصريين، دُفنوا في العام 1967، في منطقة اللطرون بين القدس و"تل أبيب". الحاصل أنّ هؤلاء الجنود قُتلوا حرقاً!

 

تؤكد على الدجل التنويري الأوروبي ذي العقل النقدي والشكّي وهو يتقبل اصطناع "إسرائيل"، ونفي الوجود الفلسطيني، على أساس كل ما يهين العقل وبداهة الأشياء، فضلاً عن اقتضائه في أقلّ أحواله الشكّ والنظر النقدي! وهذه رمزية أخرى في خطاب سموتريتش من باريس

ليس ثمة حاجة للشرح، بأنّ أحداً لا يريد مواجهة "إسرائيل"، لكن ألا يمكن أن يكون الدور مختلفاً عمّا هو عليه في العقبة وشرم الشيخ؟! ألا يمكن أن ينظر العرب لأنفسهم، على نحو مناقض تماماً لنظرة الإسرائيلي إليهم، بأن يخرجوا من دور "المناطق العازلة" وضمان المكانة من الزاوية الأمنية الإسرائيلية؟!

وأخيراً، فبعد الدعوة لمحو حوارة، يُستقبل سموتريتش في باريس، وفي باريس هذه، ينكر وجود شعب فلسطيني، باريس هذه إحدى أكثر العواصم الأوروبية شراسة في تبني الدعاية الصهيونية حول "معاداة السامية"، وكانت قناتها الناطقة بالعربية "فرانس 24"، قد أوقفت أخيراً، في هذا الشهر (آذار/ مارس)، مراسلتها الفلسطينية ليلى عودة، للتحقيق معها بتهمة "التحريض ومعاداة السامية"، لأنّها في مواقفها الشخصية على مواقع التواصل الاجتماعي وصفت ضحايا شعبها على يد الإسرائيلي، بالشهداء.

المفارقة هذه التي تضجّ بالوقاحة والكذب والدجل الأوروبي، أوضح من أن تحتاج مزيد وقوف عندها، كما تؤكد على الدجل التنويري الأوروبي ذي العقل النقدي والشكّي وهو يتقبل اصطناع "إسرائيل"، ونفي الوجود الفلسطيني، على أساس كل ما يهين العقل وبداهة الأشياء، فضلاً عن اقتضائه في أقلّ أحواله الشكّ والنظر النقدي! وهذه رمزية أخرى في خطاب سموتريتش من باريس.

لكن ظروف المصالحة لم تنضح بشكل كامل بعد، رغم أن التواصل السياسي بين البلدين تعافى بشكل معقول منذ إطلاق محادثات إصلاح العلاقات قبل نحو عامين وأصبح على مستويات رفيعة، كتبادل الزيارات على مستوى وزراء الخارجية والمحادثتين اللتين أجراهما الرئيسان رجب طيب أردوغان وعبد الفتاح السيسي (الأولى كانت لقاء في الدوحة برعاية قطرية قبل بضعة أشهر والثانية كانت محادثة هاتفية بعد زلزال السادس من فبراير/شباط)، ويجري التخطيط لعقد قمة أخرى، إلا أن البلدين لم يتفقا بعد على إعادة تبادل السفراء.

كبلدين دخلا في أزمة كبيرة منذ عام 2013 وانخرطا على مدى عقد في استقطاب إقليمي حاد وخاضا مواجهة عسكرية بالوكالة في ليبيا ووقفا على طرفي نقيض في الصراع على ثروات شرق البحر المتوسط، فإنه لن يكون من السهل معالجة كل جوانب الأزمة دفعة واحدة.

مع ذلك، فإن ما يدعو للتفاؤل اليوم في طي صفحة الخصومة هو أن الطرفين يُظهران إرادة سياسية قوية للمضي في المصالحة ويتحاوران على أرضية سياسية أكثر إنتاجية. في الوقت الذي اقتصر فيه التواصل السياسي بعد إطلاق المحادثات الاستكشافية في مايو/أيار عام 2021 على الدبلوماسيين على مستوى نواب وزراء الخارجية، فإن التواصل الآن يجري على مستوى الرؤساء ووزراء الخارجية.

علاوة على ذلك، فإن الظروف الإقليمية التي عملت في السابق على تعقيد الأزمة التركية المصرية، تحوّلت الآن إلى عامل مُساعد للمصالحة. بدأت تركيا منذ عامين انعطافة في سياستها الإقليمية وأصلحت علاقاتها مع حلفاء مصر كالإمارات والسعودية وإسرائيل وقيّدت نشاط جماعة الإخوان المسلمين المصرية على أراضيها. كما أحدثت تحوّلا في موقفها من النظام السوري، وإن كان هذا التحول يلعب بدرجة أقل تأثيرا في الديناميكية الجديدة للعلاقات التركية العربية. في المقابل، تخلّت القاهرة عن ترددها في رفع مستوى انفتاحها على أنقرة وأوفدت وزير خارجيتها إلى تركيا بعد زلزال السادس من فبراير/شباط، قبل توجيه دعوة رسمية لوزير الخارجية التركي لزيارتها.

هناك 3 عوامل تُفسّر الزخم الجديد في مساعي إصلاح العلاقات:

• أولا، رغم أنه لم تُعقد حتى الآن سوى جولتان فقط من المحادثات الاستكشافية (الأولى كانت في القاهرة في الخامس من مايو/أيار 2021 والثانية كانت في القاهرة في التاسع من سبتمبر/أيلول من العام نفسه)، فإن المحادثات خلقت أرضية بناءة لمشروع المصالحة وساعدت في تفكيك بعض العقد في الأزمة، كموقف تركيا من جماعة الإخوان المسلمين والتهدئة السياسية والإعلامية بين البلدين، فضلا عن مساهمتها في الحد جزئيا من تأثير الخلافات التركية المصرية في الملف الليبي على مسار الحوار.
• ثانيا، أدى نجاح قطر في ترتيب لقاء قصير ومصافحة تاريخية بين الرئيسين أردوغان والسيسي على هامش افتتاح بطولة كأس العالم لكرة القدم في الدوحة في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2022 إلى إزالة عقبة أساسية في استعادة التواصل على مستوى القادة. وقد أعطى الرئيسان بعدها توجيهات لدبلوماسييهما لمنح زخم جديد لمسار المصالحة. في الواقع، لعبت البراغماتية التي يتمتع بها أردوغان والسيسي دورا حيويا في إحداث تحول جذري في العلاقات من الخصومة إلى محاولة البحث عن مخرج للأزمة.
• ثالثا، خلق زلزال السادس من فبراير/شباط مساحة لدبلوماسية الكوارث، التي نشطت في المنطقة، لتحريك المياه الراكدة في مسار المصالحة التركية المصرية. وقد لعبت المساعدات التي قدّمتها مصر إلى تركيا إلى جانب زيارة وزير الخارجية المصري لها دورا حيويا في تعزيز التواصل السياسي بين البلدين على مستوى دبلوماسي رفيع. عندما يتطور التواصل إلى هذا المستوى، فإن الرؤساء ووزراء الخارجية يلعبون دورا مهما في اتخاذ القرارات التي تُساعد في دفع عملية المصالحة.

في منطقة تنخرط فيها القوى الفاعلة منذ عامين في عملية واسعة النطاق لإعادة إصلاح العلاقات فيما بينها، تعمل الديناميكية السريعة للسياسات الإقليمية على تشكيل شرق أوسط جديد يتركز على مبدأ التعاون الإقليمي بدلا من المنافسة. وتركيا ومصر أكبر قوتان إقليميتان من حيث عدد السكان والمكانة العسكرية وبدرجة أقل الاقتصاد.

لذلك، فإن إعادة إصلاح العلاقات تخلق آفاقا جديدة لهما للتعاون في مجالات حيوية متعددة، بدءا من الاقتصاد والطاقة وصولا إلى التوصل إلى مقاربة مشتركة لحل خلافاتهما في ليبيا، وهي عقبة ظلت حتى وقت قريب عائقا أساسيا امام إتمام المصالحة. حتى الآن، لا يزال من غير الواضح متى سيتخذ البلدان قرارا بإعادة تبادل السفراء، لكن الوصول إلى هذه المرحلة يتطلب قبل كل شيء معالجة القضايا التي لا تزال محل تباين كملفي ليبيا وشرق المتوسط. مع أن البلدين لم يتخذا خطوات مضادة مباشرة ضد بعضهما البعض في شرق المتوسط، إلا أنهما لم يتمكنا من التوصل إلى مقاربة مشتركة في هذه القضية. أولوية تركيا حاليا تتمثل في إبرام تفاهمات مع مصر في ملفي ترسيم الحدود البحرية والغاز والانضمام إلى منتدى غاز شرق المتوسط، لكن القاهرة تُرهن التفاهم في هذه المسألة بمعالجة الخلافات بينهما في ليبيا.

بالنظر إلى أن انخراط البلدين خلال السنوات الماضية في الاستقطاب الليبي لم يؤدّ سوى إلى تعميق الأزمة بينهما، بينما استفادت قوى أخرى من هذا الاستقطاب بقدر أكبر، فإن من المنطقي القول إن أنقرة والقاهرة ترغبان في الاستفادة من دروس الماضي، لتجنّب العودة إلى هذا الانخراط والبحث بدلا من ذلك عن سبل لدفع مسار التسوية السياسية الليبية، بما يحقق مصالح الطرفين.

انطلاقا من أن لدى الجانبين مصلحة مشتركة في إنجاح المرحلة الانتقالية الراهنة، فإنهما بحاجة أيضا إلى التعايش في ليبيا، والنظر إلى الفوائد التي يُمكن أن يجنياها من هذا التعايش، فالعامل الوحيد الذي يُمكن أن يُساعد في توصل البلدين إلى أرضية مشتركة في ليبيا يكمن في تخلي القاهرة عن مطلبها بانسحاب القوات التركية من ليبيا والتفكير بدلا من ذلك في سبل التعاون مع تركيا، لإنجاح المرحلة الانتقالية الجديدة المتعثرة.

ما يجمع تركيا ومصر في ليبيا هو رغبتهما المشتركة في إعادة توحيد مؤسسات البلاد وبناء مؤسسة عسكرية واحدة قادرة على تحقيق الاستقرار الأمني، بما يعالج الهواجس الأمنية المصرية ويساعد تركيا في ضمان مصالحها في هذا البلد. كما سيساعد ذلك البلدين في لعب دور أكبر في إعادة إعمار ليبيا بما يعود بالفوائد الاقتصادية على الليبيين وعليهما أيضا.

ويمكن استشعار شيء من هذا القبيل على خلفية ما يجري حاليا في السودان من تطورات وتوترات، ليست بين القوى المدنية والعسكرية فحسب، بل داخل المكون العسكري نفسه أيضا. فالخلافات التي ظلت مكتومة لشهور بين رئيس مجلس السيادة السوداني عبد الفتاح البرهان ونائبه محمد حمدان دقلو، الشهير بحميدتي، خرجت للعلن خلال الأسابيع الماضية، ودخل الرجلان في حالة من التلاسن والتهديد المتبادل بشأن الخلاف على طريقة إدارة المرحلة الانتقالية الثانية، وذلك بعد الانقلاب الذي نفذاه معا يوم 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021.

رغم هذه الخلافات، فإن البرهان وحميدتي يتفقان على شيء واحد فقط، وإن لم يصرحا به علانية، وهو إجهاض المسار الديمقراطي في السودان

في مفارقة غريبة، الخلافات هي التي دفعت حميدتي إلى أن يعترف صراحة بالانقلاب، وأن يقر بندمه على المشاركة فيه. فقد قال حميدتي -في خطاب متلفز ألقاه يوم 19 فبراير/شباط الماضي- إنه ابن بادية بسيط، سئم من الحروب التي خاضها، ويرغب في السلام، وإن مسيرته تخللتها أخطاء عديدة من قبله، آخرها كان المشاركة في "الانقلاب على حمدوك". وهي أيضا الخلافات نفسها التي دفعت البرهان إلى القفز للأمام والمزايدة على حميدتي بالقول، والتصريح أكثر من مرة بأن "الجيش السوداني سوف يترك السياسة ويعود لثكناته"، وأنه شخصيا "لن يترشح للرئاسة" بعد انتهاء المرحلة الانتقالية.

الخلافات بين البرهان وحميدتي ليست لها علاقة من قريب أو بعيد بالمسألة الديمقراطية في السودان. ويخطئ من يقرؤها كذلك أو يظن أن أيا من الرجلين هو النسخة الجديدة من المشير الراحل عبد الرحمن سوار الذهب، الذي تسلم السلطة بعد انتفاضة أبريل/نيسان 1984، ثم سلمها بعد ذلك بعام إلى حكومة منتخبة في مايو/أيار 1985. فالرجلان ليسا طامعين في السلطة فقط، بل يخشيان أيضا تركها والخروج منها حتى لا تتم معاقبتهما على ما وقع من جرائم في حق الشعب السوداني، سواء في أثناء خدمتهم مع نظام الرئيس المخلوع عمر البشير أو ما حدث بعد خلعه، خاصة مجزرة "القيادة العامة" التي راح ضحيتها أكثر من 66 شخصا يونيو/حزيران 2019. وما يصدر عنهما حاليا ليس سوى مزايدات سياسية هدفها الضغط النفسي والسياسي وإحراج بعضهما بعضا محليا وإقليميا ودوليا.

تدور الخلافات بين البرهان وحميدتي حول 3 ملفات:

• أولها، وأهمها، ملف دمج قوات الدعم السريع ضمن قوات الجيش السوداني.
• وثانيها ملف المرحلة الانتقالية وترتيبات نقل السلطة من العسكر إلى المدنيين، انطلاقا من الاتفاق الإطاري الذي تم توقيعه في الخامس من ديسمبر/كانون الأول الماضي بين المكونين المدني والعسكري.
• وثالثها، ملف التحالفات الإقليمية. وهي الخلافات التي أشار إلى بعضها صراحة عضو مجلس السيادة السوداني الفريق أول ياسر العطا أواخر فبراير/شباط الماضي.

1- دمج قوات الدعم السريع

أما الملف الأول وأكثرها تعقيدا وحساسية، فهو ملف دمج قوات الدعم السريع ضمن الجيش النظامي. إذ يريد حميدتي تأجيل عملية دمج قوات الدعم السريع إلى ما بعد انتهاء المرحلة الانتقالية، ويطالب بأن يكون التركيز حاليا على نقل السلطة للمدنيين بأسرع وقت؛ وليس ذلك إيمانا منه بالحكم المدني، ولكنه خوف من أن يتم التخلص منه إذا تم دمج الدعم السريع.

أما البرهان، فيُصر -من جانبه- على ضرورة أن يتم دمج قوات الدعم السريع قبل الانتهاء من المرحلة الانتقالية، وذلك باعتبارها جزءا أساسيا من الاتفاق الإطاري الذي تم توقيعه في الخامس من ديسمبر/كانون الأول الماضي؛ وهو بذلك يحاول تجريد حميدتي من واحدة من أهم أوراق قوته، ليس داخليا فقط، بل خارجيا أيضا.

فقد استغل حميدتي قوات الدعم السريع وحولها إلى ما يشبه قوات مرتزقة، سواء في اليمن أو ليبيا، وهو يحقق مكاسب مالية خيالية من خلال هذه المسألة، خاصة دورها في استخراج وتهريب الذهب لبلدان مثل روسيا، حسب ما تم كشفه مؤخرا. لذلك، فإن حميدتي على قناعة تامة بأن أي عملية دمج لقوات الدعم السريع حاليا تعني أنه سوف يقع تحت رحمة البرهان، وبالتالي التخلص منه ومن قواته التي تحميه ويستند إليها منذ أكثر من عقد، وهي التي ساهمت في بروزه ليس فقط على الساحة المحلية في السودان، وإنما أيضا حفظت لها مقعدا مهما على طاولة التفاوض الإقليمي والدولي، ونقلته من مجرد "تاجر إبل وأغنام" وزعيم مليشيات إلى رجل سياسة لديه طموحات وأحلام بملء الفراغ السياسي في السودان بعد سقوط البشير.

2- المرحلة الانتقالية

أما الملف الثاني، فهو ملف المرحلة الانتقالية وما ينطوي عليه من بنود، خاصة الانتهاء من المرحلة الانتقالية وتشكيل حكومة مدنية. فمن جانبه، يرى حميدتي أنه يجب المضي قدما في تنفيذ الاتفاق الإطاري الذي تم توقيعه ديسمبر/كانون الأول الماضي بين العسكر والقوى المدنية، وأهمها قوى إعلان الحرية والتغيير- المجلس المركزي، وهو الاتفاق الذي ينص على تشكيل سلطة مدنية انتقالية، وعودة الجيش لثكناته. ويصر حميدتي على أن يتم ذلك من دون انتظار انضمام بقية القوى السياسية للاتفاق، خاصة الكتلة المنشقة عن قوى إعلان الحرية والتغيير- الكتلة الديمقراطية، التي رفضت الاتفاق الإطاري ولم توقع عليه، بل تعهدت بالعمل على إسقاطه.

إصرار حميدتي على الانتهاء من المرحلة الانتقالية ليس حرصا منه على الانتقال الديمقراطي في السودان، وإنما بالأساس يتعلق بهدفين: أولهما أنه يريد التخلص من سيطرة البرهان على المجلس السيادي، وثانيهما أن يتم ذلك قبل أن يتم دمج قوات الدعم السريع في الجيش على نحو ما شرحنا آنفا. أما البرهان، فيصر على ضرورة انضمام أكبر عدد من القوى السياسية للاتفاق، وذلك لضمان وجود تمثيل لها ضمن الحكومة الجديدة. وهو بذلك يحاول أن يضمن وجود حلفاء مدنيين له بعد نقل السلطة للمدنيين خلال الشهور المقبلة.

3- التحالفات الإقليمية

والملف الثالث المختلف عليه بين البرهان وحميدتي هو ملف التحالفات الإقليمية، إذ نجح كلا الرجلين في نسج شبكة علاقات وتحالفات إقليمية خلال المرحلة الانتقالية ساعدت في تقوية أوراقه التفاوضية داخليا. ففي الوقت الذي يتمتع فيه حميدتي، وبعض القوى المدنية التابعة له، بدعم بعض الدول الخليجية، فإن البرهان يراهن على الدعم المصري والإسرائيلي من أجل دعم موقفه وتحسين وضعه التفاوضي سواء مع حميدتي أو مع القوى المدنية. ولذلك، فقد سارع كلا الرجلين من أجل تجيير مواقف هذه الأطراف لمصلحته خلال المرحلة الماضية، بحيث أصبح لها وزن مهم ومؤثر في المرحلة الانتقالية بالسودان، وهو ما بدا واضحا في الاتفاق الإطاري الذي جاء برعاية هذه البلدان بالإضافة إلى الأمم المتحدة والهيئة الحكومية للتنمية "إيغاد" (IGAD) وكذلك الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي.

ورغم هذه الخلافات، فإن البرهان وحميدتي يتفقان على شيء واحد فقط، وإن لم يصرحا به علانية، وهو إجهاض المسار الديمقراطي في السودان. وما قد يبدو منهما الآن، وكأنه قبول بتسليم السلطة للمدنيين، فمرده الأساسي قناعة الرجلين بأن القوى المدنية التي ستتولى السلطة خلال العامين المقبلين سوف تفشل فشلا ذريعا في إدارة المرحلة الانتقالية، وهو ما قد يمهد الطريق لعودة أحدهما إلى السلطة من بابها الكبير، وبما سوف يسمح له بالتخلص نهائيا، وبالضربة القاضية، من خصمه اللدود.

في سياسته لاحتواء التمدد الإسلامي، يبدو ماكرون مقتنعاً بالأيديولوجيا اليمينية، التي ترى في الإسلام تهديداً يجب تحجيمه

في سياسته لاحتواء التمدد الإسلامي، يبدو ماكرون مقتنعاً بالأيديولوجيا اليمينية، التي ترى في الإسلام تهديداً يجب تحجيمه، كما أن الرئيس الفرنسي لا يخفي تأثره وعلاقته بمستشرقين مثل جيل كيبل، الذي بات مقرباً لديه لدرجة جعله المستشار، الذي لا يستغني عن صحبته في رحلاته للعالم العربي. جيل كيبل أظهر اهتماماً ببلدان المشرق منذ سبعينيات القرن الماضي، كما اهتم، بجانب دراسته للغة العربية والدين الإسلامي بالتخصص في سياسة المنطقة وتاريخها. تشمل سيرة كيبل الذاتية فترات من الاستقرار في دمشق والقاهرة مكنته من التعمق بشكل جيد في فهم الحركات الإسلامية، من حيث النشأة والتطور، كما ساهمت في تطوير موقفه حول الإسلام في فرنسا. جعل كل ذلك كيبل خبيراً موثوقاً لدى النخبة السياسية، وبالمقارنة مع مستشرقين فرنسيين معاصرين آخرين، كأوليفيه لو روا أو فرانسوا بورغا أو جان بيير فيليو أو ميشيل أونفري، يبدو جيل كيبيل، الذي يذكر بمنهج الاستشراق الاستعماري المهووس باحتواء الإسلام، الأقرب لتصورات السلطة حول «المسألة الإسلامية»، أو لعل السلطة هي من تتبنى روايته، خاصة في ما يتعلق بأسباب ودوافع العمليات الإرهابية، وضرورة مواجهة الحركات الإسلامية والإخوانية، التي استفادت، في نظره، من الحرية والرعاية التي وجدتها في الدول الأوروبية، من أجل التحضير للانقلاب على هذه المجتمعات مهددة أمنها. نقاد هذه النظرة يرون أنها لا تحل مسألة «الانفصالية الإسلامية» بقدر ما أنها تعمقها باستهدافها المسلمين وتقنين التمييز ضدهم عبر مراقبة نشاطاتهم ودور عبادتهم. بالفعل لم يكد ينتهي الجدل الدائر حول حظر الحجاب في المؤسسات العامة، حتى بدأ جدل آخر حول «تكوين» العلماء وتدخل الدولة الفرنسية في تعيين الخطباء وأئمة المساجد وإجبارها الجمعيات على التوقيع على تعهد «احترام قيم الجمهورية»، وهي عبارة فضفاضة لدرجة أنها كفيلة بوضع أي منشط غير مرضي عنه تحت التهديد.
ردود الأفعال حول الخطاب الفرنسي المعادي للإسلام كانت كثيرة، لكن مقال جوزيف مسعد، الأستاذ في جامعة كولومبيا الأمريكية، كان من أكثرها تماسكاً وموضوعية في تحليله، حيث اعتبر أن هذه النظرة، التي تضع الإسلام والمسلمين في مرتبة العدو، ليست جديدة وليست محصورة في السياسيين المعاصرين، وإنما تضرب بجذورها في التاريخ. يقدم مسعد بهذا تفسيراً مختلفاً للتشدد الفرنسي الحالي، فهو لا يرى فيه مجرد نتاج لأزمة المهاجرين الطارئة، أو لتزايد أعداد المسلمين في الدول الأوروبية، وإنما يرى أنه أمر ظل على الدوام موجوداً منذ القرون الوسطى. التطرف الفرنسي المسيحي الرسمي وغير الرسمي، وفق مسعد، يتستر تحث مظلة العلمانية من أجل الهجوم على الإسلام والمسلمين، ويشير مسعد في هذا إلى الأعداد الكبيرة والمتصاعدة للاعتداءات المسجلة بشكل رسمي. ينبه مسعد كذلك إلى أن هناك اختلاطاً في المفاهيم ما بين التطرف والإرهاب والعلمانية، ويستشهد بتصريح وزير الداخلية الفرنسي في عهد ماكرون كريستوف كاستانير، الذي ربط فيه بين اللحية والمداومة على الصلوات، والحرص على أكل «الحلال» وبين الإرهاب وهو ما يعيدنا مرة أخرى للتساؤل حول ما يقصده الفرنسيون من الدعوة لإندماج المسلمين. وجدت فرنسا في أجزاء واسعة من العالم الإسلامي، بشكل مباشر أو غير مباشر، على مدى أكثر من قرن وكان مشروع «إعادة هيكلة الإسلام» على رأس أولوياتها، فهل يمكن أن تنجح اليوم فيما فشلت فيه سابقاً، خاصة على صعيد تثبيت نسخة جديدة من الإسلام تكون أكثر علمانية وانفتاحاً وتصالحاً مع ما تعتبر أنه قيم الجمهورية؟

توجد فرص ضائعة لإحلال السلام لأن دعاة الأفكار السلمية، لم يكونوا في موقع القرار، أو لم يجدوا من يؤمن بأفكارهم

أنتونيو دي ليبريخا والفرصة الضائعة

في الكتابة التاريخية، عادة ما يتم اللجوء إلى استعمال «لو حدث»، بمعنى محاولة التكهن بالتغيرات التي كان سيعرفها مجرى التاريخ في حالة وقوع حدث معين. في هذا الصدد، ومباشرة بعد سقوط غرناطة سنة 1492، سيبرز اسم مفكر وهو أنتونيو دي ليبريخا (1441-1521) الذي وضع أسس قواعد النحو في اللغة الإسبانية. وكان مفكرا متفتحا وتجرأ على مناقشة مضمون الإنجيل. وتميز بدفاعه عن حرية التفكير وغلبة المنطق وإعطاء الأولوية للعلم للوصول الى المعرفة الحقيقية. وألف كتابه الشهير «أبولوجيا» أو «الدفاعية» لمواجهة اتهامات الكنيسة له بالشرك الديني، نظرا لعدم اتفاقه مع بعض تأويلات الكتاب المقدس. وهو عمل فكري لم يتسامح فيه مع الكذب والجهل والتلاعب باسم الدين، والاعتداء على الآخر (في هذه الحالة المسلمون). ويعتبر أول نداء في إسبانيا ضد الرقابة ولصالح حرية التعبير حينئذ، وألمح إلى حرية المعتقد في بعض الأحيان، ما كان سيكون سببا في إعدامه. لقد كان بمساهماته الفكرية الجريئة أحد مهندسي انتقال إسبانيا من العصور الوسطى إلى العصور الحديثة، برهانه على فكر النهضة الأوروبية. كان أنتونيو دي ليبريخا كمفكر وفيلسوف يدرك قيمة الحضارة الأندلسية التي أعطت مكانة للمنطق والعلم، وتأثر بهذه الحضارة. غير أن مسيرته الفكرية تزامنت وسقوط غرناطة، أي نهاية السلطة الإسلامية في هذه الديار، وبدء فرض الدين المسيحي على المسلمين ثم طردهم حقا، وهيمنة محاكم التفتيش. ولو كان قد صادف مرحلة متسامحة مثل القرن الثالث عشر، عندما كانت السلطة الإسلامية ما زالت تحكم في مناطق في إسبانيا، أو بعد القرن السادس عشر عندما تراجعت وحشية محاكم التفتيش، لكان قد أنتج فكرا يعترف بدور الحضارة الأندلسية في تقدم إسبانيا، فقد كان فكره ينحو نحو هذا الاتجاه بسبب اعترافه بسمو العلم على الدين. ولهذا، يعد أنتونيو دي ليبريخا من الفرص الفكرية الضائعة التي كانت ستغير التفكير حول المسلم والمغرب، ليس في إسبانيا، بل في النهضة الأوروبية، وبالتالي ممارسة تأثير كبير في علاقات ضفتي مضيق جبل طارق والعالم الإسلامي والمسيحي، بمفهوم تغيير ولو نسبي لمجرى تاريخ العلاقات بين المغرب وإسبانيا.

خواكين كوستا رائد التعاون

بعد مرور قرابة أربعة قرون وبالضبط في الربع الأخير من القرن التاسع عشر وفي خضم دعوات استعمار المغرب، ستظهر رؤية أخرى إيجابية نحو المغرب والإسلام، وكان وراءها المفكر خواكين كوستا  (1846-1911)الذي شجع على التوسع الاقتصادي في افريقيا واعتبر المغرب مكملا لإسبانيا؛ فقد دعا إلى نوع من الاندماج والتكامل تشرف عليه إسبانيا لأنها أخذت بأسباب التقدم مقارنة مع المغرب. كانت رؤية خواكين كوستا تميل إلى التعاون أكثر من الغزو، وهي متقدمة على وقتها، وقريبة من عمل الجمعيات غير الحكومية المتعارف عليها في الوقت الراهن. وإذا كان كانوفاس ديل كاستيو يحث على غزو المغرب، فقد طرح كوستا في المقابل ضرورة تعزيز الدولة المغربية والحفاظ على «شخصيتها التاريخية». ومن الكتابات العميقة لهذا المفكر حول المغرب، نجد ما جاء في خطابه يوم 30 مارس 1884 في مسرح قصر الحمراء في مدينة غرناطة خلال اجتماع مهم للمفكرين لبحث قضية المغرب «المغاربة كانوا أساتذتنا ويجب احترامهم، وكانوا إخواننا ويجب أن نحبهم، وكانوا ضحايانا ويجب جبر الضرر. سياستنا تجاه المغرب يجب أن تكون سياسة إصلاحية وسياسة وجدانية وسياسة جبر الضرر». وبعد حرب 1909 بين سكان الريف وإسبانيا بالقرب من مليلية والمآسي التي خلفتها ومنها، انتفاضة برشلونة في ما يعرف بـ»الأسبوع الأسود» المناهضة للحرب والتجنيد، غيّر خواكين كوستا رأيه وتبنى أطروحة «المغادرة» أي مساعدة المغرب من بعيد، وفي احترام لتاريخه واستقلاله. وكتب في هذا الشأن: «منذ عشرين سنة، كان الزمن مناسبا للتفكير في المغرب، ولكنهم تركوني وحيدا، أحسن ما نفعل الآن هو مغادرة هذه المنطقة الضيقة والعقيمة، التي لن تعوض إسبانيا عن الدم والكنوز التي ستكلفها». أطروحة خواكين كوستا النوعية كانت جرأة سياسية وفكرية في سياق محموم تميز بدعوات مجمل السياسيين والمفكرين إلى الحرب ضد المغرب، خاصة في ظل المواجهات العسكرية في الريف، وفي ظل تعاظم الخطابات الداعية إلى ضرورة تولي إسبانيا مهمتها الدينية بتمسيح المغرب، ورغم أنه كان مرجعا ثقافيا وأخلاقيا للمثقفين وقتها، عانى خطابه من التهميش، فقد كانت إسبانيا تستعد لاحتلال المغرب وتتقبل آراء الغزو المستوحاة من السياسي والمفكر كانوفاس ديل كاستيو.
وعودة الى مفهوم وتصور «لو حدث» الذي يغري الباحثين أحيانا للبحث عن تأويل مخالف للتاريخ، «لو» كان فكر أنتونيو دي ليبريخا ثم خواكين كوستا قد هيمن في دوائر القرار السياسي- العسكري في إسبانيا، لكان مسار العلاقات المغربية – الإسبانية مختلفا. إنها فرص فكرية ضائعة لم تنجح في التأثير في القرار السياسي في الماضي، فهل تفيد في الحاضر؟
 

بينما يعمل الاستعمار، بتحويراته الناعمة/ القاتلة الجديدة، بمثابرة لا تكل على تحقيق سياسته في الاستغلال الاقتصادي والهيمنة العسكرية والأيديولوجية، لضمان وجوده، عبر الاتفاقيات ورعايته طبقة الحكام بالنيابة، وصمته المدوي عن جرائمها، سيبقى الأمل في النهوض الجماهيري

يهدف تكرار وترسيخ هذه الصورة إلى تجريد شعوب المنطقة « الأخرى» من إنسانيتهم، فلا يثيرون أي تعاطف أو تقارب أو مسؤولية أخلاقية، إذ يتم اختزال وجودهم في سيرورة الإقصاء الأخلاقي، إلى مصدر للتهديد والخطر، وبالتالي تسويغ التخلص منهم. وهو ما عملت الإدارة الامريكية والمملكة المتحدة على تسويقه في غزوها للعراق، ومنح قواتهما الضوء الأخضر لارتكاب الجرائم وانتهاكات حقوق الإنسان، من التعذيب في بوكا وأبو غريب إلى مجازر مدينة حديثة والقائم. فمن السهل ممارسة أبشع الفظائع إذا كانت ضد « الآخر- الإرهابي» والذي لا يُثير قتله تساؤلا كما لا يُشكل معضلة أخلاقية بل بالعكس تماما، حينئذ يُصبح القتل ضروريا لحماية المواطنين. وهو التبرير الذي لجأ إليه وزير الدفاع البريطاني عند استخدام الدرونز القاتلة والصواريخ لتنفيذ عمليات الاغتيال، خارج القانون، في بلدان أخرى. كون البلدان التي يتم قصفها مأوى للإرهابيين» الذين يشكلون تهديدا لأمن وحماية المواطنين البريطانيين ودعم شركائنا الدوليين وهذه الإجراءات حيوية لتقويض مثل هذه التهديدات الإرهابية» حسب قوله. وهو ذات التبرير الذي تتبناه أمريكا في عمليات القتل المُستهدف، أي القتل العمد مع سبق الإصرار لأفراد مختارين من قبل دولة ليسوا رهن الاحتجاز لديها، كما فعلت في باكستان واليمن، وكما يواصل الكيان الصهيوني استهداف قادة المقاومة الفلسطينية في غزة، برعاية الصمت الدولي.
يُعيدنا تصريح وزير الدفاع البريطاني الحالي، إلى الحملة الدعائية المُكثفة التي حَشدّت لها الحكومة البريطانية كل السبل لتشويه صورة المقاومة العراقية حال انطلاقها بعد أيام قليلة من الغزو عام 2003. وهي لا تختلف كثيرا في مضمونها عما تُتهم به حركات المقاومة، في البلدان المحتلة، في أرجاء العالم، فالعمق العنصري الاستعماري واحد. فمن إتهام سكان أمريكا الأصليين بالهمجية إلى إطلاق ألقاب مهينة ضد المقاومة الفيتنامية، ومن إتهام الأفغانيين بالتخلف إلى إتهام المقاومة الفلسطينية والعراقية بالإرهاب. فحيثما يحلُ المُستعمر ويُواجه بمقاومة أهل البلد لسياسته الإمبريالية، يجد في تشويه صورتهم أداة فاعلة لطمأنة الرأي العام في بلده هو بأن كل ما يقوم به هو لصالحه، مهما كانت وحشية الجرائم التي يرتكبها ولم تعد خافية على أحد.
وحين تُطلق على أهل البلد المُحتل ومقاوميه ألقابا تحط من قيمتهم، حينئذ يكون من السهل على قوات الاحتلال أن تُبين للعالم مدى ُنبلها وتضحيتها بنفسها لتُخلص العالم من خطر المجموعات الإرهابية. ففي العراق، واظب المحتل والمجموعات العراقية التي استساغت التعاون معه وتوسل دعمه، على تغييب مفردة المقاومة/ المُقاوم من معجم التداول السياسي والإعلامي لتحل محلها مفردات تحث في مضمونها على شرعنة القتل وتوفير الحصانة للقتلة مثل: أزلام صدام، جيش صدام، القاعدة، جهادي إسلامي، متطوع أجنبي، متمرد سني، من مثلث الموت السني. وكلها مُلحقة بوسم « إرهابي».
وبينما يعمل الاستعمار، بتحويراته الناعمة/ القاتلة الجديدة، بمثابرة لا تكل على تحقيق سياسته في الاستغلال الاقتصادي والهيمنة العسكرية والأيديولوجية، لضمان وجوده، عبر الاتفاقيات ورعايته طبقة الحكام بالنيابة، وصمته المدوي عن جرائمها، سيبقى الأمل في النهوض الجماهيري، ومقاومته، بكافة المستويات. وأن تبقى مقاومة الشعوب حية فليس كل من ناضل من أجل الكرامة والعدالة والوحدة الوطنية ومواجهة خطر الهيمنة وخطط التقسيم والتجزئة، هو إرهابي كما يحاولون تقديم صورته.

لا يملك الغرب حلولا دبلوماسية أو مقترحات تفاوضية جديدة للتصعيد الراهن فيما خص القضية الفلسطينية، وجل أمانيه اليوم هو أن يمر شهر رمضان الكريم دون تزايد لأعمال العنف المتبادلة بين المستوطنين وبعض الفصائل الفلسطينية ودون اشتعال الأوضاع في المسجد الأقصى ومن حوله ودون استفزاز لمشاعر الفلسطينيين والعرب

فهل ترغب الصين في أن توظف أدواتها الدبلوماسية وأوراقها الكثيرة في منطقة الشرق الأوسط للمساعدة في السيطرة على التصعيد الراهن في الأراضي الفلسطينية المحتلة وفي البحث عن حلول تفاوضية لصراع اقترب مداه الزمني من قرن كامل؟ وللصين أوراق هامة وقابلة للتوظيف، وهي بالأساس أوراق العلاقات الاقتصادية والتجارية القوية مع كافة الأطراف، والانطباع الحاضر لدى الفلسطينيين والإسرائيليين بشأن حياد الصين وغياب انحيازها الإيديولوجي والسياسي لطرف على حساب الآخر (تماما مثلما حضر ذات الانطباع بين السعوديين والإيرانيين) وكذلك قدرة الصين بعلاقاتها الجيدة مع روسيا على تأمين مواقف مؤيدة لدبلوماسيتها إن نشطت.
ونفس ما يقال عن القضية الفلسطينية يمكن أن يدفع به فيما خص التعثر المتواصل للحلول التفاوضية في ليبيا المتنازع على حكمها داخليا بين قوى متناحرة والتي تنظر إليها مصر كمفتاح لأمنها القومي ولفرص تعاون اقتصادي وتجاري وبشري كبيرة وتتصارع على أراضيها أطراف إقليمية كتركيا ودولية كفرنسا وإيطاليا وروسيا ذات مصالح. عجزت السياسة الغربية عن بناء توافق حول حلول تفاوضية وسياسية للشأن الليبي، بل واختلفت اختيارات بعض الأطراف الغربية فيما بينها (كالتناقض والتنافس بين فرنسا وإيطاليا) وفتح ذلك الباب لغياب الاستقرار وانتشار السلاح واستمرار الصراع بين الشرق والغرب الليبيين.
اليوم، تقول الدبلوماسية الأمريكية أنها تريد أن تشرك مصر في الحل التفاوضي وتتحرك باتجاه تأييد المطلب المصري الداعي لانسحاب كافة القوات الأجنبية من الأراضي الليبية (القوات التركية في الغرب ومجموعات مقاتلي فاغنر الروسية في الشرق). اليوم، يقول الأوروبيون أنهم يتبنون نفس الاختيار السياسي ويفضلون دفع الأطراف الليبية إلى التوافق حول خريطة لبناء المؤسسات المنتخبة ولحكم البلاد وتحقيق استقرارها واستعادة معدلات تصديرها للنفط والغاز الطبيعي اللازمين لأسواق الأوروبيين. غير أن فاعلية السياسة الغربية الجديدة تجاه ليبيا ترتبط، بين عوامل أخرى، باستعداد تركيا سحب قواتها من الغرب وروسيا سحب مجموعاتها من الشرق. وإذا كان الحوار الدبلوماسي بين مصر وتركيا، ووزير الخارجية التركي زار القاهرة قبل أيام قليلة، يدور من بين قضايا عديدة حول هذه القضية أيضا، فإن الصين بعلاقاتها التجارية الواسعة مع تركيا تستطيع كعنصر مساعد للضغوط الغربية الضغط الفعال على الحكومة التركية لسحب قواتها والاحتفاظ بنفوذها السياسي والاقتصادي والتجاري في ليبيا. تستطيع الصين أيضا، وفي إطار وساطتها الراهنة لحل الصراع الروسي-الأوكراني، الضغط على روسيا، حليفتها الاستراتيجية، لسحب مجموعات فاغنر من الشرق، والحقيقة أنه لم يبق منهم على الأراضي الليبية سوى عدد محدود.
فيما خص القضية الفلسطينية والشأن الليبي، وكما هو الحال في الساحات الإقليمية المتصارع عليها بفعل ماضي غياب التعاون بين السعودية وإيران-اليمن ولبنان والعراق وسوريا، سيكون السؤال المطروح على الصين في قادم الأيام هو إذا ما كانت تريد أن تجعل من وساطتها بين السعودية وإيران لضمان أمن الخليج نموذجا لنشاط إقليمي يبني على العلاقات الاقتصادية والتجارية القوية مع كل بلدان الشرق الأوسط ويتجاوزها إلى الانخراط في دبلوماسية الأمن وإنهاء الحروب وحل الصراعات واستعادة الاستقرار أم أنها، ستنظر إلى الخليج بضفتيه كاستثناء استدعى التدخل نظرا لاستيرادها ثلثي احتياجاتها من النفط منه، استثناء لن يطبق في ساحات إقليمية أخرى لا تعتزم الصين بشأنها تجاوز التركيز على الاقتصاد والتجارة.
فقط الأيام القادمة هي التي ستحمل مقومات تدريجية للإجابة على هذه التساؤلات. غير أن الصين، وعلى عكس بعض التمنيات العربية والتمنيات الإيرانية الرسمية، لن تنظر أبدا لدورها كبديل للولايات المتحدة وحلفائها الغربيين، بل كمنافس يتفق احيانا ويختلف أحيانا ويعظم مصالحه في جميع الأحوال.

مظاهر الانقسام

يرى عدد واسع من أعضاء الحزب الجمهوري ضرورة استمرار إمداد أوكرانيا بالمساعدات الفتاكة؛ لكونها أداة رادعة لكل من الرئيس الروسي “فلاديمير بوتين” والصين؛ فهم يؤمنون بضرورة استمرار الحرب، بل يرون أن الرئيس “بايدن” لا يشن حرباً كافية. وفي اتجاه مضاد لذلك، تعالت الأصوات الجمهورية التي تنتقد الدعم الأمريكي لأوكرانيا؛ الأمر الذي يمكن الوقوف على أبرز ملامحه من خلال النقاط التالية:

1– رفع بعض الجمهوريين شعار “أمريكا أولاً”: في مأدبة عشاء سُمِّيت باسم الرئيس “ريجان”، وفي وقتٍ سابق من شهر مارس الجاري، دفعت المرشحة لمنصب حاكم ولاية أريزونا “كاري ليك” في الاجتماع السنوي لمؤتمر العمل السياسي للمحافظين “CPAC”بأن الدعم الأمريكي لأوكرانيا لا يسهم إلا في بدء حرب عالمية ثالثة؛ حيث قالت “ليك” في خطابها الرئيسي: “نحن نعيش على كوكب مجنون؛ حيث يتم إرسال مئات المليارات من الدولارات من أموالنا، التي حصلنا عليها بشق الأنفس إلى الخارج. هذه ليست معركتنا.. سياستنا هي أمريكا أولاً”. ولا شك أن تلك التصريحات تسببت في نفور عدد واسع من الجمهوريين ممن رأوا أنها يمكنها أن تهدد وحدة حلف شمال الأطلسي؛ لأنها لا يتبناها سوى حفنة قليلة من المحافظين.

2– رفض المرشحين المحتملين الدعم الأمريكي: رفض المرشح الجمهوري المحتمل للرئاسة وحاكم ولاية فلوريدا “رون دي سانتيس” اعتبار الحرب الروسية–الأوكرانية نزاعاً إقليمياً، وقد أخبر “تاكر كارلسون” (محاوره في “فوكس نيوز”) أن مساعدة أوكرانيا في مواجهة روسيا ليست مصلحة أمنية حيوية للولايات المتحدة، مشيراً إلى أن تلك المصالح الحيوية تشمل تأمين الحدود الأمريكية، ومعالجة أزمات الجيش الأمريكي، وضمان أمن الطاقة، والتحقق من القوة الاقتصادية والثقافية والعسكرية للحزب الشيوعي الصيني.

كما رفض اعتبار تلك الحرب “نزاعاً إقليمياً”، ورأى أن الولايات المتحدة لا ينبغي لها تقديم مساعدات تستوجب نشر القوات الأمريكية خارج حدودها؛ لأن ذلك قد يجر البلاد صراحةً إلى صراع ساخن بين أكبر قوتين نوويتين في العالم. وقد طالب “دي سانتيس” الرئيس “بايدن” بالتفاوض على “اتفاق سلام”، ليصبح بذلك أحدث عضو جمهوري رفيع المستوى يقترح أن تتراجع الولايات المتحدة عن دعمها لأوكرانيا؛ لأنه لا يعدو كونه إلهاءً عن التحديات الخطيرة الأخرى، منتقداً إدارة “بايدن” التي قدمت “شيكاً على بياض” إلى كييف.

3– تعالي انتقادات “ترامب” للسياسات الأمريكية تجاه أوكرانيا: تشكك “ترامب” في تورط الولايات المتحدة في أوكرانيا، قائلاً إن معارضة روسيا في أوكرانيا ليست مصلحة استراتيجية حيوية للولايات المتحدة، مطالباً الدول الأوروبية بتقديم المزيد من الدعم المالي لأوكرانيا، وسداد بعض ما قدمته واشنطن لها. كما واصل “ترامب” تأكيد أن تلك الحرب لم تكن لتحدث أبداً لو كان في منصبه، وأنه يمكنه وقفها خلال يوم واحد إذا ما أعيد انتخابه رئيساً للولايات المتحدة، متوعداً بمحو ما وصفها بـ”الدولة العميقة” في بلاده، مؤكداً قدرته على منع حرب عالمية ثالثة بسهولة بالغة.

4– تعدُّد المطالبات بالتوقف عن إرسال المساعدات إلى أوكرانيا: دعت النائبة الجمهورية “ماجوري تايلور جرين” الإدارة الأمريكية إلى التوقف عن إرسال المساعدات التي تقدر بمليارات الدولارات الأمريكية إلى أوكرانيا. والجدير بالذكر أن نائبة ولاية جورجيا برزت بوصفها صوتاً مؤثراً في مجلس النواب الأمريكي، بعدما بنت علاقة وثيقة مع رئيس المجلس “كيفين مكارثي” الذي تعهد أثناء تنصيبه رئيساً لمجلس النواب الأمريكي في وقت سابق بأن المساعدات الأمريكية لأوكرانيا لن تكون بالكم نفسه.

وقد خرجت أصوات جمهورية قبل ذلك تحث إدارة “بايدن” على التوقف عن الدعم غير المشروط لأوكرانيا؛ بسبب التضخم وارتفاع تكاليف المعيشة. وقد اتهمت النائبة الجمهورية – في تصريحات خلال تجمُّع انتخابي بولاية أيوا – الديمقراطيين بأنهم لا يعيرون اهتماماً لأمريكا وشعبها بقدر اهتمامهم بالحدود الأوكرانية. وهذه المرة ليست الأولى التي يدلي فيها نواب جمهوريون بتصريحات تؤكد تخليهم عن أوكرانيا؛ فقد سبقها زعيم الأقلية الذي رفض دعوة الرئيس الأوكراني “فولوديمير زيلينسكي” التي وجهها إليه لزيارة أوكرانيا.

أسباب رئيسية

تتأسس أصوات الجمهوريين الرافضة لاستمرار الدعم الأمريكي لأوكرانيا للعام الثاني على التوالي على جملة من الأسباب؛ يأتي في مقدمتها تراجع تأييد الناخبين الجمهوريين للموقف الأمريكي من تلك الحرب، وتغير توجهات السياسة الخارجية الأمريكية، وغير ذلك من أسباب يمكن الوقوف عليها من خلال النقاط التالية:

1– تلاشي نموذج “ريجان”: دأب الحزب الجمهوري على تبني سياسة خارجية قوية لخَّصها الرئيس الأسبق “رونالد ريجان” في “السلام من خلال القوة”. وفي اتجاه مضاد لذلك، يتصدر الحزب الجمهوري في الوقت الراهن نخبة جمهورية تدلل على وجود خلافات حادة متزايدة في أوساطه، وهي النخبة التي تدعو إلى عدم التدخل وعدم دعم الحلفاء، على نحو يدلل على تلاشي نموذج “ريجان” الذي يتبنى “قيادة الولايات المتحدة للعالم الحر” والاضطلاع بدور أكثر تأثيراً في العالم على نحو يحول الولايات المتحدة الأمريكية إلى “مدينة على التل”، في إشارة إلى “إشراق يلهم البلدان الأخرى”. وقد لعبت تلك السياسات دوراً بارزاً إبان الحرب الباردة، حين ألغى “ريجان” سياسة الانفراج الدولي، وبنى جيشاً هائلاً للولايات المتحدة، واقترح تدشين مبادرة الدفاع الاستراتيجي لحماية الولايات المتحدة من أي هجوم.

2– تزايد الأموال المخصصة لدعم أوكرانيا: يرجع الخلاف المتزايد داخل أروقة الحزب الجمهوري إلى حجم الدعم المالي الضخم الذي قدمته الولايات المتحدة والشركاء الغربيون إلى أوكرانيا، والذي يُقدَّر بعشرات المليارات من الدولارات منذ بداية حربها ضد روسيا، وهو ما برز في صورة ذخيرة وأنظمة تسلح تَمثَّل الهدف منها في كسر الجمود في ساحة المعركة وتحقيق النصر الحاسم؛ ففي اتجاه مضاد لذلك الدعم المالي، يلوح شبح حرب استنزاف في الأفق، وتتزايد احتمالات وقوع مواجهة نووية خطيرة مستقبلاً، لا سيما مع عجز روسيا عن تحقيق النصر العسكري الحاسم، وهو ما يعني تزايد إمكانية إهدار الأموال الأمريكية من ناحية، والدخول في صراع أوسع يُكلِّف بدوره مليارات الدولارات من ناحية ثانية.

3– تأثير الانسحاب الكارثي من أفغانستان: خلَّف مشهد انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان حاجزاً نفسياً يحول دون الوثوق بالقيادات العسكرية الأمريكية الحالية، كما تسببت تلك الحرب في ترسيخ الشعور القومي بضرورة الاهتمام بالتحديات الداخلية الأمريكية، لا سيما الأوضاع الاقتصادية، وبخاصة معدلات التضخم المرتفعة، بدلاً من التصدي لقضايا الخارج. وما يدلل على ذلك عدد واسع من اللقاءات التي يجريها المشرعون الجمهوريون في عدد من الولايات الأمريكية؛ فعندما يتحدث المشرعون إلى الناخبين عن ضرورة وقف التورط الأمريكي في الخارج، يتلقون تصفيقاً حاداً، وهو الأمر الذي يعكس نظرة المواطنين إلى أوكرانيا والعالم وصراع القوى الكبرى، كما يعكس نظرة الجمهوريين إلى ناخبيهم.

4– تنامي معدلات السخط الشعبي: يعكس عدد واسع من استطلاعات الرأي رغبة المواطنين الأمريكيين في تجنب حرب طويلة لا يمكن تحقيق النصر الحاسم فيها؛ لذا تتزايد أهمية حث النخبة السياسية على تجنبها وعدم خوض غمارها. وفي هذا الإطار، يرى قطاع واسع من المواطنين الأمريكيين أن أوكرانيا فاسدة، وأنها تقع في فناء روسيا الخلفي، وأنها سبب مباشر في تصعيد الصراع مع روسيا النووية؛ وذلك في الوقت الذي ينبغي فيه للولايات المتحدة أن توجه اهتمامها إلى الصين التي تمثل تهديداً حقيقياً للولايات المتحدة.

وفي هذا الإطار، يمكن الإشارة إلى نتائج استطلاع الرأي الذي أجراه مركز “بيو” في مارس 2022؛ حين قال 74% من الأمريكيين إن إدارة “بايدن” كانت تقدم المقدار الصحيح من المساعدات أو ينبغي أن تقدم المزيد، بينما قال 7% فقط منهم إن الولايات المتحدة تفعل “الكثير”. ومنذ ذلك الحين، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن الولايات المتحدة قدمت مساعدات “أكثر من اللازم” لأوكرانيا بشكل مطرد، لتصل إلى 26% في شهر يناير الماضي.

5– انسداد أفق الحرب الأوكرانية: بعد أكثر من عام على الحرب بين روسيا وأوكرانيا، يرى كثير من الجمهوريين أن تلك الحرب وصلت إلى طريق مسدود؛ حيث تقاتل القوات الروسية والأوكرانية على طول خط أمامي يبلغ طوله 600 ميل في جنوب وشرق البلاد دون أن تسهم تبرُّعات الولايات المتحدة والشركاء الغربيين في كسر الجمود في ساحات المعارك، بيد أن احتمالات تحقيق نصر حاسم من قبل أي من الجانبين تبدو أقل احتمالاً بالمقارنة بحرب استنزاف طاحنة، كما لا يمكن توقع نتيجة الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة وروسيا في العام القادم ودلالاتها على تلك الحرب.

ختاماً، تتحول سياسات الحزب الجمهوري من “سياسات ريجان” إلى سياسات “واقعية” عمادها ضبط النفس؛ الأمر الذي يدلل على انقسام حزبي أقرب ما يكون إلى “الحرب الأهلية” الدائرة بين كلا التوجهين (“الولايات المتحدة أولاً” مقابل “الانعزالية”، على الرغم من تحفظ بعض المحافظين على المصطلح الأخير). ولا شك أن الحرب الروسية–الأوكرانية ساهمت في تأجيج ذلك، لينقسم الجمهوريون على أنفسهم بين من يطالب بمزيد من الانخراط في تلك الحرب، ومن يرى ضرورة التراجع عنها، ومن يرى أن روسيا هي العدو الحقيقي للولايات المتحدة ومن يرى أن الصين هي العدو.

نشر موقع “فورين بوليسي”، في 16 مارس 2023، تقريراً بعنوان: “الاحتياجات العسكرية الأمريكية لفصل سلاسل الإمداد المعدنية الحرجة عن الصين”، أوضح أنه في عام 1944، ومع توقف التقدم السريع لقوات الحلفاء في أوروبا فجأةً، بسبب نقص الوقود، صرَّح حينها الجنرال العسكري بالجيش الأمريكي آنذاك جورج باتون، قائلاً: “يمكن لرجالي أن يأكلوا أحزمتهم، لكن يجب أن تحتوي خزاناتي على الغاز”، معتبراً ذلك الاقتباس شهادةً على الدور الحاسم لسلاسل التوريد والخدمات اللوجستية في العمليات العسكرية. وبالنسبة إلى الولايات المتحدة اليوم، تشتمل هذه المواد على موارد أكثر من الوقود للخزانات؛ حيث تعتبر مجموعة ما تسمى المعادن الحرجة critical minerals، ضرورية لبناء أنظمة الأسلحة الحديثة وصيانتها. وللمفارقة فإن الولايات المتحدة وغيرها من الدول الغربية، تعتمد بدرجة كبيرة على الصين في سلاسل توريد تلك المعادن؛ ما يجعل من التفكير في الخروج من هذه المعضلة هدفاً استراتيجياً تعمل تلك الدول على بلوغه بأقل خسائر ممكنة.

مخاطر الاعتمادية

بحسب التقرير، يمكن استعراض أبرز المخاطر المتعلقة بالاعتمادية الأمريكية بوجه خاص، والغربية بوجه عام، على الصين في توريد المعادن الحرجة ذات الاستخدامات الاستراتيجية العسكرية واللوجستية، في عدد من النقاط؛ وذلك على النحو التالي:

1– الانكشاف الاستراتيجي أمام دولة معادية: تعتمد الولايات المتحدة والقوى العالمية الكبرى الأخرى في عالم اليوم، على نحو مثير للانزعاج، على دول أخرى – الصين في الأساس – للحصول على المعادن الحرجة؛ لذلك أدى الحشد السريع الذي قدمته الصين لجيش متطور، إلى جعلها المنافس الاستراتيجي الأكثر أهميةً للولايات المتحدة، كما أنها حددت ما يسمى تهديد الخطى pacing threat للاستراتيجية الدفاعية الأمريكية.

من ناحية أخرى، أظهرت العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا، المخاطر الكامنة في الاعتماد الشديد على دولة أخرى، وخاصةً دولة معادية، في الحصول على المعادن الحرجة؛ حيث أدت الحرب إلى أخطر أزمة طاقة منذ السبعينيات، وأجبرت أوروبا – التي أصبحت راضية بشكل خطير عن الاعتماد على النفط والغاز الروسيين – على إنفاق مليارات اليوروهات في البحث عن موردين بديلين، وعزل المستهلكين عن أسعار الطاقة الفلكية.

2– ارتباط المعادن الحرجة بتقنيات الطاقة النظيفة: إذا كان هناك حديث عن المعادن الحرجة من قبل، فلربما كان ذلك في سياق تغير المناخ وتحول الطاقة؛ حيث يعتبر الليثيوم والكوبالت والنيكل والجرافيت والعديد من المعادن الأخرى، ضرورية لبناء بطاريات السيارات الكهربائية، وتوربينات الرياح والألواح الشمسية، وتقنيات الطاقة النظيفة الأخرى. ولقد أدت الحرب الروسية الأوكرانية، إلى تسريع الانتقال إلى الطاقة النظيفة، وسلطت الضوء على مدى توافر هذه المعادن. ولكن بعيداً عن تداعيات الأمن القومي لأمن الطاقة، فإن الإمداد الثابت والآمن للمعادن الحرجة يُعَد أمراً ضرورياً، إذا كانت الولايات المتحدة ترغب في الحفاظ على دورها بصفتها قوة عسكرية عظمى.

3– احتياج التفوق التكنولوجي العسكري إلى المعادن الحرجة: لا يحظى ذلك الجانب المتعلق بالأمن القومي للمعادن الحرجة، بالاهتمام العام الذي يحظى به انتقال الطاقة. ويرجع ذلك جزئياً إلى السرية الضرورية التي تحيط بالتخطيط والتأهب العسكري، لكن تبقى الحقيقة واضحة؛ لا تنتج الولايات المتحدة وحلفاؤها ما يكفي من هذه المعادن للحفاظ على التفوق التكنولوجي لجيشها في العقود القادمة.

ومع ذلك كانت وزارة الدفاع الأمريكية أيضاً رائدة منذ فترة طويلة في علوم المواد والأسلحة المتقدمة، وهي حقول تتطلب معادن وفيرة؛ حيث يمكن أن تقفز الطلبات فجأةً وبشكل كبير. خذ على سبيل المثال، الشحنات الضخمة من الأسلحة التي تذهب إلى أوكرانيا، أو الأسلحة التي يجب تخزينها لمواجهة الأوضاع المحتملة في بحر الصين الجنوبي.

4– استنفاد المخزونات الأمريكية من الذخائر والأسلحة: يمثل الحفاظ على المخزونات الحالية للجيش الأمريكي تحدياً واحداً فقط؛ فعلى الرغم من حقيقة أن الولايات المتحدة ليست منخرطة في صراع مباشر، فإن الحرب في أوكرانيا قد أدت إلى استنفاد مخزونات الولايات المتحدة من بعض أنواع الذخيرة، إلى مستويات منخفضة بدرجة مقلقة؛ لذلك يُجري الجيش الأمريكي الآن أبحاثاً حول كيفية دعم قاعدته الصناعية للذخيرة الحالية، كما طلب من الكونجرس 500 مليون دولار سنوياً لتحديث مصانع الذخيرة.

5– محورية المعادن الحرجة في تطوير الأسلحة: يتطلب تطوير أسلحة متطورة، الحصول على معادن مهمة جديدة وسلاسل التوريد التي توفرها؛ حيث تعتبر أشباه الموصلات المتقدمة على سبيل المثال، مكونات أساسية لأنظمة توجيه الصواريخ والحرب الإلكترونية وقدرات الاستخبارات الفنية. وتتطلب أشباه الموصلات تلك، مواد مثل الجاليوم والزرنيخ والنيون، وهي المواد التي يوجد الكثير منها، ويُنتَج في روسيا والصين وأوكرانيا. وقد أدت الحرب الروسية الأوكرانية إلى خفض إمدادات العالم من النيون إلى نحو 50%.

6– أهمية المعادن الحرجة في تكنولوجيا الأقمار الصناعية: تحتفظ هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية بقائمة من تلك المعادن وغيرها من المعادن المهمة للأمن القومي الأمريكي، والاقتصاد، والبنية التحتية، واحتياجات الطاقة؛ حيث تضمنت القائمة في عام 2018، 35 معدناً. وبحلول عام 2020، زادت إلى 50 معدناً، مع تركيز العديد منها على التطبيقات العسكرية. وتشمل بعض هذه المعادن التيتانيوم لمكونات الفضاء، والسبائك الفائقة العالية الحرارة للتوربينات والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، ومركبات المصفوفة الخزفية، وأنظمة الحماية الحرارية فوق الصوتية.

تُستخدم بعض المعادن الحرجة في أنظمة السونار والرادار والمراقبة التي تشكل خط الدفاع الأول للجيش الأمريكي؛ حيث يستخدم النيوديميوم، والسماريوم، للمغناطيسات القوية التي يمكنها تحمل درجات الحرارة العالية، كما يستخدم الجرمانيوم لأجهزة الأشعة تحت الحمراء، وفي الألواح الشمسية على الأقمار الصناعية العسكرية.

7– سيطرة الصين على إنتاج وتكرير المعادن الحرجة: على الرغم من أن بعض المعادن يمكن الحصول عليها من قبل الحلفاء، فإن المنتجات الوسيطة الأخرى يتم الحصول عليها بشكل أساسي من الصين. علاوةً على ذلك، فإنه بعد التعدين، يجب تكرير هذه المعادن ومعالجتها، مثل بطاريات الليثيوم أيون التي تشغل المركبات الكهربائية في الضواحي، والتي لها أيضاً تطبيقات عسكرية، بما في ذلك المركبات التكتيكية التي تعمل بالطاقة الكهربائية، والأنظمة المستقلة. وفي عام 2019، على الرغم من أن الصين استخرجت أقل من 20% من إجمالي إمدادات الليثيوم في العالم، فإنها كانت تسيطر على أكثر من 60% من طاقتها الإنتاجية والتكريرية.

كما أن الجرافيت معدن رئيسي آخر، يستخدم في إنتاج بطاريات السيارات الكهربائية. ولقد استوردت الولايات المتحدة 100% من الجرافيت في عام 2022، وكان ثلثه تقريباً مصدره الصين. حالياً، تتحكم الصين بنسبة 100% في تكرير وإنتاج الجرافيت الكروي اللازم للأقطاب الموجبة في إنتاج البطاريات.

8– ضرورة توفير مخزون من المعادن الحرجة باعتبارها ضمانةً أمنيةً: تسرد وكالة الدفاع اللوجستي الأمريكية (DLA)، أكثر من 50 معدناً من تلك المعادن على موقعها على الإنترنت، وكلها ذات استخدامات عسكرية رئيسية. وفي كل عام، تُجري الوكالة مبيعات استراتيجية بالإضافة إلى عمليات استحواذ، بناءً على الاحتياجات المستقبلية. وفي آخر إحصاء، كان لدى DLA مخزون طوارئ من 47 سلعة، بقيمة سوقية تزيد عن 1.5 مليار دولار. وتم توفير هذا المخزون في البداية بعد الحرب العالمية الأولى، عندما سعى كبار العلماء الأمريكيين إلى تثقيف الصناعيين والسياسيين حول ضرورة وجود خطة وطنية للمعادن، على أمل ألا تعود واشنطن إلى تفكيرها الانعزالي القديم.

وعليه، سمح الكونجرس في الخريف الماضي، بتوفير مليار دولار لمخزون الدفاع الوطني، للحصول على مواد استراتيجية، وهي خطوة مهمة نحو إنشاء مخزون احتياطي إضافي في حالة حدوث أزمات واضطرابات في سلاسل التوريد. ومع ذلك، فإن الاعتمادات المخصصة لعام 2023، تضمنت 93.5 مليون دولار فقط للمخزون، ونحو 373 مليون دولار للمشتريات المتعلقة بالمعادن، بموجب قانون الإنتاج الدفاعي.

وختاماً، فإنه على مدى السنوات القليلة الماضية، ضغط البنتاجون لتعزيز الإنتاج المحلي من المعادن الحرجة، وتمت متابعة إطار عمل تلك الخطة، بموجب قانون الإنتاج الدفاعي لعام 2019. لكن البنتاجون لا يمكنه العمل بمفرده. ومن ثم، فمن أجل التغلب على العقبات التنظيمية والقانونية التي أعاقت قطاعات التعدين والإنتاج وسلاسل التوريد الأمريكية لعقود من الزمان، يتعين على المسؤولين المنتخبين والمنظمين والمجموعات البيئية، تنحية اختلافاتهم جانباً والعمل معاً. ويمكن تبرير الدافع وراء هذا التعاون الحاسم بمخاوف تغير المناخ وحدها. ولكن مع استمرار تزايد التحديات الأمنية والجيوسياسية للقرن الحادي والعشرين، فإن من الواضح تماماً أن مستقبل الجيش الأمريكي يعتمد أيضاً على سلسلة توريد محلية أكثر قوةً للمعادن الحرجة.

تلتئم الجروح الجسدية التي تسببها الكوارث الطبيعية، لكن لا يمكن أن تلتئم الجروح النفسية والمجتمعية والتفكك وانهيار العلاقات والثقة التي يمكن أن تحدث إلا بعد مرور عقود وعقود. صحيح أنه لا يمكن إعادة الموتى وهذه في ذاتها خسارة لا يمكن تعويضها، لكن يجب أن ندرك أننا نعيش في عالم فان على أي حال؛ فالجميع مآلهم إلى التراب، ولا يمكننا أن نمنع أقدار الله حين يحين أجل أحدهم.

إننا هنا نتحدث عن فقدان الثقة المنبثق بعد هذه الكوارث الكبيرة، فعندما يتحلل أساس ​​المجتمع ينتج انعدام الثقة الذي يشير بدوره إلى كل علامات التآكل الاجتماعي.

إن هدم المباني المتداعية وإعادة بنائها من جديد مسألة يمكن تحقيقها وإن كانت شاقة، لكن ماذا يجب أن نفعل بالبنية الاجتماعية المتداعية؟

أهم سبب لهذا التآكل المتوقع حدوثه إثر الكوارث هو فقدان الثقة بين الناس وتصاعد مشاعر التخوين، والقضاء على ذلك لا يكون إلا بالاستثمار في كل ما من شأنه إعادة بناء هذه الثقة. فالثقة مثل الصدق؛ واحدة من أكثر العناصر التي لا غنى عنها في أي تعريف للصداقة، سواء بين الناس وبعضهم، أو بين الناس ومؤسسات دولتهم التي حازت على ثقتهم ولا تزال حريصة على ذلك.

الصديق قبل كل شيء هو شخص تثق تمامًا في أنه سيكون معك في الأوقات الصعبة، ويمكنك بسهولة أن تشاركه أسرارك وأنت واثق في أنه لن يكشفها للعلن، إنه شخص يمكنك أن توكل إليه حياتك وممتلكاتك وما تحب من دون أن تفكر أبدًا في أنه سيخونك.

لماذا لا يمكن الاستمرار في الحياة من دون مبدأ الثقة؟

الثقة لا تقتصر دائمًا على الأصدقاء أو الصداقة؛ هي في الواقع موجودة وحاضرة حتى في الحد الأدنى من حياتنا الاجتماعية، حتى وإن لم نستحضرها في كل موقف، إلا أنها في الحقيقة موجودة طوال تحركنا في المجتمع، ففي كل موقف اجتماعي نمر به نجده يتطلب منا قدرا من الثقة يجب أن نشعر به وإلا سنكون غير قادرين على التفاعل الطبيعي في المجتمع. مثلا، نحن نكون كل صباح على ثقة في أن إطار السيارة التي نركبها لن ينفجر، وأن السائق الذي لا نعرفه شخص ماهر ومتخصص، وأن السيارة مجهزة لتلبية شروط الطريق أثناء الانطلاق عند الضغط على دواسة الوقود، حتى أننا على ثقة في أن سائقي السيارات القادمة يعرفون قواعد المرور ولن يصطدموا فجأة بالسيارة التي نركبها، ونحن نثق أيضًا في أن حبل المصعد الذي نركبه لن ينقطع، ومن ثم لن يسقطنا أرضًا.

في الواقع، نحن لا تكون لدينا دراية تامة عن أي من هذه الأمور، وربما يكون السائق الذي يقودنا لا يحمل رخصة وقد يكون يحمل رخصة لكنه لم ينم أو قد أصيب بالدوار في ذلك اليوم، وربما تكون مكابح السيارة قد تعطلت. إلا أننا نتصرف بافتراض أن كل شيء يسير على ما يرام، من دون أن نعرف أو حتى أن يخطر على بالنا أنه ليس كذلك، ولا نحاول التأكد من ذلك قبل أي تفاعل اجتماعي نقوم به، بل نواصل حياتنا اليومية من دون حاجة إلى التشكيك بهذا التخوف في أي من الخيارات المعروضة علينا.

وبالتالي؛ تكون فكرة الثقة منغرسة ضمن منظومة تفاعلية، تستمد أهميتها من عمقها التاريخي حيث كانت العلاقات الاجتماعية والاقتصادية في المجتمع التقليدي الذي يتسم بالبساطة والتجانس تقوم أساسا على الثقة وتنتهي بفقدانها؛ فقد كانت الثقة مفهوما آخر لعادات المجتمع وتقاليده وقيمه الصلبة، ويلتزم بها الأفراد والجماعات إما انسجاما مع ثقافة المجتمع، أو خوفا من النفي الاجتماعي، ولطالما مثلت الأداة الأساسية للتماسك الاجتماعي وكان دائماً العائد منها على الفرد والمجتمع كبيرا؛ فهل تقلل حدة النزاع، وتمنح الإحساس بالرضا، ويكتسب الناس باختلافاتهم مكاناً في المجتمع بهذه الثقة التي يمنحونها لا إراديا لبعضهم البعض كل يوم.

طالما عُدّ حساب "معامل الثقة بين الناس" في أي مجتمع من المجتمعات أحد مؤشرات قوة ذلك المجتمع

الثقة بين الناس تجعل الناس ينظرون لبعضهم البعض نظرا يتسم بالنبل، ويغلبون مصالح الآخرين والمصالح العامة على الخاصة، وهي ما تحقق التجانس الاجتماعي، وتحسن المزاج العام، وتقلل حدة التوترات والقلق التي أصبحت سمة ظاهرة مع تعقد المجتمعات الحديثة، وتخفف العبء عن مؤسسات الضبط الاجتماعي كالأمن والقضاء والرقابة البلدية والتجارية والصحية والغذائية؛ وهذا بدوره يجعل هذه المؤسسات قادرة على تحقيق المزيد من الرفاهية والأمان لمجتمعاتها.

الثقة يمكن عدّها البند الأول من بنود التعاقد بين أي طرفين، سواء كانت هذه الأطراف أناسا عاديين في احتكاكاتهم اليومية مع بعضهم، أو جهات متعاقدة في أعمال تجارية، أو بين الناس وحكوماتهم. وهذا يعني وجود الثقة في شبكة معقدة من الأخلاقيات والقيم الاقتصادية والاجتماعية وعلى مستويات فردية أو مؤسسية؛ ولذلك تعتمد قدرة الأفراد على التواصل والاستمرار على مدى اشتراكهم في الاتفاق على القيم والمعايير الأخلاقية ومدى قدرتهم على إخضاع المنافع الشخصية الضيقة للمصالح الجماعية الأشمل، وهذه القيم المشتركة لا تتم إلا بوجود عنصر الثقة.

لذلك تبدو الثقة شكلا من أشكال ممارسة التضحيات المتبادلة من أجل تقييد السلوك الأناني الذي يفسد تماسك المجتمعات.

من دون هذا الشعور بالثقة من غير شك لا يمكننا في الحقيقة حتى أن نعيش حياتنا الطبيعية. بالطبع، ونحن نمضي في حياتنا الاجتماعية نثق في طريقة ما بالعديد من الأشخاص الذين نلتقيهم ولا نعرفهم، لكن هذه الثقة هي في الحقيقة ثقة في حدود علاقة معينة.

ففي الأمور التي تتطلب قدرًا من المشاركة أكبر قليلًا، وفي الأوضاع التي تكون فيها المسافة مغلقة أكثر قليلًا، نتوقع من الأشخاص الذين نأخذهم إلى مساحاتنا الداخلية قدرًا أكبر قليلا من الموثوقية، فنختار الأشخاص الذين يبدو أنهم يستحقون هذا الشكل من الثقة، كأننا نرقّيهم إلى مستوى أعلى في حياتنا الاجتماعية.

هناك من يحبون أن يلعبوا في كل ما يمكنه أن يدمر ثقة الناس في بعضهم البعض، مما يجعلهم في حالة تربص مستمر؛ وهذا بدوره يجعل الحياة لا تطاق، ويفعلون ذلك من خلال الإعلام والتصريحات المستمرة التي تدور كلها حول التخوين وعدم القدرة على التخلي عن تلك الأنانية.

الحفاظ على الثقة لا يتأتى إلا من خلال الحفاظ على الموارد والقنوات التي ستصلح علاقة الثقة المفقودة. هذه القنوات ومصادر بناء الثقة هي الأعمال الجماعية التطوعية والأنشطة التي تنشئ معارف قريبة وشبكات اجتماعية، مثل: الأسرة والجماعات والجمعيات والوقف والمؤسسات

ولطالما عُدّ حساب "معامل الثقة بين الناس" في أي مجتمع من المجتمعات أحد مؤشرات قوة المجتمع. وفي الفترة الأخيرة، كان هناك حديث بين علماء الاجتماع الأميركيين عن تصاعد كارثة اجتماعية في القرن الأخير هي الشعور بفقدان الثقة.

وربط هؤلاء العلماء بين الثقة وما أسموه "رأس المال الاجتماعي" (Social Capital) من خلال دورة حياة الثقة، إذ تبدأ بمفهوم رأس المال البشري الذي يقوم على أساس أن رأس المال أمسى يتجسد في المعارف والمهارات التي يمتلكها البشر، وليس في الأراضي والمعامل والأدوات والآلات كما هي الحال في الاقتصاد التقليدي. ويؤكد عالم الاجتماع جيمس كولمان -وهو من المنظرين الأساسيين لرأس المال الاجتماعي- أن جزءا مهما من رأس المال الاجتماعي موجود في شبكة العلاقات الاجتماعية ومرتبط بقدرة الناس على التواصل في ما بينهم، وهو عنده أمر حاسم وبالغ الأهمية لكل جانب من جوانب الوجود الاجتماعي، وليس للحياة الاقتصادية فقط، ولذلك تعتمد قدرة الأفراد على التواصل على مدى اتفاقهم على القيم والمعايير الأخلاقية ومقدرتها على إخضاع المنافع الشخصية الضيقة للمصالح الجماعية الأشمل، وهذه القيم المشتركة لا تتم إلا بوجود عنصر الثقة.

يرصد عالم الاجتماع التونسي "المنصف ونَّاس" في كتابه "الشخصية التونسية" ظاهرة تفكك الثقة بين الفرد التونسي والمؤسسات؛ مما أنتج ظاهرة انتشار "الشللية" داخل مؤسسات تتبادل المنافع الخاصة في ما بينها، وتسعى للهيمنة على الموارد المادية والاجتماعية والرمزية، ومن ثم تسود قيم الواسطة والمحسوبية، وتنتشر ظاهرة اعتماد الشتيمة في مواجهة الخصم بدل المحاورة، وتفضيل أسلوب الالتفاف على المشاكل بطرق غير قانونية.

وبالتالي، فإن الحفاظ على الثقة لا يتأتى إلا من خلال الحفاظ على الموارد والقنوات التي ستصلح علاقة الثقة المفقودة. هذه القنوات ومصادر بناء الثقة هي الأعمال الجماعية التطوعية، والأنشطة التي تنشئ معارف قريبة وشبكات اجتماعية مثل الأسرة، والجماعات، والجمعيات، والوقف والمؤسسات. يؤدي الانخفاض في هذه الأنشطة إلى تجفيف الثقة في المجتمع؛ ومن ثم الصداقة، ويصبح المجتمع مكونًا من أفراد منعزلين ووحيدين جدا لا يثق بعضهم في بعض؛ ولن تنبثق من مثل هذا المجتمع أي طاقة للمبادرة من شأنها أن تفيد البشرية وتخلق الأمل.

وعندما ينتشر على نطاق واسع الفكر القائل إن أي شخص يدخل علاقة يمكن أن يخدعك في أي لحظة، وإن الشخص الذي يتحدث إليك على الأرجح يكذب، وإن كل الأشخاص يعملون على نحو سيئ ويغشون، فإن كل من لديه هذا الفكر يختلق لنفسه مبررًا من أجل تكرار الخداع والأكاذيب والحيل ذاتها؛ وحينها ينشأ ما يسمى "مجتمع الرداءة".

في هذا المجتمع، يبدأ الجميع الاحتفاظ بملفات سيئة للآخرين، وعندما تُفتح الملفات التي يحتفظ بها الجميع عن الجميع عندما يحين الوقت، فهذا يكون بالنتيجة كأنه تنافس على مَنْ مِنْ المتنافسين سيصل للقاع أسرع.

عندما تبدأ الاتهامات المتبادلة لا يبقى أي معنى لتحديد من على حق ومن على خطأ، ومن أكثر قذارة ومن أقل قذارة. وعندها يبدأ ضمير الجميع التلوث بمجرد استخدام مزاعم الفساد كأداة سياسية وحشية من دون التمحيص في أصلها.

تتلوث آذان من يسمع هذه الإشاعات، وأعين من يراها، وقلب من يشعر بها، وعقل من يفكر فيها. والاتهام الذي يُنظر إليه على أنه طريقة بسيطة للتغلب على الخصم يتحول بعد مدة ويضرب المجتمع بأسره.

ولسوء الحظ، فإن للشر داخل مجتمع الرداءة ميزة الانتشار والعدوى، لذلك هناك فرق بين الشر الذي يرتكب ويبقى داخل حدود الفرد والشر الذي يرتكب علنًا (في المجال العام) ليؤذي الجميع.

فالشر الذي يمكن تحمله في المجال الفردي عندما يحدث علنًا يصبح أمرًا طبيعيا، ويوقظ الفتنة النائمة، وبعد مدة يراه عدد كبير من الناس أمرًا طبيعيا ويفعلونه علانية وبلا خجل.

هذا الاتجاه يؤدي إلى تآكل يصعب إصلاحه، إذ لا يعيش أعداؤك فقط في الهيكل المتآكل، بل أنت تكون هناك أيضًا، وعندما ينهار يكون الكل تحت المبنى، ويلقى الجميع حتفه.

التحالفات الانتخابية

عانت تركيا في سبعينيات ثم تسعينيات القرن الماضي من الائتلافات الحكومية التي طالما تسببت في الانسدادات السياسية والأزمات الاقتصادية وانتهت بالسقوط؛ ولذلك فما زال لها صدى سلبي، وقد كان ذلك من مسوغات اقتراح النظام الرئاسي ثم إقراره في البلاد.

من الناحية النظرية، ووفق دعاية الحزب الحاكم؛ كان النظام الرئاسي وسيلة للتخلص من منظمة الائتلافات، وسببا لتشكيل حكومات قوية ومستقرة، بيد أن ضرورة الحصول على أصوات 50% من الناخبين للفوز بالرئاسة، وعدم قدرة أي حزب بمفرده على ذلك؛ دفعت نحو التحالفات الانتخابية التي أُقرّت قانونيا.

في 2018، تشكل في تركيا تحالفان رئيسيان: تحالف الجمهور الحاكم المكوّن من أحزاب العدالة والتنمية والحركة القومية والاتحاد الكبير، وتحالف الشعب المعارض المشكّل من أحزاب الشعب الجمهوري والجيد والسعادة والديمقراطي. وتعاونت الأحزاب المنضوية تحت التحالفين في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية في 2018 ثم في الانتخابات البلدية في 2019، وكان المنتظر أن يكونا مؤقتين.

بيد أن النظام الرئاسي القائم عاد ليفرض فكرة التحالفات مرة أخرى قبل الانتخابات المقبلة، التي طالما وصفت بالحساسة والمفصلية، وأسهمت في ذلك حالة الاستقطاب المتزايدة والأوضاع الاقتصادية وتداعيات جائحة كورونا وغيرها من التحديات.

سعى كل من الحزبين الرئيسين في البلاد (العدالة والتنمية والشعب الجمهوري) ومرشحيهما أردوغان وكليجدار أوغلو إلى تقديم صورة من الالتفاف الشعبي والحزبي خلفهما، وأنهما يمثلان شرائح واسعة من المواطنين والناخبين

وعليه، فقد عاد تحالف الشعب المعارض للالتئام، مضيفا له حزبَي "المستقبل" بقيادة أحمد داود أوغلو و"الديمقراطية والتقدم" بقيادة علي باباجان، وهما الحزبان المنشقان عن حزب العدالة والتنمية الحاكم، ومطلقا على نفسه اسم "الطاولة السداسية". وعقدت الطاولة على مدى أكثر من سنة 12 اجتماعًا دوريّا، اتفقت خلالها على إعادة البلاد -في حال الفوز- إلى النظام البرلماني، وكذلك على البرنامج السياسي للحكومة القادمة المفترضة، وأخيرا على اسم مرشحها التوافقي للانتخابات الرئاسية؛ وهو رئيس حزب الشعب الجمهوري كمال كليجدار أوغلو.

في المقابل، بدا الرئيس التركي كذلك غير مكتفي بتحالفه القائم، وبالتالي سعى لتوسيعه بضم أحزاب جديدة له، ولذلك فهو يخوض حوارات مع أحزاب مثل الدعوة الحرة والرفاه مجددا والطريق القويم والوطن الأم.

وإضافة إلى التحالفَيْن القائمين، هناك كذلك تحالف العمل والحرية المكوّن من أحزاب يسارية يتقدمها حزب الشعوب الديمقراطي، وكذلك تحالف "أتا" (المشتقة من أتاتورك) الذي يضم أحزابا يمينية يتقدمها حزب الظفر اليميني المناهض للاجئين.

المكاسب والمخاطر

خاض أردوغان ومعه العدالة والتنمية حتى اللحظة كل انتخاباته السابقة مستفيدا من الصفات الذاتية للرئيس وحزبه؛ من كاريزما وخبرة وسيرة ذاتية وإنجازات، مضافا إليها ضعف المعارضة وتشتتها. أما بين يدي الانتخابات المقبلة فيبدو أن كل ذلك لم يعد كافيا -على أهميته- مما زاد من أهمية التحالفات الانتخابية.

لتوسيع التحالفات الانتخابية فوائد متوقعة؛ في مقدمتها الحصول على أصوات الأحزاب المنضمة للتحالف، وفي حالة الاستقطاب والتنافس القائمة التي يقال بشأنها إن "صوتا واحدا قد يصنع فارقا"، يصعب الزهد في ضم أي حزب مهما بدا صغيرًا أو ضعيف الحضور.

من جهة ثانية، يسعى كل من الحزبين الرئيسيين في البلاد (العدالة والتنمية والشعب الجمهوري)، ومرشحيهما أردوغان وكليجدار أوغلو إلى تقديم صورة من الالتفاف الشعبي والحزبي خلفهما، وأنهما يمثلان شرائح واسعة من المواطنين والناخبين. كان ذلك وما زال ملحوظا في التحالف المعارض الذي يضم أحزابا من خلفيات يسارية وقومية وإسلامية ومحافظة وليبرالية. واتهمت الطاولة السداسية العدالة والتنمية بأنه بات منبوذا مقابل هذا التنوع، وكان ذلك ضمن الأسباب التي دفعت الحزب الحاكم للبحث في إمكانية توسيع التحالف.

ومن جهة ثالثة، تحمل بعض الأحزاب رمزية معينة تزيد أهميتها في المعادلة السياسية عن حجمها وثقلها في الشارع؛ فالحزبان المنشقان عن العدالة والتنمية باتا ركنين رئيسيين في تحالف المعارضة لأن رئيسيهما كانا من رفاق درب أردوغان وتقلدا مناصب رفيعة في الحزب والحكومة، وكذلك حزب السعادة بسبب تمثيله تيار "ميللي غوروش" أو الرأي الوطني الإسلامي.

في المقابل لحزب "الرفاه مجددا" برئاسة فاتح أربكان -نجل رئيس الوزراء الراحل وزعيم تيار الرأي الوطني (ميللي غوروش) نجم الدين أربكان- رمزية من هذه الناحية، وكذلك لمنافسته حزب السعادة على الشارع الإسلامي/المحافظ. وكذلك لحزب الدعوة الحرة -الكردي الإسلامي- أهمية خاصة من أجل تأثيره في مناطق الأغلبية الكردية مقابل الشعوب الديمقراطي رغم حضوره الضعيف جدّا في الشارع.

كما أن انخراط أكبر عدد ممكن من الأحزاب في التحالفات يساعد في إشباع مختلف التوجهات والمواقف لدى الناخبين، مما يساعد على رفع نسبة المشاركة في الانتخابات وحظوظ كل تحالف على حدة على حد سواء.

هنا تبدو التحالفات خادمة لمصالح الأحزاب الكبيرة والصغيرة ولكن بدرجات متفاوتة ومن زوايا متباينة نوعا ما؛ فالأحزاب الكبيرة -ومعها مرشحو الرئاسة- مهتمة أكثر في الانتخابات الرئاسية، في حين تركز الأحزاب الصغيرة على الانتخابات البرلمانية. قانون الانتخاب الذي عُدّل العام الفائت يكاد يفرغ التحالفات الانتخابية من فائدتها في الانتخابات البرلمانية، من باب أنه يشترط حصول أي حزب لتخطي عتبة 7% من الأصوات في عموم تركيا لدخول البرلمان؛ ولذلك فإن الفرصة الوحيدة للأحزاب الصغيرة لدخوله هي ترشيح بعض قياداتها على قوائم الأحزاب الكبيرة، وهو ما يُتوقع أن يكون المقابل الذي ستطلبه هذه الأحزاب مقابل انضمامها للتحالفات أو دعم المرشحين الرئاسيين.

بيد أن التحالفات الانتخابية لا تأتي بالمكاسب فقط، وإنما تكتنفها بعض المخاطر كذلك؛ ذلك أن التحالف مع المختلفين أيديولوجيا يمكن أن يَظهر أو يُصوّر على أنه تقديم للمصالح على القيم، وفي ذلك ضرر محتمل على الأحزاب وورقة هجوم بيد الطرف الآخر، وسيكون الضرر مضاعفا في حالة الخسارة.

من جهة ثانية، ثمة مطالب واشتراطات من بعض الأحزاب للانخراط في التحالفات أو دعم المرشح الرئاسي، ويمكن أن يعد بعضها تنازلات، فضلا عن أن مجرد طرحها قد يثير جدلا وتشويشا للمرشحين.

كما أن ضم حزب ما لأي تحالف قد يثير غضب أو اعتراض أحزاب أخرى تختلف معه أيديولوجيا أو لأسباب أخرى، مما قد يهدد فرص المرشح والتحالف في الانتخابات القادمة، وهو تهديد قائم على صعيد قيادة الأحزاب كما على صعيد قواعدها الناخبة التي لا يستطيع أحد ضمان اتجاهاتها التصويتية بالكامل.

أكثر من ذلك، فضم أحزاب صغيرة لأي من التحالفين يعني ترشيح بعض قياداتها على قوائم الأحزاب الكبيرة، وتحديدا العدالة والتنمية والشعب الجمهوري، مما يعني تراجع عدد نواب هذين الحزبين في البرلمان القادم، وهو أمر له أهميته بالنظر لأهمية تركيبة البرلمان المقبل، وتزداد حساسيته بالنظر إلى أن التحالفات الانتخابية ليست دائمة بالضرورة وإنما هي مسار تعاون مؤقت، مما يعني أن عدد مقاعد البرلمان التي ستذهب لأحزاب صغيرة غير مضمونة العائد في المستقبل.

كما أن افتراق الأولويات بالنسبة للأحزاب (الرئاسة للأحزاب الكبيرة والبرلمان للصغيرة) يعني أن الأخيرة لن تشغل ماكينتها الحزبية والتنظيمية بالشكل المطلوب لدعم المرشح الرئاسي وسيكون دعمها أقرب للإعلان المبدئي منه للعمل الميداني.

وأخيرا، سيكون هناك تنافس بين التحالفين الكبيرين على السردية ومحاولة إقناع الناخبين بها. سيقول التحالف الحاكم إنه تحالف قيمي متجانس مقابل تشتت المعارضة التي تجتمع على المصالح. وسيقول التحالف المعارض أنه متنوع ويعبر عن كل تركيا بينما التحالف الحاكم مقصور على فئة فقط من الشعب.

في الختام، تبدو التحالفات الانتخابية ضرورة في الانتخابات المقبلة للأسباب سالفة الذكر والتفصيل، لكنها ليست أداة خالصة النفع بل قد يكون لها بعض المضار أو المخاطر أو الحساسيات. ولذلك تفضل هذه التحالفات في معظم الأحيان الحصول على دعم أحزاب إضافية من دون انخراطها في التحالف بشكل رسمي، ويبدو ذلك أوضح في تحالف المعارضة.

كما أن بعض هذه التحالفات ليست مضمونة النتيجة والعواقب؛ فنتائج الانتخابات في 14 مايو/أيار المقبل وحدها الكفيلة بالإجابة عن جدلية الرابح والخاسر بين التحالفات بل وداخلها، حيث يثور نقاش حول من يستخدم مَن؟ ومن يستفيد من التحالفات أكثر الأحزاب الكبيرة أم الصغيرة؟

كل ذلك بالنسبة للانتخابات الرئاسية الأهم بالنسبة للجميع، أما أثر التحالفات في الانتخابات البرلمانية وآليات التعاون وغير ذلك من المضامين فتحتاج تفصيلا، في مقال قادم إن شاء الله.

النظام السياسي في الجزائر لم يتعاف كليا من أزمته، ويمكن ملاحظة ملامحها في التعامل مع نخبه السياسية، وهو يُبعد وهو يُعين في الحكومة كما حدث مع لعمامرة

الكثير من الإجابات عن هذه الأسئلة التي طرح بعضها الإعلام الدولي، يمكن الوصول لها بسهولة نسبية، إذا عدنا للأساسيات التي ما زالت تعيشها الجزائر في الميدان السياسي، من بينها أن النظام السياسي في الجزائر لم يتعاف كليا من أزمته، التي يمكن ملاحظة الكثير من ملامحها في التعامل مع نخبه السياسية، وهو يُبعد وهو يُعين في الحكومة على سبيل المثال، كما حدث مع لعمامرة، فقد حصل الرجل على حضور دولي لم يعد فيه من السهل تسييره من قبل نظام يفضل التعامل مع وزراء من العيار الخفيف الأقل وزنا، من دون طموحات كبيرة فعلية، أو متصورة، علما بأنني ما زالت مقتنعا بأن الطموحات المنسوبة للعمامرة غير صحيحة، بعد أن أثبتت التجربة السياسية في الجزائر، أن خريجي المدرسة الوطنية للإدارة، على غرار لعمامرة، لا يتمتعون بهذه الصفة التي لم يحصلوا على تنشئة سياسية مؤهلة لها، فقد تعلموا وتأهلوا لكي ينفذوا سياسات، وليس لكي يضعوا سياسات، وأن الوسائط الاجتماعية التي كانت وراءها في الغالب قراءة ذات بعد جهوي، هي التي نفخت في صورة الرجل، لمّعتها وسوقتها لمن يريد أن يشتريها في ظرف تحولت هذه الوسائط إلى عامل مهم في تقييم أداء الوزراء، كما حصل مع وزير التجارة المبعد وغيره من المسؤولين المبعدين في السابق، في غياب إعلام رسمي ذي مصداقية. من دون أن يعني هذا أن لعمامرة لا يتمتع بتجربة وعلاقات دولية أكيدة ومعرفة بالملفات الدولية الحاضرة على الساحة الإقليمية والدولية، التي يمكن أن تنفعه إذا أراد ولوج هذا الفضاء الدولي الذي لم تنجح الدبلوماسية الجزائرية في اختراقه، والتموقع داخله بالحجم والنوع المطلوبين، هي التي ما زالت تهتم أساسا بالسوق المحلية وليس الدولية، وهي تنتج نخبها السياسية، التي عادة لا تعرف كيف تحافظ عليها وعلى سمعتها، كما حصل مع لعمامرة ـ الشيء نفسه حصل مع لخضر لبراهيمي – شخصيا عندما ورطه نظام بوتفليقة في أيام حكمه الأخيرة، وهو يعينه نائبا لرئيس الوزراء، زيادة على منصبه في الخارجية، لإقناع العالم الخارجي ببقاء بوتفليقة في الحكم، بعد رفضه الشعبي من قبل الحراك. ما حصل في المؤتمر الثامن لحركة مجتمع السلم يؤكد من جهة أخرى أساسيات أخرى ما زالت تتحكم في أداء النظام السياسي، وهو يتعامل مع المعارضة، حتى إن كانت طيعة ومن دون أنياب، كما هو حال حركة حمس، وهو يتلاعب بالإعلام ـ العمومي والخاص – الذي قاطع في جزء كبير منه هذه الفعالية السياسية التي مرّت في جو مريب من السكوت، يكون قد ساهم فيه الأداء الانتخابي للحركة، التي زكت رئيسها الجديد في غياب كلي للمنافسة، بعد سحب عبد المجيد مناصرة لترشيحه، الذي يقوم به للمرة الثانية، بعد الانسحاب الأول أمام أبو جرة سلطاني. انسحب مناصرة للمرة الثانية بعد أن اكتشف أن اللعبة الانتخابية مغلقة أمامه، هو الذي يكون قد خسر كثيرا نتيجة انشقاقه عن الحركة الأم وعودته لها، من دون ضمانات جدية من قبل الوجوه المنافسة له التي سيطرت على الحركة في غيابه، وهي ترسم المشهد السياسي لانتخابات 2024 الرئاسية – على منوال نموذج بوتين مدفيديف الروسي – التي تحضر الحركة عبر هذه الترتيبات التي تمت في المؤتمر الثامن لها، على نار هادئة بين نخب سياسية، تتشابه كثيرا من حيث أصولها الاجتماعية والجغرافية، زيادة على مساراتها التعليمية والمهنية، ما يمنح الخلافات السياسية بين قيادات صفها الأول هذه، عمقا نفسيا وشخصيا يكاد يحول إلى اختلاف وإلى انشقاق أو إبعاد في أحسن الفرضيات، في غياب القيادة المقبولة التي كان يمثلها الشيخ نحناح، الرجل الذي ربط علاقات شخصية مع الكثير من هذه الوجوه، التي طفت على الساحة السياسية في الوقت نفسه تقريبا، حين اشتدت فيها أزمة النظام السياسي الجزائري، وزاد منسوب تخبطه بداية التسعينيات، ارتفع فيها الطلب على الغنيمة السياسية، من قبل هذه النخب ذات الأصول الاجتماعية المتواضعة والمسار المهني المتواضع،
نخب أجمعت، كما هو الحال في حالة إبعاد لعمامرة وما سمعناه خلالها من أحاديث غير مؤكدة ومتخيلة في الغالب عن طموحات للرجل بمناسبة الانتخابات الرئاسية المقبلة، أو ما دار من صراعات تحت الطاولة بمناسبة انتخاب الرئيس الجديد لحركة السلم، على الأهمية القصوى للتغيير من أعلى، داخل هذا النظام السياسي المركزي الذي استعصى على التغيير من أسفل كما بينته حالة الحراك الشعبي.

أي اتفاق سياسي جديد لن يصمد كثيرا وسيعيد إنتاج الأزمة، وربما يدفع الوضع إلى الإنفجار، إذا لم تكن في صدر أولوياته قضية العدالة، وقضية إزالة تمكين الانقاذ

فيه كل قوى الثورة، من السياسيين والتكنوقراط والمجتمع المدني والعسكريين والشخصيات الوطنية المجمع عليها، بهدف الخروج برؤية موحدة حول هذه المهمة المصيرية. وبالتأكيد فإن صياغة هذه الرؤية الموحدة، بالضرورة لا بد أن تضع في حسبانها التجربة السابقة، تجربة صياغة الإعلان السياسي والوثيقة الدستورية وتشكيل الحكومة الإنتقالية الأولى والثانية، بنجاحاتها وإخفاقاتها، وأنها تأتي إستكمالا لتلك التجربة وتصحيحا لمسارها وإنحرافاته عقب إنقلاب 25 أكتوبر/تشرين الأول 2021، كما لابد أن تستفيد من نشاط الورش والمؤتمرات الذي ينتظم في البلاد حاليا عقب التوقيع على الإتفاق الإطاري، ومستفيدة من الملاحظات والانتقادات الموجه إلى هذا النشاط.
أقترح أن تكون المهمة الأولى للآلية المقترحة في القرار المشار إليها أعلاه، تواصلها مع القوى الرافضة للعملية السياسية بصيغتها الحالية وكل القوى السياسية والمدنية الأخرى في البلاد، ما عدا من أطاحت بهم ثورة ديسمبر/كانون الأول العظيمة، ودعوتها للمشاركة في هذه الآلية والمساهة الجادة في أعمالها. ولا نحتاج إلى القول بأن المشاركة في هذه الآلية وسائر تفاصيل العملية السياسية لا يشترط التخلي عن أي نشاطات أخرى ما دامت تلتزم بالسلمية، وتحديدا نعني حراك الشوارع. وفي هذا الصدد لابد أن تطلع الآلية المقترحة ببحث كل ما من شأنه أن يلجم عنف الأجهزة تجاه هذا الحراك، وتفعيل آلية العدالة وعدم الإفلات من العقاب. ومن جانب آخر، ومواصلة لإقتراح أوردناه في مقال سابق، من الممكن تطوير هذه الآلية المقترحة لتكتسب طابعا قوميا، بضمها لممثلين عن القوى الموقعة على الإتفاق الإطاري وغير الموقعة وحركات الكفاح المسلح والقوى السياسية والمدنية والشبابية المتحفظة تجاه العملية السياسية، بعد التوجه إليها على النحو الذي أشرنا إليه أعلاه، إضافة إلى الشخصيات الوطنية، لتتولى إختيار قيادة الفترة الانتقالية على أساس معايير محددة تشمل: التاريخ الوطني النزيه، الأهلية والكفاءة والقدرة السياسية والتنفيذية، وبعيدا عن أي محاصصات حزبية، وأن تتولى كذلك مهام التشريع والرقابة وإعمال مبادئ الشفافية والمحاسبة وسيادة حكم القانون. أما قيادات الأحزاب والقوى السياسية فنقترح إبتعادها عن الجهاز التنفيذي وأن تكتفي بالمراقبة والمساءلة من خلال تواجدها في الآلية القومية. كما أن هذا الإقتراح يعني التخلي عن فكرة تكوين المجلس التشريعي الانتقالي وفق الصيغة القديمة، والتي أثبتت عقمها.
ومرة أخرى نكرر التنبيه والتحذير بأن أي اتفاق سياسي جديد لن يصمد كثيرا وسيعيد إنتاج الأزمة، وربما يدفع الوضع إلى الإنفجار، إذا لم تكن في صدر أولوياته قضية العدالة، وقضية إزالة تمكين الانقاذ. فالعدالة هي القضية المركزية ومفتاح الحل للخروج من حالة التأزم الراهن، وإذا لم يتم مخاطبتها بشكل جدي ومسؤول، وبمشاركة كل الأطراف أصحاب المصلحة والمختصين، خاصة لجان المقاومة وأسر الشهداء، ستصيب أي عملية سياسية في مقتل. أما قضية إزالة تمكين الانقاذ، فتدخل في باب استعادة الدولة المخطوفة من براثن حزب المؤتمر الوطني، وكشف وضرب مكامن الفساد في الدولة والمجتمع. وهذه ليست مجرد إجراءات أمنية أو بوليسية، وإنما هي عملية سياسية صرفة يجب أن تنفذ في إطار القانون ووفق أحكام القضاء، وهدفها النهائي هو تحقيق قومية كل أجهزة وهياكل الدولة، المدنية والعسكرية، وعلى أساس الكفاءة والنزاهة والإنتماء للوطن أولا.
عامان هي المدة المتفق عليا للفترة الانتقالية. وفي نظري، هذه المدة بالكاد تكفي لمخاطبة قضايا العدالة، إزالة تمكين الإنقاذ، ضرب الفساد وتنفيذ برنامج اقتصادي إسعافي، مواصلة جهود السلام، عقد المؤتمر الدستوري، التوافق على قانون انتخابات جديد يتجاوز سلبيات التجارب الديمقراطية السابقة.

الأمر المؤكد أن المنطقة ستستفيد من تقارب أطرافها الكبرى، فذلك يساهم في تبريد البؤر الساخنة ويؤدي إلى حلحلة الأوضاع وإنهاء حالة الجمود ويكسر ما يسمى «الوضع الراهن»

ثانيا: شعور كل من الطرفين بضرورة تخفيف بؤر التوتر بينهما لأسبابهما المختلفة. فإيران ترى أن دوائر نفوذها الإقليمية، في ما عدا العراق، أصبحت آمنة من التأثير السعودي، خصوصا في لبنان واليمن. بينما ترى السعودية أن التنافس مع إيران وصل إلى نهايته وأن لا جدوى من استمرار سياسة المماحكات التي ستحرمها من تحقيق أي نفوذ في هذه المناطق، وبالتالي بلغ الطرفان مرحلة الاقتناع بضرورة الحفاظ على «الوضع الراهن» نظرا لصعوبة تغييره. ثالثا: أن تغير موازين القوى الإقليمية لا يخدم الطرفين بشكل متساو أو مضمون. فالسعودية اليوم ليست كما كانت بالأمس، لذلك ترى في العلاقة مع إيران عامل قوة يساهم في تحصين ما بقي لديها من نفوذ، بينما ترى إيران أن الاستمرار في التنافس مع السعودية أصبح مكلفا وأنها ستستفيد من تجميد ذلك التنافس وتثبيت ما لديها من نفوذ من خلال التهدئة مع السعودية التي تستطيع أن تؤثر على التوازن القلق إذا تم حصرها في زوايا ضيقة. رابعا: أن إيران ربما قامت بجرد حساب المصالح والخسائر من استمرار قطيعتها مع السعودية، فاستنتجت أن ذلك ساهم في تأجيج الصراعات السياسية والعرقية داخل حدودها. ولم يكن مستغربا أن تعلن اجهزة استخباراتها مرارا عن إلقاء القبض على «خلايا إرهابية» ادّعت أنها ممولة من «دولة إقليمية». حدث هذا في شمال شرقي البلاد خصوصا مقاطعة سيستان وبلوشستان، وكذلك في شمال غربيها، أي في كردستان. وقد كلفها ذلك كثيرا، حيث قتل عشرات الجنود والضباط، بالإضافة للاغتيالات في العاصمة التي طالت عددا من المسؤولين والعلماء.
في مقابل ذلك هناك من العوامل ما قد يؤدي إلى تصدّع العلاقات مجددا، منها: أولا: انعدام الثقة المتبادلة بعد عقود من اضطراب العلاقات، ولا يحتاج التصدع كثيرا من الجهد، ويكفي صدور تصريح مثير لزعزعة الثقة غير المستقرة. ثانيها: إحساس كلا الطرفين بالاختلاف مع الآخر، ابتداء بالخصوصيات الدينية مرورا بالولاءات السياسية، وصولا إلى التحالفات والمصالح المتضاربة. ثالثها: أن الصراع على النفوذ في الإقليم ليس محصورا بالبلدين، بل هناك حكومات طموحة تسعى لتوسيع نفوذها في مناطق تأثير البلدين. فالإمارات مثلا أصبحت تقضم من مناطق النفوذ السعودي خصوصا في منطقة القرن الأفريقي ومصر وسوريا. وليس مستبعدا أن يكون التنافس (إن لم يكن الصراع) على النفوذ مع أبوظبي من بين دوافع الرياض للتقارب مع طهران. فمجلس التعاون الخليجي يعاني من أزمات بنيوية نتيجة تنامي رغبة بعض دوله للتوسع. رابعها: أن التواجد العسكري والسياسي الأمريكي في المنطقة، خصوصا في الخليج عامل سلبي جدا ولن يرتاح لتقارب البلدين إلا إذا خدم مصالحه خصوصا في مجالات مثل التطبيع مع الاحتلال الإسرائيلي والانتاج النفطي والوجود العسكري الأمريكي في المنطقة. وليس مستبعدا أن يفتعل حوادث تساهم في تصدع الثقة وإنهاء التقارب. خامسها: أن الاتفاق تم التوصل إليه في مراحله النهائية نتيجة وساطة صينية، وهو أمر لا يروق لأمريكا، لأنه يوفر لمنافسها الاقتصادي الكبير موطئ قدم على ضفتي الخليج الذي تعتبره من أهم مناطق نفوذها في العالم. وليس مستبعدا افتعال أزمات لضمان منع تصاعد الوجود الصيني فيها، وقد يؤدي ذلك لتراجع قيمة الاتفاق وربما إلغائه.
وتجدر الإشارة إلى بعد مهم، يتمثل بتغييب دور العراق في الاتفاق المذكور. فقد انطلقت فكرته قبل عامين من بغداد التي استضافت عددا من اللقاءات بين وفود إيرانية وسعودية ساهمت في خلق الظروف التي أدت في النهاية لتوقيع الاتفاق بعد وساطة الصين في الساعات الأخيرة. فلماذا تم تغييب الدور العراقي بهذه الصورة المريبة؟ سادسها: أن الكيان الإسرائيلي هو الطرف الأكثر تضررا من التقارب السعودي ـ الإيراني، ومن المؤكد أنه سيسعى لإنهائه بافتعال الازمات وتحريك الأطراف التي طبّعت معه لتساهم في ذلك، وهذا ليس أمرا مستبعدا، ولا يمكن تجاهل وجود أطراف محلية تمارس عملا سياسيا معارضا للحكومتين الإيرانية والسعودية. ومن المؤكد أن الطرفين اتفقا على عدم دعم أي منها، لكن ذلك لا يعني انتهاءها تماما. فسيظل هناك من يطرح مطالب سياسية في البلدين. وليس مستبعدا أن يؤدي اشتعال الوضع الأمني والسياسي في أي من البلدين إلى ردود فعل غير محسوبة تعيد الأوضاع إلى المربع الأول وينتهي ربيع التقارب بين البلدين.
الأمر المؤكد أن المنطقة ستستفيد من تقارب أطرافها الكبرى، فذلك يساهم في تبريد البؤر الساخنة ويؤدي إلى حلحلة الأوضاع وإنهاء حالة الجمود ويكسر ما يسمى «الوضع الراهن».

نجحت أمريكا بفرض وتكريس نظام أحادي القطبية يقصي القوى العالمية عن منطقة الخليج العربي والشرق الأوسط، من المتوسط إلى غرب آسيا وصولاً إلى باكستان وأفغانستان

نجحت أمريكا بفرض وتكريس نظام أحادي القطبية يقصي القوى العالمية عن منطقة الخليج العربي والشرق الأوسط، من المتوسط إلى غرب آسيا وصولاً إلى باكستان وأفغانستان. واشتبكت في حروب استباقية بهندسة «المحافظين الجديد» في إدارة بوش الابن ـ بعد اعتداءات القاعدة في سبتمبر 2001 ـ ضمن الحرب العالمية على الإرهاب ـ والتي تفرغت لحروب أفغانستان والعراق وعلى طالبان والقاعدة ـ وخاصة فرع القاعدة في شبه الجزيرة العربية، ولاحقاً على داعش وحركة الشباب في الصومال وغيرها.
لكن بسبب انكفاء إدارة الرئيس باراك أوباما وسعيه لإنهاء الحروب الدائمة في الشرق الأوسط وانسحابه من العراق عام 2011 ـ واغتياله بن لادن والاستدارة شرقاً هرباً من مستنقع «الحروب الدائمة» ـ كما وصفها الرئيس دونالد ترامب لاحقاً، وجد بوتين منفذاً لعودة روسيا إلى الشرق الأوسط بالتدخل العسكري لدعم نظام الأسد في سوريا وحليفه الإيراني عام 2015، لمقارعة إدارة الرئيس أوباما المتراجعة، وإبقاء بشار الأسد ونظامه كموطئ قدم، بعد فشل إيران وحلفائها بتلك المهمة!
واليوم تدخل الصين إلى الشرق الأوسط بعد روسيا، بمبادرة وساطتها بين السعودية وإيران، ولا تلوم الولايات المتحدة إلا نفسها على اختراق الصين منطقة نفوذها في الخليج العربي، وذلك بسبب الانكفاء والتردد والانكفاء الأمريكي، الذي يفسر تراجعاً وانكفاءً خاصة بعد الانسحاب من أفغانستان.
كيف يمكن للصين التي بقيت لعقود على هامش الأحداث والأزمات والحروب الشرق أوسطية وأولت الاقتصاد والتجارة والطاقة أولوية، أن تحقق اختراقاً غير مسبوق وتتوسط بين الخصمين التاريخين بمشروعيهما المتضادين وتحالفها مع روسيا؟ وعلى حساب نفوذ وهيمنة أمريكا في منطقة الخليج العربي!
يُدخل التقارب الإيراني ـ السعودي بمبادرة ووساطة صينية عنصرا جديدا لمعادلة القوى الفاعلة في منطقة الشرق الأوسط والخليج العربي ويعزز تحول المنطقة للتعددية القطبية ليس على المستوى الدولي فحسب، ولكن حتى على المستوى الإقليمي. ويأخذ في الحسبان دور الصين القوة الصاعدة والشريك التجاري الأول في إمدادات الطاقة للسعودية والصين-ولدول الخليج العربي مجتمعة. بعدما أصبحت الصين الدولة الأولى المستوردة للنفط والغاز.
ما قد يعزز النظرة إلى الصين كصانعة سلام ووسيط في أزمات المنطقة. وكما علق هنري كيسنجر مؤخراً-بات على خطط إسرائيل مراعاة مصالح وحضور الصين في الشأن والأمن الخليجي ومع إيران، إذا قررت القيام بعمل عسكري ضد منشآت إيران النووية، لمنعها من امتلاك القنبلة النووية!
كما أن تحالف الصين-وروسيا، وامتناعها عن التصويت لإدانة الحرب على أوكرانيا، خاصة في أعقاب انتخاب الرئيس الصيني تشي لفترة ثالثة في سابقة بتاريخ الصين بعد تعديل الدستور مؤخراً، يجعله رئيسا مدى الحياة، ويعزز دوره كأقوى زعيم للصين منذ ماو تسي تونغ، ويوثق التحالف الصيني-الروسي. سيتجلى ذلك بزيارة الرئيس الصيني تشي لموسكو هذا الأسبوع. ما يعمق التحالف الاستراتيجي بين خصمي الولايات المتحدة، ويسّرع بتحول النظام العالمي لنظام متعدد الأقطاب. وهو بدأ يتشكل منذ أكثر من عقد.
يصف الكاتب المخضرم ديفيد أغناطيوس في مقاله في صحيفة واشنطن بوست ـ «أن مواقف أمريكا وانكفاءها وتراجعها ساهم بتقدم الحضور الروسي والصيني-وأن الصين من استفادت من الانكفاء في المنطقة بحضورها ودورها في الوساطة بين السعودية وإيران».
ما تحقق بالاختراق الصيني في الخليج وما قد يتبعه بتجرؤ الصين على تكرار ذلك، يحوله لنهج مستقبلي. خاصة إذا نجحت وساطة الصين كضامن لبنود الاتفاق. وفي حال صح تقرير وول ستريت جورنال بتعهد إيران بعدم تزويد الحوثيين بالسلاح واحترام سيادة السعودية وعدم التدخل بشؤونها الداخلية وعدم شن اعتداءات، يساهم بالوصول لاتفاق وقف إطلاق نار دائم، وينهي الهدنة غير المعلنة منذ أكتوبر. ويؤمل أن يقود ذلك لإنهاء الصراع في اليمن ومناطق الصراع الأخرى، ويبني الثقة. سنرى!

عملية مجدو أربكت قيادات العدو وحملتها على إفراز تفسيرات وتبريرات متناقضة، بشأن كيفية حصولها والأهداف المتوخاة منها

بيانُ وزارة الأمن الإسرائيلية لمّح إلى ما سماه إمكانية «تورّط» حزب الله في العملية، لكنه أشار إلى أن تحقيقاً يجري في هذا الشأن. غير أن ناطقاً باسم قوات الأمم المتحدة «يونيفل» المنتشرة على طول حدود لبنان الجنوبية مع فلسطين المحتلة، أكّد أنها «لم تلاحظ أي حركة تسلل عند الخط الأزرق خلال الأيام الماضية».
كلُ هذه الواقعات تطرح جملة أسئلة:
ـ كيف تمكّن المقاتل من اختراق السياج والجدار الإسرائيليين القائمين على الحدود والمفترض أنهما محروسان بيقظة شديدة من الجانب الإسرائيلي؟
ـ كيف تمكّن المقاتل من قطع مسافة لا تقلّ عن 60 كيلومتراً بين الحدود وموقع مجدو من دون أن تتمكن قوى الأمن الإسرائيلية من ضبطه؟
ـ لماذا لم تكشف السلطات الإسرائيلية عن «جثة» المقاتل الذي تزعم أنها قتلته فور حصول ذلك؟
كلُ هذه التساؤلات والشكوك تؤشر إلى حقيقة دامغة هي وجود ثغرات وفجوات في جدار الأمن الحدودي الإسرائيلي، ازدادت اتساعاً مع تفاقم الاضطرابات الأمنية وتصدّع البنية الداخلية، نتيجةَ تظاهرات جمهور كبير معارض وناشط ضد إجراءات ما يُسمونه «الانقلاب القضائي» الذي أعدته حكومة نتنياهو اليمينية العنصرية ضد القضاء بغية السيطرة عليه. إلى ذلك، ثمة بُعدٌ أشد أهمية وخطورة للمشهد السياسي والأمني الإسرائيلي في الوقت الحاضر كونه ينطوي على مدلول لافت هو تمكّن بعض فصائل المقاومة في لبنان (حزب الله) وفي فلسطين («حماس» و»الجهاد الإسلامي») من امتلاك القدرة محلياً على تصنيع صواريخ ومسيّرات وقنابل ومعدّات عسكرية. ذلك تجلّى في قيام المقاومة («الجهاد» و»حماس») بقصف تل أبيب وضواحي القدس بالصواريخ خلال عملية «سيف القدس» عام 2022، وفي إطلاق فصائل المقاومة مسيّرات خلال محاولات الجيش الإسرائيلي اقتحام مخيم جنين مؤخرا. هكذا يتضح أن فصائل المقاومة في لبنان وفلسطين تمكّنت، بالتعاون مع أطراف محور المقاومة في سوريا وإيران، من الارتقاء بالدعوة إلى وحدة الساحات إلى مستوى وحدة الجبهات. صحيح أن الجبهتين اللبنانية والسورية لم تشاركا ميدانياً في معركة «سيف القدس» وما تلاها من مواجهات واسعة بين المقاومة والقوات الإسرائيلية في الضفة الغربية، إلاّ أن إنجاز وحدة الجبهات كان قد تحقق، عملياً وتدريجياً، منذ عام 2022 من خلال اتساع عمليات دعم فصائل المقاومة في لبنان وفلسطين بالسلاح والعتاد والذخيرة والخبرة الفنية والتسهيلات اللوجستية والمعطيات الاستخباراتية، وذلك بشتى الوسائل والسبل، براً وبحراً وسبرانياً، ما مكّنها من تفعيل الارتقاء بفعاليتها القتالية. أليس نجاح مقاتل مقاوم في التحرك في عمق الأراضي المحتلة إلى محيط مدينة حيفا، من دون أن تتمكّن الأجهزة الأمنية والعسكرية الإسرائيلية من ضبطه، ثم إخفاقها بعد ذلك في تحديد هوية الجهة التي ينتمي اليها، ونقطة انطلاقه، والهدف المتوخى للعملية المكلّف القيام بها، وهذا الطوفان من التفسيرات والتبريرات المتناقضة لمؤسسات ومصادر عسكرية وأمنية وإعلامية شتى، بقصد تغطيةِ فشلٍ مدوٍّ للأجهزة الأمنية المسؤولة… أليست هذه الواقعات والشواهد أدلة ساطعة على المستوى المتطور للفعالية القتالية والعملانية لفصائل المقاومة من جهة، ومن جهة أخرى للنجاح الذي حققته أطراف محور المقاومة كافة في الارتقاء بها، من دعوةٍ إلى توحيد الساحات إلى نجاحٍ في تحقيق وحدة الجبهات، لوجستياً وسبرانياً، واحتمال تطورها إلى مشاركة ميدانية في قابل الأيام؟ لعل الأدلة الأوضح على هذا الارتقاء في فعالية المقاومة، ما أوردته مصادر إسرائيلية وازنة في هذا المجال:
ـ آساف أوريون، الباحث في «معهد أبحاث الأمن القومي في جامعة تل أبيب والرئيس السابق لوحدة التخطيط الاستراتيجي في الجيش الإسرائيلي يقول، حسب «مباط عال» (العدد 1696، 2023/3/13) «إن حساب الدم يرتفع والتقديرات تزداد بأن الساحة الفلسطينية على اعتاب انفجار واسع عشية شهر رمضان، والأعياد اليهودية، قد تتوسع حلقته إلى داخل إسرائيل كما جرى أثناء عملية حارس الأسوار».
ـ عاموس يادلين رئيس إدارة الاستخبارات العسكرية السابق يقول «إن التحدي الأكبر لإسرائيل هو أنها تواجه معضلة استراتيجية وعملانية من الدرجة الأولى تتمحور حول كيفية الجمع بين استعادة الردع من دون الانجرار إلى تصعيد لا يريده أيّ من الأطراف، والأكثر خطورة أن لا تنجح في تعزيز صورة ردعها لمنع تكرار عمليات مشابهة بعدما ثبت أن الجهة التي تقف وراء العملية تتمتع بحصانة استخباراتية سمحت لها بمفاجأة أجهزة العدو (إسرائيل) في طبيعة العملية ومسارها ومكانها وأسلوبها وتوقيتها».
ـ يواف ليمور المعلّق السياسي في صحيفة «يديعوت أحرونوت» قال إن العملية تستبطن أبعاداً عميقة وإمكانية متفجرة على أمن «إسرائيل»، ما دفع المؤسسة الأمنية والعسكرية في الأيام الأخيرة إلى مداولات محمومة أدت إلى تقصير زيارة رئيس الحكومة نتنياهو لبرلين».
تتوالى هذه الشهادات والتقديرات من جهات إسرائيلية مسؤولة ووازنة، في وقت تترقّب قيادات دول كبرى عالمية، وقيادات أخرى في دول كبرى إقليمية تداعيات المصالحة بين المملكة العربية السعودية وجمهورية إيران الإسلامية وما إذا كانت تنطوي، عاجلاً أو آجلاً، على إعادة صياغةٍ لمنطقة غرب آسيا لتكون، غالباً، على حساب نفوذ الولايات المتحدة وحليفتها «إسرائيل».

شهدت ولاية تكساس ثاني أكبر ولاية في الولايات المتحدة من حيث المساحة والسكان، طفرة هائلة في قدراتها ومقوماتها خلال الآونة الأخيرة، بشكل دفع المهتمين بالشأن الأمريكي إلى تسليط الضوء على التجربة التنموية لهذه الولاية، والعوامل التي ساهمت في تحقيق هذا التقدم. وفي هذا الإطار، نشر موقع “إيكونوميست” تقريرين حملا عنوان “لماذا ستبدو أمريكا مثل تكساس أكثر؟”، و”أحدث طفرة في تكساس هي الأكبر حتى الآن”، في 16 مارس 2023. وقد أرجع التقريران حالة التقدم بولاية تكساس بصورة أساسية إلى الإنفاق الفيدرالي السخي على الولاية، وتحديداً خلال فترة وباء كورونا؛ حيث تلقت الولاية خلال هذه الفترة ما يُقدر بنحو 300 مليار دولار.

ووفقاً للتقريرين، هناك ثلاثة قوانين اتحادية حديثة، تضيف الآن إلى هذا السخاء. ويأتي على رأسها – بحسب التقريرين – قانون الحد من التضخم الذي يهدف إلى الحد من انبعاثات الكربون، ومن المتوقع أن يجلب ما يُقدر بنحو 66.5 مليار دولار إلى تكساس لمشاريع الطاقة النظيفة بحلول عام 2030. فيما يتمثل ثانيها – طبقاً للتقريرين – في قانون الاستثمار في البنية التحتية والوظائف الذي يركز على النقل والنطاق العريض، وسيضخ مبلغاً إضافياً قدره 27.5 مليار دولار في السنوات الخمس المقبلة. ونوه التقريران بأن ثالثها يتمثل في قانون تعزيز الإنتاج المحلي لأشباه الموصلات البالغ قيمته 52 مليار دولار، الذي يوفر حوافز ضخمة ستُفيد تكساس.

مؤشرات كاشفة

أوضح التقريران أن أبرز مظاهر الطفرة الهائلة في قدرات ولاية تكساس، تتمثل فيما يلي:

1– ارتفاع أعداد السكان في الولاية بصورة تاريخية غير مسبوقة: تستمر ولاية تكساس في الاتساع؛ حيث نما عدد سكانها ككل بنسبة 18%، من عام 2010 إلى عام 2021. ومنذ يونيو عام 2022، أضافت الولاية 471 ألف شخص؛ أي ما يقرب من عدد الذين يعيشون في أتلانتا عاصمة جورجيا. وقد جاء ربع هؤلاء فقط، من الزيادة الطبيعية؛ أي الفرق بين الولادات والوفيات. وكان الربع الآخر من المهاجرين من الخارج، لكن ما يقرب من نصفهم كانوا من الوافدين من أماكن أخرى في الولايات المتحدة.

صحيح أنه لا يزال عدد سكان ولاية كاليفورنيا أكبر من عدد سكان تكساس، لكن من المرجح أن تتفوق الأخيرة على الأولى في مرحلة ما في عام 2040؛ ففي حين أن ولاية كاليفورنيا تخسر سكانها في ولايات أخرى، فإن تكساس تمتص المزيد من الأشخاص من أجزاء أخرى من الولايات المتحدة، بما في ذلك كاليفورنيا.

2– نمو اقتصاد الولاية أسرع مرةً ونصفاً من الاقتصاد الوطني: لقد نما اقتصاد تكساس أيضاً، بنسبة 39%، أي أسرع مرةً ونصفاً من الاقتصاد الوطني، كما نما التوظيف بسرعة أكبر؛ فمنذ فبراير عام 2020 حتى نهاية العام الماضي، حصلت تكساس على نحو 760 ألف وظيفة، وهو ما يمثل نسبة غير مسبوقة تبلغ 35% من إجمالي الزيادة الصافية في التوظيف في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وتمتلك تكساس الآن أكثر من 30 مليون شخص.

ويبلغ الناتج المحلي الإجمالي للولاية تريليوني دولار، وهو أكبر من الناتج المحلي الإجمالي لكندا. كما جمعت تكساس نحو 486 مليار دولار من الصادرات في عام 2022، أي ما يقرب من ربع الإجمالي الأمريكي وأكثر من تايوان؛ لذلك من المحتمل أن تصبح تكساس تاسع أكبر اقتصاد في العالم إذا كانت مستقلة. بالإضافة إلى ذلك، تم توفير أكثر من واحد من كل ثلاث وظائف جديدة صافية تم تأمينها في الولايات المتحدة منذ فبراير عام 2020، في تكساس. ونمت العمالة داخل الولاية بنسبة 28%، بين عامي 2010 و2021.

3– امتلاك الولاية قدرةً كبيرةً على جذب الشركات والاستثمارات: لقد سلط كوفيد –19 الضوء على عوامل الجذب لولاية كانت أسرع في الخروج من الإغلاق مقارنةً بالعديد من الولايات الأخرى، مثل كاليفورنيا، وتفتخر بتكلفة معيشة أرخص وقيود أقل؛ حيث قدمت تكساس بعض الحوافز للشركات، مثل عدم وجود ضريبة دخل، ووفرة الكثير من الأراضي للتوسع، وتقليل الروتين، والموقف المؤيد للأعمال التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تُمثل تكلفة المعيشة 7.5%؛ أي أقل من المتوسط الوطني. ويعود جزء كبير من هذا الأمر إلى السكن؛ فهو أرخص بنسبة 15% من المتوسط الوطني؛ ما يجعل المنزل النموذجي في تكساس أرخص بنسبة 56% من مثيله في كاليفورنيا.

ويُمثِّل موقع تكساس في وسط الولايات المتحدة، مع وصلات نقل ممتازة لدول الأمريكيتين عن طريق البر والسكك الحديدية والجو والبحر، عامل جذب آخر للأعمال التجارية والأفراد؛ لذلك نقلت شركة ماكلارين للسيارات الرياضية، مقرها في أمريكا الشمالية من مانهاتن إلى كوبيل، إحدى ضواحي دالاس بتكساس، العام الماضي. كما يعد القرب من مطار دالاس – فورت وورث، الذي كان ثاني أكثر المطارات ازدحاماً في العالم في عام 2021، ميزة إضافية.

وقد نقلت 139 شركة على الأقل، من عام 2020 إلى فبراير من هذا العام، مقرها الرئيسي إلى تكساس، وقد جاء أكثر من 40% منها من كاليفورنيا. كما تعتبر الولاية موطناً لأربع وخمسين شركة من بين أكبر 500 شركة في الولايات المتحدة من حيث الإيرادات، أكثر من أي ولاية أخرى. ليس هذا فحسب، بل إن هناك الكثير من الشركات أيضاً التي لا يوجد مقرها في تكساس، لكنها توسع عملياتها هناك؛ فعلى سبيل المثال، يتوقع بنك جولدمان ساكس الاستثماري، أن يصبح ثاني أكبر بنك في تكساس، بعد البنك الموجود في مدينة نيويورك. وفي المجمل، هناك 560 شركة لديها فرص عمل في تكساس، ويعمل بها 66 ألف شخص.

4– تمكن الولاية من تنويع مصادر الطاقة والاهتمام بتقنياتها: حدثت طفرة في قطاع الطاقة في تكساس؛ فنحو نصف صادرات الولاية تأتي فقط من الوقود الأحفوري والمواد الكيميائية. ولقد أنتجت تكساس 43% من النفط الأمريكي، و25% من الغاز الطبيعي، في عام 2021، أكثر بكثير من أي ولاية أخرى. وفي السنة المالية التي انتهت في 31 أغسطس الماضي، جمعت الولاية ضرائب بقيمة 10.8 مليار دولار من النفط والغاز؛ أي ما يُعادِل مرتين ونصفاً من متوسط العقد السابق. وهذا بدوره ساهم في تحقيق فائض قياسي قدره 33 مليار دولار.

ولكن يُنذر ذلك بخطر الاعتماد على مصدر واحد فقط للثروة. وتعد الصدمة النفطية وأزمة المدخرات والقروض في الثمانينيات والتسعينيات، دليلاً على هذا الأمر؛ لذلك، فإنه منذ ذلك الحين، نوعت تكساس اقتصادها؛ حيث تتمتع جميع المدن الكبرى في الولاية، بنقاط قوة مختلفة؛ فهناك التكنولوجيا في أوستن، والطاقة في هيوستن وغرب تكساس، والتمويل وغيره في دالاس، والتصنيع والطيران في جميع أنحاء الولاية، بما فيها جنوب تكساس؛ فبدلاً من الاعتماد على النفط والغاز فقط حتى تجف الآبار، اهتمت تكساس بتقنيات الطاقة الجديدة. وهكذا تتحوط الولاية عبر تنويع الصناعة، وهو ما يقلل فرص حدوث ركود على مستوى الولاية مثل تلك التي حدثت في الثمانينيات.

5– تحقيق الولاية الريادة في جهود الانتقال إلى الطاقة النظيفة: تعد تكساس أيضاً رائدة في مجال الطاقة الخضراء؛ حيث تنتج تكساس طاقة رياح أكثر من أي ولاية أخرى. وعلى مدار العامين الماضيين، قادت الولاية البلاد في مجال التركيبات الشمسية؛ حيث أضافت 6.3 جيجاوات من المزارع الشمسية، أي أكثر من ولاية كاليفورنيا بـ85%. وفي العام المقبل، من المتوقع أن تتجاوز حصة مصادر الطاقة المتجددة في مزيج الطاقة في تكساس، الغاز الطبيعي للمرة الأولى، وفقاً لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية. وبذلك فإن الاندفاع الأخضر جارٍ على قدم وساق في تكساس، مدعوماً جزئياً بالإعانات الفيدرالية للطاقة النظيفة.

تحديات حاضرة

أشار التقريران إلى أنه على الرغم من النجاح الكبير الذي حققته ولاية تكساس على المستوى الأمريكي، فإن ثمة تحديات تعترض هذا النموذج. وتتضح هذه التحديات عبر ما يلي:

1– حدوث ارتفاع كبير في تكاليف الإسكان: يمكن أن تؤدي العديد من الأشياء في المقابل، إلى تعثر ولاية تكساس. ويتمثل أحد هذه العراقيل في نجاح الولاية ذاته؛ فمع وصول المزيد من الأفراد إلى تكساس، أصبح الأمر أكثر تكلفةً؛ ما أدى إلى تآكل ميزة انخفاض التكاليف إلى حد ما. وفي هذا السياق، يُنظر إلى أوستن العاصمة على أنها مثال تحذيري؛ فنظراً إلى تدفق شركات التكنولوجيا إلى هناك، فقد جلبت معها بعض مشكلات سان فرانسيسكو؛ حيث ارتفعت قيمة المساكن بنسبة تزيد عن 50% عن المعدل الوطني، منذ عام 2010. ويرجع ذلك جزئياً إلى أن المدينة أصبحت أكثر عداءً للتنمية؛ ما أدى إلى إبطاء بناء الطرق والمنازل الجديدة. صحيح أنه لا تزال أوستن بعيدة، إلا أن مثل هذه المشاكل يمكن أن تتزايد.

2– ضعف الإنفاق على البنية التحتية: خلال معظم تاريخها، كانت ولاية تكساس تتمتع بحكومة هزيلة بشكل استثنائي؛ حيث يجتمع المجلس التشريعي لمدة 140 يوماً كل عامين، وهو أقل بكثير مما هو عليه في معظم الولايات؛ ما جعل الاستثمار في الأشخاص والمشاريع المطلوبة للمستقبل، بما في ذلك التعليم والطرق، غير كافٍ، كما يقيد عدم وجود ضريبة دخل حكومية، الإنفاق على البنية التحتية. وترفض الولاية، توسيع نطاق الرعاية الصحية الممولة من الحكومة للفقراء، على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية تدفع 90% من التكلفة. وهذا يترك تكساس مع أكبر عدد من السكان غير المؤمن عليهم في البلاد.

علاوةً على ذلك، فإن نظام التعليم العام في تكساس ضعيف للغاية، من حيث التمويل والنتائج؛ إذ تنفق الولاية 10 آلاف و741 دولاراً على كل طالب؛ ما يضعها في الترتيب الـ42 من أصل 50 ولاية، وهو أمر مقلق بالنظر إلى أن نحو عُشر تلاميذ المدارس العامة الأمريكية، موجودون في تكساس. وبحلول عام 2036، سيتطلب أكثر من 70% من وظائف الولاية، شهادة اعتماد تتجاوز دبلوم المدرسة الثانوية. ولكن 22% فقط من التلاميذ حالياً في تكساس، يحصلون على واحدة خلال ست سنوات من تخرُّجهم في المدرسة الثانوية.

ولقد كان الذين ينتقلون إلى تكساس، أفضل تعليماً من سكان الولاية الأصليين، وشغلوا العديد من الوظائف التي تتطلب مهارات أعلى؛ لذلك يتعين على الولاية الاستثمار أكثر في قوتها العاملة؛ حيث تتمتع تكساس اليوم بأكبر فائض لمدة عامين على الإطلاق، بقيمة 33 مليار دولار؛ أي أكبر من الميزانية السنوية لـ24 ولاية. ومن ثم، لا وقت أفضل من ذلك للقيام بشيء مماثل للمرحلة التالية من تطور الولاية.

3– إدارة الولاية عبر سياسة شعبوية: تعتبر السياسة الشعبوية حجر عثرة آخر محتمل أمام تكساس؛ حيث كانت الولاية تتمتع بسمعة طيبة في الاعتدال، ولكن تبنى الحاكم الحالي وغيره من السياسيين البارزين، سياسات أكثر تطرفاً. ولقد كانت الدورة التشريعية السابقة، في عام 2021، الأكثر تحفظاً منذ عقود؛ حيث وافقت على قوانين تسمح بحمل الأسلحة دون أي تصريح، ومنعت الإجهاض.

وعلى الرغم من أنهم يفتخرون بنهج عدم التدخل في التنظيم، فإن السياسيين في تكساس بدؤوا أيضاً يتدخلون في قرارات الشركات؛ فعلى سبيل المثال، منعوا أي شركة أدرجت صانعي الأسلحة في القائمة السوداء من التعامل مع الولاية. وكذلك الشركات المالية التي تبنت سياسات “بيئية واجتماعية وحوكمة”، وتسعى إلى الحد من الاستثمار في النفط والغاز ومقاطعة الهيدروكربونات.

نموذج مُهدد

وختاماً، أكد التقريران أن تحقيق ولاية تكساس طفرات تنموية غير مسبوقة، جعلها موضع إعجاب في داخل الولايات المتحدة؛ حيث سبقت الولاية نظيراتها من الولايات الأمريكية بفوارق كبيرة. ووفقاً للتقريرين، فإنه على الرغم من ذلك، فإن من الملاحظ أن النهج التنموي للولاية بات مهدداً في ضوء التحديات التي تواجهها، والتي يأتي على رأسها تحول سياسات الولاية إلى اليمين المتطرف.

ساهمت الحرب الأوكرانية في تصاعد حدة التهديدات الأمنية للدول الأوروبية؛ فخلال الحقبة التي تلت انهيار الاتحاد السوفييتي، كانت الدول الأوروبية، وخاصةً في غرب أوروبا، تراهن على ضعف روسيا، وكذلك تراهن على تحوُّل مجموعة من الدول في شرق أوروبا إلى مناطق عازلة بين موسكو وأوروبا الغربية. ولكن جاءت الحرب الأوكرانية لتفكك الكثير من هذه المعادلات الأمنية؛ فقد بدا أن روسيا قادرة على توظيف الأداة العسكرية في إدارة علاقاتها مع الدول الغربية. والأمر لم يكن قاصراً على حالة أوكرانيا؛ فمخاوف التدخل العسكري تفاقمت في أغلب المجتمعات الأوروبية، وخاصةً المتاخمة لأوكرانيا. وفي هذا الصدد، نشر موقع “فورين بوليسي”، في 14 مارس 2023، مقالاً بعنوان “حدود أوروبا الجديدة: تحوُّل الدول الأوروبية من المنطقة العازلة إلى الحدودية”، للكاتبة ناتالي توتشي التي تتناول من خلاله تأثيرات الحرب الأوكرانية على الأمن الأوروبي، ودورها في تقويض استراتيجية المنطقة العازلة بينها وبين روسيا.

المنطقة العازلة

على مدار عقود، كانت فكرة المنطقة العازلة مُكوِّناً هاماً في معادلة العلاقات بين الدول الغربية، والأوروبية بالأساس، وبين روسيا؛ إذ استدعت هذه الفكرة عدداً من الأبعاد الرئيسية المتمثلة فيما يلي:

1– المراهنة على المنطقة الرمادية بين أوروبا وروسيا: في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأ الاعتقاد غير المعلن بأنه ستكون هناك منطقة رمادية gray zone – وهي المنطقة الواقعة بين السلام والحرب، وتمثلها الأنشطة التي تقوم بها دولة ما، وتضر بدولة أخرى؛ أي تعتبر ظاهرياً أعمال حرب، لكنها من الناحية القانونية ليست أعمالاً حربية – بين بقية أوروبا وبين روسيا، بالانتشار في الغرب؛ حيث تتكوَّن تلك المنطقة الرمادية من دول أوروبا الشرقية، مثل أوكرانيا ومولدوفا وبيلاروسيا، ودول في جنوب القوقاز؛ وربما دول غرب البلقان وتركيا أيضاً.

2– تراجع رغبة الاتحاد الأوروبي في التوسع: تفترض “توتشي” أن الدول العازلة Buffer States” – وهي الدول الواقعة بين خصمَين أو عدد من القوى العظمى، بهدف منع الصراع بين الأطراف المتنازعة – خدمت غرضاً مزدوجاً؛ فمن خلال وقف توسُّع حلف الناتو والاتحاد الأوروبي، سمحت تلك الدول للمنظمتين، وخاصةً الأخيرة، بالتركيز على أنفسهما؛ حيث فقد الاتحاد الأوروبي، بحسب المقال، بعد القلق من التحديات التي تزعج جيرانه، الرغبة في التوسع.

3– استرضاء روسيا عبر استراتيجية المنطقة العازلة: اللافت أن اعتماد الدول الأوروبية على استراتيجية المنطقة العازلة كان يرتبط بالتخوف من رد فعل موسكو؛ فقد كان تجميد توسع الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو يعني الاجتماع والتفاهم مع روسيا، بالنظر إلى معارضة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، للاتحاد، على أساس ما يُزعم من مخاوف موسكو الأمنية.

السياق الجديد

لقد أثبتت حرب أوكرانيا صعوبة المراهنة على استراتيجية المناطق العازلة بين الدول الأوروبية وبين روسيا؛ فقد خلقت الحرب إشكاليات عديدة للدول الأوروبية، وهو ما يمكن تناوله على النحو التالي:

 1– تحطيم الحرب الأوكرانية استراتيجية المناطق العازلة: غالباً ما كان الطامحون للانضمام إلى المنظمات الأوروبية، يتظاهرون بالإصلاح، بينما تتظاهر تلك المنظمات بأنها ستستقبلهم في النهاية. لكن توسُّع الاتحاد الأوروبي تقلَّص مع عملية انضمام معقدة، وسياسة جوار أوروبية باهتة، تهدف نظرياً إلى تقديم كل شيء باستثناء المشاركة في مؤسسات الاتحاد، أما من الناحية العملية فتهدف إلى الوصول إلى اتفاقيات تجارة حرة شاملة مع عدد قليل من الدول فقط.

لذلك فإنه بعد اعتقاد العديد من الخبراء بأن استراتيجية المنطقة العازلة بين روسيا وبين بقية دول أوروبا كانت جيدة بما يكفي، حطَّم التدخل الروسي في أوكرانيا هذا الاعتقاد؛ فوفقاً للزعم الروسي، أصبحت الحرب حتميةً بسبب توسع الناتو. لكن، روسيا تدخلت في أوكرانيا دون أن يكون للأخيرة أيُّ احتمال واقعي لدخول الاتحاد الأوروبي. ومن الصعب معرفة إذا ما كانت الحرب ستندلع، لو كانت أوكرانيا عضواً في إحدى المنظمتين أو كلتيهما.

2– تكريس الحرب فكرة الدول الحدودية بين أوروبا وروسيا: هناك حقيقة باتت واضحة، وهي أنه لا يوجد مناطق عازلة بين بقية أوروبا وبين روسيا، وإنما دول حدودية frontier states، وهي الدول التي توجد بالقرب من الحدود السياسية، وتخضع لقيود خاصة في الحركة؛ فعلى جانب واحد من الحدود، يمكن تحقيق الازدهار والأمن والديمقراطية – وإن لم يكن ذلك مضموناً، كما هو الحال في المجر وبولندا – أما على الجانب الآخر، وبحسب التقارير الغربية، فإن الاستبداد والحرب ورأسمالية الدولة، هي القاعدة وليست الاستثناء.

يعيد ذلك، وبقوة، مسألة توسع حلف الناتو والاتحاد الأوروبي؛ فبعد أقل من أسبوع من بدء التدخل العسكري الروسي، تقدَّمت أوكرانيا بطلب للحصول على عضوية الاتحاد. وفي سبتمبر عام 2022، تقدَّمت كييف أيضاً بطلب للحصول على عضوية الناتو. ولكن في خضم الحرب، قد تبدو تلك التحركات رمزية بحتة. ومع ذلك، فإن الحماسة التي اتبعتها حكومة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في تحقيق هذه الأهداف، حقيقية فعلاً. وبالرغم من ذلك، فإن الحرب أثبتت، بصورة عامة، أنه لا توجد منطقة عازلة مستقرة بين بقية أوروبا وبين روسيا.

3– إحباط استراتيجية المنطقة العازلة طموحات شرق أوروبا: من الواضح أن استراتيجية المنطقة العازلة كانت دون المستوى الأمثل؛ إذ أحبطت طموحات دول أوروبا الشرقية، بحسب الكاتبة، في الازدهار والديمقراطية والأمن؛ فلم تنجح تلك الاستراتيجية في استرضاء روسيا، كما يتضح من حرب عام 2008 في جورجيا، والحرب في أوكرانيا في عام 2014، وتفاقم النزاعات التي لم تُحَل في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية وترانسنيستريا. بدلاً من ذلك، أثبتت الاستراتيجية أن الاتحاد الأوروبي، غير المثقل بالتوسع، سوف يُعمِّق التكامل ويُصلح مؤسساته؛ لأنه بالكاد اجتاز أزماته المتتالية.

4– زيادة الضغوط على الاتحاد الأوروبي لقبول أعضاء جدد: لقد مُنحت أوكرانيا ومولدوفا ترشيح الاتحاد الأوروبي، بينما تم الاعتراف بجورجيا مرشحاً محتملاً. ولكن أدى القلق من ترك غرب البلقان خلف الركب، جزئياً، إلى إعادة إشعال عملية الانضمام الخاملة نحو تلك المنطقة، مع بدء محادثات الانضمام مع مقدونيا الشمالية وألبانيا، فضلاً عن الاعتراف بترشيح البوسنة والهرسك العام الماضي.

في حين أن دول أوروبا الشمالية والشرقية، التي تدرك تماماً التهديد الروسي، كانت – تقليدياً – أكثر تعاطفاً مع المزيد من التوسعات في الشرق، إلا أن دول أوروبا الغربية لم تكن لتقر بذلك أبداً لو لم تبدأ الحرب. ومع ذلك، عندما سافر المستشار الألماني أولاف شولز، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ورئيس الوزراء الإيطالي آنذاك ماريو دراجي معاً، إلى كييف في العام الماضي، أصبح من الواضح إذن أن من المستحيل سياسياً رفض مطالب زيلينسكي.

5– استمرار حالة عدم السلام في أوروبا: سوف يتضح بشكل متزايد، أن تكاليف مغادرة أوكرانيا إلى الجانب الآخر من الحدود، ستكون باهظة للغاية بالنسبة إلى أوروبا؛ هذا بسبب الروابط الوثيقة بين الديمقراطية والازدهار والأمن في القارة. حتى في أفضل الظروف – أي إذا حرَّرت أوكرانيا معظم أراضيها وكانت على استعداد للتفاوض مع روسيا – فإن السلام المستقر غير مُرجَّح، ما دام الرئيس “بوتين” في السلطة، بل يمكن أن يظل مستحيلاً حتى بعد ذلك، إلى أن تتخلى روسيا عن طموحاتها الإمبريالية. قد يستغرق هذا وقتا طويلاً جداً؛ لذا فإنه حتى لو انتهت الحرب في وقت ما، فمن المحتمل أن تتبعها حالة مطولة من عدم السلام.

سيظل الأمن في أوروبا غير مستقر، ومن المحتمل أن تصبح أوكرانيا دولة “مفرطة التسلح hypermilitarized state” للدفاع عن نفسها. ومن ثم، فإنه مع انعدام الأمن العميق الذي يصاحبها، من الصعب تخيل أن كييف ستشهد الكثير من إعادة البناء الاقتصادي وتوطيد الديمقراطية.

6– معضلة إعادة إعمار أوكرانيا: سوف تكلف عملية إعادة إعمار أوكرانيا عشرات المليارات من الدولارات، وسترتفع الفاتورة مع كل يوم من الدمار؛ لذا تطالب الدول الغربية بضرورة تحمُّل روسيا فاتورة الحرب. لكن من غير المرجح أن يحدث هذا، ما دام النظام الحالي – أو نظام مثله – في السلطة في موسكو.

لذلك يستكشف الغرب، ولا سيما مؤسسات الاتحاد الأوروبي، السبل القانونية لاستخدام الأصول الروسية المجمدة لإعادة إعمار أوكرانيا، إلا أنه من غير المرجح أن ينجح بطريقة مجدية. وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة والدول الأخرى ذات التفكير المماثل ستُساهم، فإن نصيب الأسد من إعادة الإعمار سوف يقع على عاتق الأوروبيين. لن يكون القيام بذلك واجباً أخلاقياً فحسب، بل سيصبُّ أيضاً في المصالح الاستراتيجية لأوروبا.

7– بحث أوروبا عن آليات جديدة لدفع تكاليف إعادة الإعمار: لقد أنفقت الدول الأوروبية بالفعل مئات المليارات من الدولارات على الوباء وأزمة الطاقة، بالإضافة إلى مساعدة أوكرانيا واستضافة اللاجئين الأوكرانيين، وسوف يحتاجون إلى مواصلة إنفاق مليارات الدولارات أيضاً؛ لتسريع انتقال الطاقة وتطوير سياسة صناعية لا تترك الاتحاد الأوروبي في حالة فراغ بسبب المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. وبناءً عليه، فمن الصعب دفع تكاليف إعادة إعمار أوكرانيا من الميزانيات العامة فقط، ما لم ترتفع الديون الأوروبية بشدة.

الطريقة الوحيدة للخروج من ذلك المأزق، بحسب توتشي، هو تطوير إطار عمل يُحفِّز القطاع الخاص على تحمل جزء كبير من الفاتورة. ولكن في ظروف انعدام الأمن الشديد، يتطلَّب ذلك ضمانات الحوكمة وسيادة القانون التي تأتي مع عضوية الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى الضمانات الأمنية المصاحبة لعضوية الناتو. ومن ثم، سيصبح هذا ضرورة اقتصادية لدول أوروبا الغربية والجنوبية، بقدر ما هو ضرورة أمنية لدول الشمال والشرق.

خلاصة القول أن الحرب الأوكرانية أضعفت استراتيجية المنطقة العازلة التي اعتمدت عليها الدول الأوروبية خلال السنوات الماضية. علاوةً على ذلك، فقد أكسبت الحرب مسألة توسيع عضوية الاتحاد الأوروبي المزيد من الزخم. صحيح أنه تم تجاهل مسألة التوسيع والانضمام إلى المنظمات الأوروبية لسنوات؛ حيث اعتقد العديد من الخبراء أن أوروبا يمكن أن تعيش بدونها، ولكن سوف يدرك الأوروبيون، بمن فيهم البعيدون عن الحدود، أنهم لا يستطيعون الاستغناء عنها.

إن نظرة سريعة لتقرير وزارة الدفاع الأميركية حول الدعم العسكري الذي ضخّته في العام الأول من هذه الحرب، إضافة إلى الدعم الألماني والبريطاني على وجه الخصوص، تجلّي لنا حجم كثافة النيران التي تشهدها ساحة المعركة ضد القوات الروسية، ومستوى تطور الأسلحة والمعدات التي تستخدمها ضدها، مما لم تشهده روسيا في حروبها السابقة منذ الحرب العالمية الثانية. العالم كله يتابع بلهفة شديدة تطورات الحرب في أوكرانيا، وهي في غاية القلق مما يمكن أن تؤول إليه. فإلى أين تتجه هذه الحرب؟ وما السيناريوهات المستقبلية المتوقعة لها؟

لا يوجد أي بصيص أمل في توقّف الحرب في العام الجاري، وهذا يعني أنها ستتجه إلى مزيد من التصعيد في المعدات والأساليب، وإلى مزيد من الخسائر البشرية واللوجستية دون أن يتمكن أي طرف من حسمها لصالحه

مما يزيد من تعقيدات هذه الحرب، أنها أصبحت مصيرية لجميع الأطراف المشتركة فيها، روسيا والولايات المتحدة وأوكرانيا والدول الأوروبية، وفي مقدمتها ألمانيا وبريطانيا، وأصبح من المحتم على كل طرف من هذه الأطراف أن يخرج منتصرا ليتمكن من تحقيق أهداف مشاركته فيها، وتبرير الخسائر والتضحيات التي قدمها من أجلها، وهي تضحيات وخسائر هائلة، لا يمكن غفرانها دون انتصار، ولا يمكن تجاوز نتائجها وآثارها المستقبلية في كافة المجالات، وعلى كافة الأصعدة والمستويات.

السيناريوهات المستقبلية المحتملة

في ضوء مواقف الأطراف المشتركة في الحرب، وعلى رأسها الولايات المتحدة وروسيا، ولاستشراف مستقبل هذه الحرب، نستعرض السيناريوهات الرئيسية المحتملة التي قد تنتهي إليها، ومرتكزات كل منها، وهي على النحو التالي:

السيناريو الأول: توقّف الحرب

يتعامل هذا السيناريو مع مدى إمكانية حدوث متغيّرات سياسية أو عسكرية أو اقتصادية، قد تدفع أطراف الحرب الرئيسية -أحدها أو جميعها- إلى إعلان إيقاف الحرب في وقت قريب، قبل نهاية عامها الثاني على أبعد تقدير. ويتحقق هذا السيناريو عادة بحدوث أحد الاحتمالات التالية:

أولا: انطلاق مفاوضات سياسية ناجحة بين أطراف الحرب، تحت إشراف الأمم المتحدة، أو بوساطة خارجية. وهذا الاحتمال مستبعد الحدوث للأسباب التالية:

• تمسك كل طرف من أطراف الحرب بمطالبه، ورفضه تقديم أي تنازلات من أي نوع، حيث تصرّ روسيا على حقها في الأراضي الأوكرانية وحقها في تأمين حدودها، وعلى رفض هيمنة الولايات المتحدة والغرب على النظام الدولي، وتصرّ أوكرانيا على بسط سيادتها على كامل الأراضي الأوكرانية، بما فيها جزيرة القرم، وعلى حقها في الدخول في التحالفات الأمنية التي تناسبها، كما تصرّ الولايات المتحدة، ومن ورائها حلفاؤها وشركاؤها، على دعم أوكرانيا في بسط سيادتها واستقلال قرارها، وعلى إخضاع روسيا للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، وإيقاف تهديدها للأمن والاستقرار الدوليين والنظام الدولي القائم على القواعد.
• لا تستطيع الأمم المتحدة إجبار أطراف الحرب على إيقافها.
• اتساع المسافة بين مطالب أطراف الحرب، وعدم وجود أي فرصة لالتقائها، وعدم وجود أي أرضية مستقرة وثابتة تصلح لإنجاح أي مبادرة للوساطة الخارجية بين أطراف الحرب.
• ادعاء كل طرف من أطراف الحرب بأن التفوق فيها والسيطرة على ميدان المعركة هو لصالحه، وأن النصر حليفه.
• حرص الولايات المتحدة وحلفائها على تغذية الحرب حتى تتحقق لهم أهدافهم.

ثانيا: إعلان إيقاف الحرب من طرف واحد دون شروط، من جانب روسيا أو أوكرانيا. وتروّج الولايات المتحدة وحلفاؤها حاليا لفكرة أن إيقاف الحرب بيد الرئيس بوتين، فهو الذي بدأها، وهو القادر على اتخاذ قرار إيقافها والانسحاب غير المشروط من الأراضي الأوكرانية. وهذا الاحتمال مستبعد الحدوث كذلك للأسباب التالية:

• أن هذا الإعلان لن يحدث من الطرف الروسي، فهو يمثل بالنسبة للرئيس بوتين نهايته السياسية، ونهاية نظامه. وهذا يعني تلقائياً إحلال نظام سياسي جديد في روسيا، منسجم مع القيم الغربية وخاضع للهيمنة الأميركية والنظام الدولي القائم على القواعد. وسيترتب على ذلك خسارة روسيا لمكانتها كقوة سياسية واقتصادية وعسكرية كبرى مؤثرة في الساحتين الإقليمية والدولية. وهذا ما لن يسمح به بوتين على الإطلاق.
• أن هذا الإعلان لن يحدث من الطرف الأوكراني مهما طال الوقت وبلغت الخسائر والتضحيات، لأن ذلك يعني سقوط أوكرانيا بيد الجيش الروسي، ومجيء حكومة أوكرانية موالية تنهي التاريخ السياسي للرئيس الأوكراني ونظامه. وهذا سيدفع الرئيس الأوكراني إلى المزيد من التشدد في المواقف السياسية والتصعيد العسكري، وتطوير القدرات القتالية للجيش الأوكراني.
• أن إعلان إيقاف الحرب من الطرف الأوكراني يعني كذلك إنهاء المشروع الغربي في أوكرانيا، ووصول الناتو إلى الحدود الروسية، وإنهاء أهداف الولايات المتحدة في إخضاع روسيا، ومن ورائها الصين، للقيم الغربية والنظام الدولي القائم على القواعد. ومن هنا شددت إدارة الرئيس الأميركي بايدن على التزام الولايات المتحدة، بحزبيها الديمقراطي والجمهوري، بالوقوف إلى جانب أوكرانيا حتى تحقيق النصر مهما طال الوقت، وحثّت الجيش الأوكراني والشعب الأوكراني على الصمود والاستبسال في المعركة حتى تحقيق النصر مهما بلغت التضحيات.

تعمل الولايات المتحدة وحلفاؤها على إنهاء الحرب عن طريق إحداث اضطرابات داخل روسيا تؤدّي إلى التخلّص من الرئيس بوتين ونظامه، وخفض تكلفة الحرب ومنع توسيعها خارج أوكرانيا، أو انتقالها إلى حرب غير تقليدية يستخدم فيها بوتين أسلحة دمار شامل تكتيكية للسيطرة على أوكرانيا

ثالثا: حدوث اضطرابات عسكرية واقتصادية وشعبية داخل روسيا بسبب ارتفاع الخسائر البشرية في صفوف الجيش وطول أمد الحرب وارتفاع تكلفتها دون تحقيق نصر حاسم كما كان متوقعا، مما قد يؤدي إلى ردة فعل شعبية تنتهي بسقوط نظام الرئيس بوتين. وهذا الاحتمال هو الأقرب والأسهل والأقصر الذي تسعى إليه الولايات المتحدة والدول الغربية سياسيا وعسكريا وإعلاميا، وتعوّل عليه لإنهاء الحرب وخفض تكلفتها ومنع توسيعها خارج أوكرانيا، أو انتقالها إلى حرب غير تقليدية تضطر بوتين إلى استخدام أسلحة دمار شامل تكتيكية للسيطرة على أوكرانيا، وتسعى الولايات المتحدة والدول الغربية إلى ذلك باللجوء إلى ما يأتي:

1. عزل روسيا دوليا، ونبذها ووصمها بأقذع الصفات، واتهامها بزعزعة الاستقرار الدولي والتمرد على الشرعية الدولية والنظام الدولي القائم على القواعد.
2. تحريك منظمات الأمم المتحدة والمجتمع الدولي ضد روسيا والرئيس بوتين.
3. تكبيد الجيش الروسي خسائر كبيرة في الأفراد والمعدات.
4. تزويد الجيش الأوكراني بأحدث الأسلحة التقليدية التي أنتجتها المصانع الحربية الغربية، وزيادة قدرته على الردع.
5. إقناع الشعب الروسي والعالم بأن هذه الحرب هي حرب الرئيس بوتين، وليست حرب الشعب الروسي.
6. تصعيد الحرب النفسية ضد أفراد الجيش الروسي، وبث أخبار ومعلومات كثيرة لإضعاف الدافع القتالي لديهم، من قبيل المبالغة في عدد القتلى في صفوف الجيش الروسي، وعجزه عن تحقيق تقدم في المعركة، وإقناعه بأن بوتين يدفع روسيا لمواجهة الولايات المتحدة والغرب دون مبرر، والحديث عن حدوث صراع بين قيادة وزارة الدفاع الروسية وقوات فاغنر، وحدوث صدامات بين قواتهما في ميدان المعركة، وكذلك الحديث عن زيارة أشخاص مقنعين للمدارس الثانوية الروسية لإقناع الطلاب بالالتحاق بصفوف الجيش، الذي تمعن الولايات المتحدة والغرب في اتهامه بارتكاب جرائم إنسانية في حق المدنيين، واغتصاب النساء واختطاف الأطفال الأوكرانيين ونقلهم إلى روسيا.
7. التهديد بجمع المعلومات ومحاكمة المسؤولين عن ارتكاب هذه الجرائم والانتهاكات أمام محكمة الجنايات الدولية.
8. تشديد العقوبات الاقتصادية والتجارية والتكنولوجية على الأفراد والشركات.

ورغم المنطقية التي يتسم بها هذا الاحتمال، فإن حدوثه في العامين القادمين على الأقل غير ممكن إذا استمر إيقاع المعارك على النحو القائم حاليا، فالرئيس بوتين يتابع جيدا هذه التفاصيل، ويعمل على مواجهة آثارها، وتعبئة الشعب الروسي والجيش الروسي لصالح الحرب، باعتبارها حربا قومية مفصلية ضد الغرب الذي يسعى إلى تقويض مكانة روسيا الإقليمية والدولية، وتهديد مصالحها المستقبلية.

وترتفع إمكانية حدوث هذا الاحتمال إذا تجاوزت الحرب عامها الثالث، وفشلت إدارة بوتين في السيطرة على كامل أوكرانيا، وليس المقاطعات الشرقية فحسب، حيث سيبدأ الوضع داخل روسيا في الغليان ضد الرئيس بوتين، وتزداد شراسة موقف الولايات المتحدة وحلفائها ضده سياسيا وعسكريا.

وفي خلاصة هذا السيناريو، فإنه لا يوجد أي بصيص أمل في توقّف الحرب في العام الجاري، وهذا يعني أنها ستتجه إلى مزيد من التصعيد في المعدات والأساليب، وإلى مزيد من الخسائر البشرية واللوجستية دون أن يتمكن أي طرف من حسمها لصالحه.

(يتبع.. السيناريو الثاني: استمرار الحرب)

عالم اليوم بما يشهده من تحديات في التغير المناخي والكوارث البيئية وشبح الأسلحة النووية يدخل منعطفاً خطيراً وفي مسار حرج قد لا تكون العودة إلى نسخته القديمة ممكنة

بعد عام من غزو روسيا لأوكرانيا، في حرب تزداد كلفتها البشرية والاقتصادية، يوماً بعد آخر، وتقترب المواجهة فيها غير المحدودة بين روسيا والغرب الأطلنطي على مدى متسع النطاق، بما يشمل دولاً تساند روسيا، كالصين وإيران وكوريا الشمالية، وجميعها دول تصنف في خانة محور الشر في الوصف الأمريكي. ودخلت روسيا بعمليتها التي قال عنها إنها عملية خاصة، تسندها مرجعية تاريخية، أي إرث (الاتحاد السوفييتي)، وأسس أوراسيا الجيوبوليتكية، كما نظر لها منظر الكرملين الرسمي ألكسندر دوغين، وبالتالي لم تعد معركة أوكرانيا تلك الدولة المتوسطة، معركة بمفهوم الحروب الاستراتيجية، حرباً محدودة الأثر، وقابلة للتحكم فيها في أضيق حدود، بل إن تمددها بات يشمل نطاقات اقتصادية وصناعية وزراعية، ألقت ظلالها على العالم، خاصة العالم الثالث ومنظوماته البنيوية الهشة. ووضعت أزمة الحرب الروسية الأوكرانية ما يعرف بالنظام العالمي، أمام اختبار صعب بين تفوق القوة وشرعية المعايير الدولية التي تتبناها نظمه التقليدية، لمنع استخدامها بما يهدد السلم والأمن الدوليين. المخاوف من روسيا البوتينية، كانت دائما محل اهتمام في الدوائر الغربية، وهي في نظرهم في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفييتي لم تشكل استقراراً سياسياً مأمولاً، ينتهي إلى بلد ديمقراطي على نمط ليبرالية الغرب وذلك لأسباب عدة يجملها الساسة الغربيون، في أن روسيا لا تستطيع الفكاك من إرثها التاريخي كقوة إمبريالية، لا تتخلـى عن طموحاتها الدولية. والسبب الثاني الذي يجعل الكثيرين يتشككون في روسيا أكثر من الصين، لأن الأولـى لديها أجندة خارجية واضحة. النخب الروسية تشعر بالحنق إزاء حقبة التسعينيات، فقد رأوا في فترة الديمقراطية أن روسيا كانت فيها ضعيفة ومهانة. كما أنهم يعتقدون أن الولايات المتحدة ودول حلف الناتو لا تريدان لها ديمقراطية، ولكنهما تريدان إضعافها، وتحقيق مزايا اقتصادية وسياسية تحصلان عليها بينما البلد يستنزف. الغرب لا يكتفي بضم حلفاء حلف وارسو مثل بولندا والمجر وغيرهما، بل يستخدم الديمقراطية للتدخل في مجال تأثير روسيا التاريخي ومنها أوكرانيا. روسيا الآن تعود قوية مرة أخرى والغرب غير راض؛ ولكن من خلال القوة والمواجهة فقط، يمكنه حماية مصالحه، وربما يفسر هذا الدعم الغربي المحموم لأوكرانيا، دعماً لوجستيا، من دون تدخل مباشر خشية المواجهة النووية.
يشكك الكثيرون في وجود نظام عالمي عادل، إذا كانت معادلة النظام العالمي لا تعني إلا القوى العظمى، ووجودها الحيوي الذي يفرض سياساتها على الدول المنضوية تحت مظلة مؤسسات النظام العالمي، من أمم متحدة ومؤسسات اقتصادية وقانونية ذات طبيعة وأهمية دولية، صممت لمجابهة مرحلة الحرب الباردة، وبات دورها الآن مشكوكا فيه. وعلى الرغم من التحولات الاستراتيجية الهائلة التي أحدثتها التكنولوجيا وبروز دول جديدة إلى المشهد الدولي؛ ظلت النظم المؤسسية التي تسير النظام العالمي فاعلة بحجة المحافظة على ميزان قوى ثابت. هل راهن الغرب على ما انتهت إليه صيغة النظام العالمي بين قوى عسكرية متفوقة، ومؤسسات دولية توجهها مصالحه، مكونا بذلك قوى مهيمنة راسخة، وقوى أخرى صاعدة تخالفه في الأسس والتوجهات السياسية. وعليه لم تعد العوامل التي شكلت ملامح النظام العالمي فاعلة في الحفاظ على التوازن من أسلحة نووية وصعود قوى اقتصادية خارج النطاق التقليدي للنظام العالمي ومصالح جيوسياسية، تتجاوز حدود خريطة العالم ومبادئه في العدالة وشرعية مؤسساته، التي تعتمد على المانحين الأساسيين، وهو ما يعني حرفياً دول المنظومة الغربية الولايات المتحدة وأوروبا واليابان، في الأموال والقوات والمساعدات الفنية وغيرها من عوامل تضمن وجودها، ثم إن مجلس الأمن الذراع القانونية المفوضة في الحق في استخدام القوة، التي تخول المادة 51 حق استخدام القوة في الدفاع عن النفس، لا يتم إلا من خلاله، وعادة ما تخضع قرارات المجلس الى اعتراضات حق استخدام (الفيتو) وهو بيد الدول المتحكمة في النظام العالمي. إذن فالمأزق الذي يواجهه النظام العالمي الحالي، إنه أمام تحد لم تعد تجدي معه تصورات النظم التي أسست لخريطته الاستراتيجية في الماضي. وإذا كان النظام العالمي بين الدول تفرضه السياسة الواقعية، أو سياسة الأمر الواقع التي تدخل القوة العسكرية في تعريفه والتعامل معه، فإن عالم اليوم بما يشهده من تحديات في التغير المناخي والكوارث البيئية وشبح الأسلحة النووية وانتشار جماعات مسلحة خارج حدود مظلة الدولة؛ يدخل منعطفاً خطيراً في مسار حرج قد لا تكون العودة إلى نسخته القديمة ممكنة.

اتفاق السعودية وإيران يبقى ثنائيا في الأساس، وإن صح توقع أن تكون له آثار جزئية محسوسة في ملفات المنطقة عموما، ولكن بغير مزايدات ولا مناقصات

وفوق حنق أمريكا المغلف دبلوماسيا، يبدو غضب «الكيان الإسرائيلي» المذعور بلا رتوش، فالاتفاق الإيراني السعودي يمضي في عكس الاتجاه السابق، الذي سعى إليه العدو بتمكين من واشنطن، وبتوالى عقد ما يسمى «اتفاقات إبراهام»، التي جعلت للكيان الإسرائيلي مواطئ قدم عسكرية على حافة الحدود الإيرانية، وبدت كتمهيد متلاحق الخطى، يهيئ المسرح لضربة عسكرية لإيران، تحلم «إسرائيل» بها، وتحث واشنطن على المشاركة، وربما قيادتها ميدانيا، وبدمج دول خليجية فيها، بدعوى أولوية خطر البرنامج النووي الإيراني، وتصوير طهران كأنها العدو المشترك، والعمل لتوريط السعودية نفسها في الضربة، وفي تحمل تبعاتها، وهو ما يبدو أن السعودية قررت باتفاقها مع إيران، أن تتخارج من خططه ومن ترتيباته الجارية، ومن التجاوب الموارب السابق مع محاولات فرض التطبيع مع كيان الاحتلال، وهو ما قد يؤثر إيجابيا في طبائع العلاقات على مواقف دول خليجية أخرى، ربما باتت تدرك الطبيعة التدميرية لعلاقات التحالف مع إسرائيل، المنهمكة في حروب توحش إجرامي دموي ضد الشعب الفلسطيني، والممزقة داخليا على نحو غير مسبوق في تاريخها الاحتلالي، والمواجهة ليقظة الشعب الفلسطيني ومقاومته الصاعده بإطراد، وكلها تطورات تجعل التعامل مع إسرائيل رجسا من عمل الشيطان، فما بالك بمد أواصر التنسيق والتحالف الضمني ثم الظاهر معها، وتحمل عواقب الصدام مع رأى عام عربي، تطفو موجات تعاطفه وتضامنه مع كفاح الشعب الفلسطيني، ويمقت سيرة التطبيع «الملوث» مع كيان الاحتلال، وتتزايد مشاعر ازدرائه للسياسة الأمريكية وقواعدها العسكرية، ورعايتها غير المقدسة لكيان الاحتلال وجرائمه، وسعيها لتكريس الأولويات الإسرائيلية في قصور الحكم العربية، وبدعوى بناء تحالف اليهود مع السنة ضد خطر الشيعة، وهو طعم مسموم، جرى ابتلاعه للأسف على مدى عقود الهوان العربي، ودفعت فيه عشرات بل مئات مليارات الدولارات، وصدرت له مئات الفتاوى السامة، وقامت لأجله عشرات التنظيمات الإرهابية السنية والشيعية، ولم يكن حصاده إلا وبالا داميا، مع حروب تكفير عبثي متبادل، حطم دولا عربية، وأهلك حرثها ونسلها، وسقطت فيه مئات آلاف، بل ملايين الضحايا، وبعشرات أضعاف تضحيات العرب في الحروب مع كيان العدوان والاحتلال الإسرائيلي، وكان ذلك اندفاعا إلى جحيم، صنعته أياد مجرمة، تصورت أنها تصد الخطر الإيراني بتكفير الشيعة عموما، بينما كان الأزهر الشريف قد حسم الخلاف قبل ما يزيد على ستين سنة من اليوم، وأفتى شيخه الجليل الراحل محمود شلتوت بإنهاء الفرقة المذهبية، وبجواز التعبد الإسلامي على مذهب الشيعة الجعفرية (الاثني عشرية)، تماما كما صحة التعبد على المذاهب الفقهية السنية الأربعة وسواها، كان ذلك في زمن صحوة القومية العربية الجارفة، ومع انزلاقنا إلى انحطاط تاريخي بعد نصر أكتوبر 1973، وخذلان السياسة لنصر السلاح، واتخاذ «العدو» الإسرائيلي صديقا وخليلا، دخلنا في عصر انهيارات، واقعا وفكرا وسلوكا، وتجنيدا لحركات «دينية» في خيام المخابرات الأمريكية والغربية، واستعادة جهولة لسياسة «فرق تسد» الموروثة عن الاستعمار البريطاني القديم، وتفرقة وفتنا طائفية بين مسلمين ومسيحيين عرب، ثم فتنا «مذهبية» بتكفير الشيعة العرب، اشتعل أوارها بعد ثورة الخميني الإيرانية، ولم تكن لها من نتائج واقعية بعد خراب الأوطان، سوى دفع الشيعة العرب إلى أحضان إيران الشيعية، وكملجأ وملاذ بديل إجباري، وتضخم قوة إيران مقابل تفتيت نسيج مجتمعات عربية مجاورة، أي أن مجد إيران ـ للمفارقة ـ بني جله على نفقة العرب التطوعية، إضافة لما نعرفه من أدوار عربية في تسهيل احتلال أمريكا للعراق، ومسخ دولته، وفسح المجال لتمدد القوة الإيرانية، التي لن تتأثر سلبا بتوابع الاتفاق الصيني الأخير .
يبقى بعد ذلك كله، أن آثار الاتفاق الإيراني السعودي، مما يصح النظر له بإيجابية عموما، ولكن من غير تهويل ولا تهوين، فهو قد يغير طبيعة العلاقات الثنائية بين البلدين، وقد يبدأ عهد جديد، قوامه حالة من التطبيع البيني، والسعي لإزالة عناصر التوتر، ولكل طرف مطالبه الملحة في تفكيك الاحتقان، فإيران تهدف لوقف ما تسميه الدعم السعودي لفئات المعارضة الإيرانية، والسعودية تريد الهدوء عند حدودها اليمنية، ووقف الاستنزاف في حروب اليمن، والبحث عن صيغة مصالحة ما، لا تبدو طرقها سالكة تماما، مع تعدد مصادر التدخلات، وتعقيد الكوارث التي حلت باليمن، وتنامي فصائل ودواعي التفكيك، بينما تريد إيران بالطبع، أن تضفي حالة من الشرعية على تغول الحوثيين عسكريا، وحيازتهم الواقعية لأغلب مناطق شمال اليمن، وقد لا تكون مهمة إعادة توحيد اليمن واردة قريبا، بل مجرد إزاحة المخاطر عن الجوار السعودي، وشيء من ذلك التجميد قد يمتد إلى البحرين شرقا، أي التهدئة، من دون زوال دواعي التربص، وإلى لبنان بتسهيل ما في معضلة انتخاب رئيس، قد لا يكون بالضرورة اسمه سليمان فرنجية، مرشح الثنائي الشيعي المدعوم إيرانيا، وفي العراق بطبائع التوازنات، تبقى الأوضاع على حالها، مع تلطيف في الألفاظ وإبداء لروح التعاون، وفي سوريا، قد يفيد التفاهم الإيراني السعودي، بالذات في دعم الرياض لأطراف عربية كثيرة، تريد إعادة الدولة السورية لمقعدها الرسمي في الجامعة العربية، والمعنى باختصار، أن اتفاق السعودية وإيران يبقى ثنائيا في الأساس، وإن صح توقع أن تكون له آثار جزئية محسوسة في ملفات المنطقة عموما، ولكن بغير مزايدات ولا مناقصات، فتوازن القوى يحكم علاقات الحرب كما علاقات السلام.

إذا كانت المبادرة مثمرة بالفعل، وبالتالي صار من الممكن أن يتحادث ويتفاوض الجانبان السعودي والإيرانيّ بهدوء وبمكاشفة وحرص على عدم العودة إلى الوراء مجدّداً انتفت الحاجة الى مرجعية راعية لكل هذا

ساهم أيضاً هذا النصر العباسي على الصينيين بدخول الإسلام شيئاً فشيئاً في عمق آسيا الوسطى، والانتشار في مختلف شعوب العائلة التركية – المغولية، ناهيك عن اعتماد الدولة العباسية تدريجياً على العنصر التركي في بناء جيوشها.
لاحقاً، تمكنت الصين وروسيا من تقاسم هذا المدى الإسلامي الآسيوي الأوسط، وصارت بلاد الأويغور، التركستان الشرقية، جزءاً من الامبراطورية الصينية، علماً أن معظم مسلمي الصين هم من إثنية أخرى، أي من قوم «الخوي» الأقرب إثنياً الى الأكثرية الإثنية في الصين، المكونة من قوم «الهان». بالتالي، بات الإسلام واحداً من التراثات الدينية والروحية الأساسية بين سكان الصين، أضف الى الطاوية والكونفوشية والبوذية وما يوصف على أنه الديانة الشعبية «الخليط» من دون أن تعيش الحضارة الصينية تمزّقاً داخلياً حول الإسلام يمكن أن يقارن بما عاشته وتعيشه الحضارة الهندية.
علاقة الصين مع الإسلام، ومن خلاله مع مجتمعات وثقافات آسيا الوسطى وإيران ثم الشرق الأوسط، بقيت على رغم من زخم التبادل التجاري والثقافي علاقة برانية الى حد كبير. وليست هي حال الهند، ولا حال أوروبا أيضاً، التي شكلت المرحلة الإسلامية جزءاً معتبراً من تاريخ شبه جزيرتها الإيبيرية ذات حقبة مديدة، وجزءاً معتبراً من تاريخ حوض الدانوب في مرحلة تالية، والتي تحول فيها الاشتراك في التيمات الدينية بين المسيحية وبين الإسلام الى فضاء مرير وخلاق من فضاءات الصراع.
مع الصين حضر بالأحرى مفهوم التوازي. عالمان متوازيان. عالم الصين وعالم الإسلام. شبه متاخمين وغير مقفلين في الوقت نفسه الواحد عن الآخر. جمع بينهما «السلام المغولي» في القرنين الثالث عشر والرابع عشر في مدى امبراطوري واحد لم يعمّر طويلاً. ثم عادت كل حضارة من بعده إلى الانطواء والتوازي، الواحدة بإزاء الأخرى.
هذا التوازي الحضاري الصيني – الإسلامداري ليس بمعطى يمكن إخراجه من الحسبان بسهولة عند طرق باب الصين اليوم وعلاقتها بآسيا الوسطى ثم بالشرق الأوسط. وحتى لو أن قضية الأويغور، هي بمعنى من المعاني، قضية تحريكية لوجدان «الجامعة الإسلامية» بإزاء الهيمنة الإثنية الهانية في الصين، إلا أنها، على كثرة الظلم اللاحق فيها بقوم الأويغور، مسألة تتساكن بحذر، مع المحددات الطويلة الأمد للتوازي الحضاري بين عالم الصين وبين عالم الإسلام، الإسلامدار الأوسع.
في مقابل هذا التوازي المديد، وهذه العلاقة البرّانية بين الحضارتين، رغم أهمية التبادل بينهما، ليس من اليسر توصيف ما تريده الصين من منطقة الشرق الأوسط «جيوبوليتيكياً» اليوم، بشكل يميز فيه عما تريده اقتصادياً.
هذا لأن مصدر قوة وضعف الدور الصيني في هذه المنطقة الآن هو في جدّة هذا الدور. في أنه دور جديد للغاية، يكاد يكون بلا ماض، لقوة قديمة للغاية. دور جديد يريد شيئاً أكثر من الاكتفاء بالتوازي بين حضارتين واحدة مركزها في شرق القارة والثانية في جنوب ووسط وغرب القارة الآسيوية نفسها.
يمكن في المقابل البناء على أن دور الصين الراهن والمستقبلي في الشرق الأوسط لم يعد يختزل في الجانب الاقتصادي البحت لأن الصين تجد نفسها أكثر فأكثر في موقع القوة المؤهلة أكثر من سواها لحجز الموقع الثاني لها على الصعيد الاستراتيجي العالمي، أي على مستوى الاستقطاب الهيمني والهيمني المضاد.
وهذا الموقع شاغر منذ زوال الاتحاد السوفياتي. فمن يومها، يمكن الأخذ والرد لمعرفة من هي القوة الثالثة والرابعة والخامسة في العلاقات الدولية والتراتبية الهيمنية العالمية، لكن المرتبة الثانية «محجوزة للمجهول». مع بقاء روسيا، وريثة الاتحاد السوفياتي النووية، هي الأقرب إليها، وهو ما قد تكون روسيا متجهة الى تبديده في حربها الأوكرانية الآن. أما أوروبا، التي كانت تجربتها «الوحدوية» تمني النفس في وقت سابق، بأن يكون لها عملياً، الموقع الثاني في المراتب الاستراتيجية على الصعيد الكوكبي، فهي لم تستطع التأليف بشكل موقف بين مصالح أقطابها الرئيسيين، وهؤلاء تراهم حائرين الى العودة للتصرف كل واحد منهم على حدة كدولة قومية، وبين القناعة بأن أحجامهم متواضعة ومتوسطة في عالم اليوم ان هن لم يتصرفوا كقوة فوق قومية. الصين في المقابل، لها قوة أنها في الوقت عينه دولة – أمة، ودولة – امبراطورية، ودولة – حضارة. لكن هل يمكن ترجمة كل هذا باباً للتحول الى لاعب دولي أساسي في الشرق الأوسط، أي في البلدان التي تشكل قلب حضارة الإسلامدار، وحيث لم يعد هناك رابطة امبراطورية جامعة، لا عباسية ولا عثمانية ولا تعاضدية من أي نوع؟ هنا، التوازي بين حضارتين صار يعقبه التفارق بين ما هو أقرب ما يكون الى «النسق» الصين، وبين أقرب ما يكون الى «التشظي» الشرق الأوسط. فهل تحضر الصين في الشرق الأوسط كباعث أو مشجع على «إعادة التنسيق»؟ على إعادة اتخاذ منطقتنا شكل النسق؟
أم أن الاستثمار في التشظي هو ما يدفعها مثلها في ذلك مثل سواها؟ جواب من الآن؟ بالمطلق هذا أمر ممتنع. لكن بلى، يمكن، اعتبارياً على الأقل، تعلّم شيء ما من الصين كنسق. هذا لأن منطقتنا باتت أشبه ما تكون بالصفر نسق، وفي وقت هناك في ميل إلى نمو الأقلمة في معظم مناطق العالم الأخرى. هل تحيي الصين فينا نسقاً؟ أم هذا إسراف في التفاؤل بلا رصيد؟ بل يمكن أن تحيي فينا الشوق الى النسق.

تراهن طهران ربما على أنّ الاتفاق سيقوم بتحييد الرياض لأنّها لن تكون ورقة في تصعيد يتم التحضير له، وسيحرم إسرائيل من إستغلال أراضي السعودية لشن هجوم جوي ضد المنشآت النووية الإيرانية. الاتفاق الإيراني ـ السعودي يعني كذلك أنّ الرياض لن تقدّم أي دعم لهجوم عسكري ضدّ طهران، وتأمل في نفس الوقت أنّ تقوم طهران بحل الازمة اليمنيّة.

المعطيات الإقليمية قد تحظى باهتمام أكبر في الحسابات الإيرانية في هذه المرحلة، ولاسيما ما يتعلق منها بدور إسرائيل وإمكانية شن حرب إسرائيلية ضد المنشآت النووية الإيرانية. السلطات الإيرانية كانت قد أعلنت مؤخراً أنّها قادرة على تخصيب اليورانيوم بنسبة 90%، ـ هي العتبة التي يعتبرها كثيرون بمثابة مدخل الى تصنيع أداة نووية ـ، وهي تقف اليوم تحت قابين أو أدنى من هذه العتبة، الأمر الذي يُحفّز تل أبيب على أن تضع باعتبارها أنّ الخيار العسكري قد يصبح حتمياً خاصّة أنّ الفرصة السانحة لتنفيذه آخذة في التقلص.

هذا السيناريو يعني أنّ ايران قد تكون اختارت إقفال جبهة مع السعودية تحضيراً لإمكانية تصعيد إسرائيلي كبير ضدّها. تراهن طهران ربما على أنّ الاتفاق سيقوم بتحييد الرياض لأنّها لن تكون ورقة في تصعيد يتم التحضير له، وسيحرم إسرائيل من إستغلال أراضي السعودية لشن هجوم جوي ضد المنشآت النووية الإيرانية. الاتفاق الإيراني ـ السعودي يعني كذلك أنّ الرياض لن تقدّم أي دعم لهجوم عسكري ضدّ طهران، وتأمل في نفس الوقت أنّ تقوم طهران بحل الازمة اليمنيّة.

إذا ما حصل ذلك، فليس من المستبعد أنّ تؤدي هذه المصالحة الإيرانية ـ السعودية إلى انفتاح عربي على طهران، لاسيما مصر والأردن التي غالباً لم تكن تمتّن علاقاتها مع طهران استناداً الى حسابات تتعلق بموقف الدول الخليجية من إيران. سيساعد هذا التطور على فتح ثغرة في جدار العزلة التي تعاني منها طهران، تحضيراً لما هو أسوء.  ومن هذا المنطلق، صحيح أنّ الاتفاق يحمل معه العديد من الإيجابيات للطرفين والمنطقة بشكل عام، لكنّه لا يلغي بعض السلبيات التي يمكن إعتبارها مؤشرات على تصعيد محتمل ضد إيران.

المجلس الرئاسي، ممثلا في رئيسه محمد المنفي، يبدو أنه يتماهى مع الأفكار الدولية فيما يتعلق بمنحه دورا في الترتيب للانتخابات وإنجاز متطلبات إجرائها من قاعدة دستورية وقوانين انتخابية، وقد ظهر ذلك جليا في تصريحات المنفي قبل وبعد إصدار التعديل الدستوري الثالث عشر.

الوزن المضاعف للمجلس الرئاسي تحقق بعد اتجاه البعثة الأممية، ومن خلفها الأطراف الغربية، إلى إمكانية أن يكون الرئاسي رافعة لتمرير أي مبادرات بعيدة عن مجلس النواب والمجلس الأعلى للدولة، فقد تضمن أحد البدائل المقترحة في الوثيقة المسربة التي ناقشتها أطراف دولية مؤخرا إصدار مرسوم من قبل المجلس الرئاسي لتمرير القاعدة الدستورية والقوانين الانتخابية.

المجلس الرئاسي، ممثلا في رئيسه محمد المنفي، يبدو أنه يتماهى مع الأفكار الدولية فيما يتعلق بمنحه دورا في الترتيب للانتخابات وإنجاز متطلبات إجرائها من قاعدة دستورية وقوانين انتخابية، وقد ظهر ذلك جليا في تصريحات المنفي قبل وبعد إصدار التعديل الدستوري الثالث عشر.

فقد رحب المنفي بالجهود الدولية في هذا الصدد، وتقييده دعم تلك الجهود بأن تكون شرعنة أي مخرجات تتعلق بالانتخابات أو الحكومة عبر أدوات ليبية، لا يعني أنه يصر على دور مجلس النواب والمجلس الأعلى للدولة في المسار السياسي، وإنما من المحتمل أن يكون القصد إسناد هذه المهام أو بعضها للمجلس الرئاسي، ونقلت مصادر مطلعة ومقربة من المنفي أن المرسوم الرئاسي المشار إليه جاهز، وأن المجلس الرئاسي مستعد للتعاطي مع أي مقاربة دولية بالخصوص.

تصريحات المنفي الأخيرة بعد لقائه مع المبعوث الأمريكي الخاص، رتشارد نورلاند، من أن المجلس الرئاسي جهة محايدة تسعى للوصول إلى الانتخابات في ظل توافق وطني، يكشف عن النية في أن يلعب الرئاسي دورا حيويا في العملية السياسية، والإشارة إلى الحياد ربما للتأكيد على ميزة يتمتع بها الرئاسي تؤهله لعب دور ريادي في إنهاء الأزمة، بمعنى أنه جسم مقبول في الغرب والشرق والجنوب، ولم يتورط في الصراع الراهن، وفي حال أسند إليه مهام أساسية لتحقيق التوافق فهو غير مصطف ويمكن أن يلقى تدخله قبولا واسعا.

تصريح باتيلي في المؤتمر الصحفي الأخير في العاصمة طرابلس والذي جاء بعد تصريحات نورلاند والذي تضمن ثناء على جهود الرئاسي وتأكيده على مواصلة العمل معه ربما يعني احتمال أن يكون الرئاسي بالفعل ضمن بدائل سد الفراغ في العملية السياسية، وقد يتعزز هذا المذهب في حال قرر باتيلي المضي في خطته بعيدا عن المجلسين، وهو السيناريو الذي سيتأكد إذا أخفق النواب والأعلى للدولة في التوافق على قوانين الانتخابات.

اليوم عشية هذا الحدث التاريخي يمكن وصف حالتنا كفلسطينيين في حدود 48 وحالتنا الفلسطينية العامة بأنها الأكثر تهميشا وشرذمة ورداءة سياسية منذ يوم الأرض 76، وما محاولات تعزية النفس بتردي الوضع الفلسطيني العام عندما يتعلق الأمر بنا في الداخل وتردي الوضع العربي عندما يتعلق بنا كفلسطينيين عموما، إلا محاولات لتعليق الفشل الذاتي على شماعة الغير، عوضا عن إجراء المراجعة المطلوبة وتقويم المسيرة وتصحيح المسار.

وإذا تمحورنا في ساحة الداخل لغرض المناسبة، نجد أن القيادات التي حلقت بغير جناح في عنان سماء سياسة "التغيير والتأثير" في الساحة الإسرائيلية، بعد أن أوهمتنا أنها تمسك إسرائيل من أكثر الأماكن حساسية، قد سقطت سقوطا حرا فحطمت "أحلامنا" وأحلامها وأعادتنا إلى الهامش المهمش للسياسة الإسرائيلية بعد أن خسرنا وحدتنا وخسرنا تمثيلنا وخسرنا ثوابتنا الوطنية، لأن التحليق بغير جناحين يعني أن تكون ريشة في مهب ريح تذبذبات المجتمع والسياسة الإسرائيلية المتغيرة.

وعندما نتحدث عن جناحين لا يمكن للقوى السياسية في الداخل الفلسطيني التحليق من دونهما، نعني أولا القضية الوطنية الفلسطينية، التي لا يمكن الحديث بدونها عن وجود جماعي وحقوق جماعية لنا حتى كمجموعة قومية لا تربطها علاقة بقضية شعب، كما لا يمكن الحديث عن حقوق مدنية دون حقوق قومية جماعية، لأنك كحزب سياسي في النهاية تمثل الفلسطينيين في إسرائيل بحكم تعريفهم الوطني ذاك، وتطالب بعدم التمييز ضدهم بسبب هذا الانتماء القومي، بمعنى حرمانهم من توزيع الأراضي وعدم الاعتراف بقراهم غير المعترف بها وحتى منعهم من الزواج بمن يرغبون بسبب هذا الانتماء.

لا يمكن تصحيح تمييز قائم على أساس قومي منذ قيام الدولة بتغييب العامل القومي، مثلما لا يمكن تحقيق المساواة المدنية دون الاعتراف بالمساواة بين القوميات القائمة في الدولة، إذا صح التعبير، وعدم تفضيل أي منها على الأخرى، مع الفوقية اليهودية التي يجري ترسيخها من خلال "قانون القومية" و"قانون المواطنة" وغيرها من القوانين التي تكرس يهودية الدولة دستوريا، عوضا عن التحلل منها.

كذلك لا يمكن الحديث عن مساواة قومية أو مدنية دون إنهاء الاحتلال وتفكيك الاستيطان والتوصل لتسوية حول القضية الفلسطينية، لأنه حتى بالمفهوم الإسرائيلي، إذا أردنا أن نتجرد من فلسطينيتنا ونفكر كيساريين إسرائيليين، فأنت تريد الميزانيات للقرى العربية وأحياء الفقر وهم يريدونها للمستوطنات والحرب.

وعليه فإن شعاري السلام والمساواة اللذان نقشتهما الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة على رايتها وذيلت بهما اسمها، وحذا حذوها أحزاب عربية أخرى، لم يولدا من العبث، ومن وجهة نظري فإن آباء الحزب الشيوعي (الجبهة) الذين أرسوا برنامج التعايش في إسرائيل ومع إسرائيل، تنازلوا إلى الحد الأقصى الذي يمكن لحزب عربي فلسطيني داخل إسرائيل أو خارجها أن يصل إليه بالتنازل ويبقى في الصف الوطني، وهو بذلك حدد سقف التنازل الذي يمكن لأي حزب أو قوة فلسطينية.

من هنا، أعتبر دخول منصور عباس للائتلاف الحكومي الإسرائيلي بعد مقايضة القضية الوطنية بالقضية المدنية سقوطا مدويا، كما اعتبرت التوصية على غانتس ومن ثم على لبيد ومناورات أيمن عودة وأحمد طيبي ونهج "التغيير والتأثير" انحرافا حتى عن هذا النهج التقليدي الذي وإن قبلناه على مضض ألا أنه حافظ على الأقل، على جناحي السلام والمساواة، وإن كان لم يحلق عاليا إلا أنه لم يسقط سقوطا مدويا.

أما المشكلة في من يعتقد أنه وحيد زمانه وقادر على الإتيان بما لم يأت به الأوائل، هو أنه سقط من الناحية الأخرى للركوبة واكتشف بعد فوات الأوان أنه ليس جزءا من النقاش والنزاع والصراع الإسرائيلي الداخلي الذي يجري تحت راية العلم الإسرائيلي، وذلك بعد أن تخلى عن برنامجه الذي كان يفاخر حتى قبل فترة وجيزة بأنه تحول إلى حجر الزاوية، وانساق وراء من لا طعم ولا لون له.

وسلطت المراجعة الضوء على عدد من التحديات الدولية والمحلية، مثل التهديدات الجديدة من روسيا والصين، والطموح الجديد للإنفاق العسكري الطويل الأجل، فضلاً عن حماية اقتصادها والمنافسة في المجال التكنولوجي؛ الأمر الذي أثار الجدال ليس فقط حول مدى تبني الحكومة البريطانية سياسات للتعامل مع هذه التحديات، ومدى جدوى تلك السياسات، بل أيضاً حول ردود الفعل الدولية على تفاصيل تلك المراجعة.

تحديات مستحدثة

تم تكليف المراجعة المتكاملة لعام 2023 بالرد على عدد من التهديدات الجيوسياسية الناشئة، وهناك ما كان قد تم تحديده في المراجعة المتكاملة الأصلية لعام 2021، لكنها تكثفت في العامين الماضيين، مع عواقب بعيدة المدى على أمن وازدهار الشعب البريطاني؛ لذلك يمكن تناول أبرز تلك التحديات على النحو التالي:

1- التدخل الروسي في أوكرانيا: إذ وصفت بريطانيا روسيا بأنها أكبر “تهديد إقليمي”، وقالت إن الأولوية الأمنية الأكثر إلحاحاً هي إيجاد طرق لدعم أوكرانيا في أكبر صراع في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. كما شددت على أن الحرب الأوكرانية ومحاولات روسيا ضم جزء من أراضي أوكرانيا السيادية يتحدى الأمن الأوروبي والنظام الدولي بأكمله؛ ما يتطلب حرمان موسكو من أي منفعة من حربها على أوكرانيا؛ حيث ذكر “سوناك” أن أمن المملكة المتحدة يتوقف على نتيجة الحرب الأوكرانية.

2- الإكراه الاقتصادي الصيني: رأت بريطانيا أن الصين تشكل “تحدياً محدداً للعصر” له تداعيات على كل مجال تقريباً من مجالات السياسة الحكومية وحياة الشعب البريطاني. وهذا يوضح قلق المملكة المتحدة من التحدي الذي يمثله الحزب الشيوعي الصيني بشأن النشاط العسكري والمالي والدبلوماسي بشكل متزايد، بالإضافة إلى أزمة سلاسل التوريد التكنولوجية.

لكن تجدر الإشارة إلى أن تصنيف الصين فقط باعتبارها “تحدياً محدداً للعصر” بعد أن كانت في استراتيجية 2021 “منافساً منهجياً”، يشير إلى معارضة “سوناك” رغبة أعضاء حزب المحافظين الذين أرادوا تصنيف بكين على أنها “تهديد”، على غرار ما يُستخدم لوصف روسيا، وهو ما كان سبب إصرار رئيسة الوزراء السابقة “ليز تراس” على إعادة فتح تحديث المراجعة المتكاملة؛ لإجراء إعادة التصنيف التي من شأنها أن تزيد من تأجيج العلاقات المشحونة بالفعل مع بكين.

3-استحداث تايوان باعتبارها تحدياً: إذ أشارت بريطانيا بأصابع الاتهام إلى سياسة الصين الخارجية، منتقدة بكين فيما يتعلق بتايوان وهونج كونج وشينجيانج والتبت وبحر الصين الجنوبي وبحر الصين الشرقي، لكن الجدير بالملاحظة أنه على الرغم من عدم ذكر قضية تايوان في استراتيجية 2021، فإن النسخة المحدثة تضمنت ذكر القضية خمس مرات.

ومن جانبه، أوضح “سوناك” أن موقف الصين الأكثر عدوانيةً تجاه تايوان واحد من عدة تهديدات بإنشاء نظام عالمي محدد بـ”الخطر والفوضى والانقسام، ونظام دولي أكثر ملاءمة للاستبداد”، كما كررت بريطانيا موقفها مرة أخرى في المراجعة بأن “قضية تايوان يجب تسويتها سلمياً من قبل الطرفين على جانبي مضيق تايوان من خلال الحوار، وليس من خلال أي محاولات أحادية الجانب لتغيير الوضع الراهن”.

4- استمرار تهديد الإرهاب: أشارت المراجعة إلى التهديدات المرتبطة بالشرق الأوسط، معتبرة أن التحديات الأمنية العابرة للحدود ما زالت تمثل خطراً معتبراً لدى المملكة المتحدة، وتبقى محور تركيز كبير لجهات إنفاذ القانون ووكالات الاستخبارات، كما أشارت المراجعة إلى أن الجماعات الإرهابية تحافظ على طموحها بشن هجمات ضد المملكة المتحدة ومصالحها في الخارج؛ لذلك لا يمكن استبعاد إمكانية حصول عودة كبيرة لنشاط هذه الجماعات.

ومع ذلك، فإن هذا التوجه يشير أيضاً إلى التحول في العقلية البريطانية من مواجهة الفاعلين من غير الدول في حالة الإرهاب؛ وذلك بعد تراجع تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) ومقتل زعيمها “أبو بكر البغدادي”، إلى مواجهة الفاعلين من الدول، وبالأخص التقارب بين روسيا والصين وإيران، لكونهم فاعلين حكوميين بميزانيات أكبر، ويتاح لهم المزيد من الأسلحة والأدوات المتطورة.

سياسات هشة

حدد التقرير عدداً من الإجراءات ذات الأولوية الإضافية للاستراتيجية المحدثة بشكل مباشر، التي يمكن ترجمتها في صورة سياسات تتبناها الحكومة البريطانية للتعامل مع هذه التهديدات؛ وذلك على النحو التالي:

1- زيادة التمويل الدفاعي: إذ تؤكد المراجعة المتكاملة لعام 2023 أنه سيتم تقديم 5 مليارات جنيه إسترليني إضافية إلى وزارة الدفاع على مدار العامين المقبلين؛ للمساعدة في تجديد مخزونات الذخيرة الحيوية وتعزيزها؛ وذلك نتيجة تعرض “سوناك” لضغوط لبذل المزيد لمساعدة وزارة الدفاع على مكافحة التضخم وتعويض الأسلحة المرسلة إلى أوكرانيا.

بالإضافة إلى تخصيص 3 مليارات جنيه إسترليني لتحديث المؤسسة النووية في المملكة المتحدة وتمويل المرحلة التالية من برنامج الغواصة AUKUS. ويأتي ذلك بعد زيادة نقدية قدرها 24 مليار جنيه إسترليني على مدى أربع سنوات في الإنفاق الدفاعي في عام 2020، وهي أكبر زيادة مستدامة منذ الحرب الباردة.

كما حدد رئيس الوزراء طموحاً لزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي على المدى الطويل؛ هذا إلى جانب تمسك المملكة المتحدة بمكانتها مساهماً رئيسياً في حلف الناتو وشريكاً دولياً موثوقاً به، حول الموقف المستقبلي وتقاسم الأعباء في قمة الناتو في ليتوانيا هذا الصيف.

ولكن على الرغم من إعلان “سوناك” إعادة الالتزام بهدف رفع الإنفاق الدفاعي إلى 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي “على المدى الطويل”، على غرار ما أعلنه “جونسون” في آخر قمة للناتو حضرها في يونيو، فإن الأخير حدد “موعداً مستهدفاً، وهو 2030، للوفاء بالتعهد، أما “سوناك” فلم يفعل ذلك.

2- تبني نهج متسق وقوي تجاه الصين: إذ أوضحت المراجعة أن على بريطانيا العمل مع الصين في المجالات ذات الاهتمام المشترك، مثل تغير المناخ والاستقرار المالي العالمي. وقالت المراجعة إن الخطوط العريضة الثلاثة لاستراتيجيتها الجديدة تجاه الصين ستكون حماية الأمن القومي، بما في ذلك البنية التحتية وسلاسل التوريد، والتحالف مع الحلفاء للحد من نفوذ الصين، والمشاركة حيثما يتفق مع اهتماماتها.

كما تضمنت المراجعة إجراءات جديدة لتعزيز الأمن الاقتصادي للمملكة المتحدة، والقدرات التكنولوجية، وعروض التنمية الدولية في مواجهة التهديد الصيني المتنامي، وكذلك مضاعفة التمويل لبرنامج قدرات الصين على مستوى الحكومة، بما في ذلك الاستثمار في التدريب على لغة الماندرين، وخبرات الصين الدبلوماسية، وتعزيز قدرات الأمن القومي عبر الحكومة.

لذلك شدد رئيس الوزراء “سوناك” على ضرورة تبني هذا الاتجاه عبر الحكومة، متجذراً في المصلحة الوطنية ومتوافقاً مع حلفائها، لتحصين الدفاعات الوطنية من الأمن الاقتصادي إلى سلاسل التوريد التكنولوجية والخبرة الاستخباراتية؛ لضمان عدم تعرض بريطانيا مرة أخرى لأعمال قوة معادية.

لكن ما تعنيه اللغة الجديدة لنهج سياسة بريطانيا تجاه الصين على وجه التحديد أقل وضوحاً؛ حيث إن تعزيز الوجود العسكري البريطاني الضئيل في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ليس ذا قيمة جيدة مقابل تمويل القوات المسلحة البريطانية الممتدة؛ وذلك في الوقت الحالي على الأقل؛ حيث إن التهديد الأساسي من بكين ضد بريطانيا يكمن بالأساس في مجال الملكية الفكرية، وليس في عدد القوات المسلحة.

3- لعب دور قيادي في الأمن الأوروبي الأطلسي: تؤكد المراجعة أن المملكة المتحدة ستستمر في هذا الدور، لكن مع تعزيز التحول الاستراتيجي الذي حققته بالميل نحو منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وبالفعل كخطوة أولى لتحقيق هذه الأولوية، فقد حضر رئيس الوزراء “سوناك” إلى سان دييجو في 13 مارس لعقد اجتماع مع الرئيس الأمريكي “جو بايدن” ورئيس الوزراء الأسترالي “أنتوني ألبانيز” للمُضي قدماً في المرحلة التالية من برنامج غواصات AUKUS.

وتستهدف هذه السياسة دحض توقعات ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، التي تشير إلى عكس ذلك، ولتأكيد أن أمن أوروبا يمثل أهمية استراتيجية بالنسبة لبريطانيا، بل يجب تركيز إعادة الاستثمار الحذر في القدرة العسكرية البريطانية على مساعدة أوكرانيا ودول الناتو في الخطوط الأمامية لحماية نفسها.

4- تأسيس هيئة وطنية جديدة لأمن الحماية: فقد تم إنشاء تلك الهيئة داخل وكالة الأمن والاستخبارات المحلية المعروفة أيضاً باسم MI5، اعتباراً من 13 مارس لتزويد مجموعة واسعة من الشركات والمؤسسات الأخرى في المملكة المتحدة بإمكانية الوصول الفوري إلى مشورة أمنية متخصصة.

5- إطلاق مبادرة الردع الاقتصادي لتعزيز قوة إنفاذ العقوبات: وتستهدف هذه المبادرة إغلاق الطرق أمام منتهكي حقوق الإنسان، ومحاولة بعض الأطراف التهرب من العقوبات. وبحسب المراجعة، تعزز المبادرة الأدوات الدبلوماسية والاقتصادية للرد على الأعمال العدائية وردعها. وبتمويل يصل إلى 50 مليون جنيه إسترليني على مدار عامين، ستعمل المبادرة على تحسين تطبيق العقوبات وإنفاذها، وبالتبعية “تعظيم تأثير عقوبات بريطانيا التجارية والنقل والعقوبات المالية؛ وذلك عن طريق وسائل تشمل قمع التهرب من العقوبات. كما ترتبط المبادرة بمحاولات تحديث نظام الرقابة على الصادرات البريطانية؛ لمعالجة عمليات نقل التكنولوجيا الناشئة الحساسة، والعمل مع الشركاء الدوليين لجعل الضوابط المتعددة الأطراف أكثر فاعليةً.

6-إنشاء صندوق أمان متكامل جديد: لتحقيق الأهداف الأساسية للمراجعة المتكاملة في الداخل وحول العالم، بما في ذلك في مجال الأمن الاقتصادي والأمن السيبراني ومكافحة الإرهاب وحقوق الإنسان، تم إنشاء صندوق جديد بقيمة مليار جنيه إسترليني. والجدير بالذكر أن هذا يحل محل صندوق الصراع والاستقرار والأمن (CSSF) الحالي.

7- تحديث لاستراتيجية المعادن الحرجة في المملكة المتحدة: وذلك لضمان حصول المملكة المتحدة على وصول موثوق إلى المكونات الحيوية للتكنولوجيا اليومية والمستقبلية، باعتبارها محوراً أساسياً في الاقتصاد البريطاني. وفي هذا الإطار، أكدت المراجعة أهمية الشراكة مع الحلفاء الدوليين لتعزيز الاستفادة من المعادن الحرجة، وذكرت على سبيل المثال، الحوار الجديد الذي تم إطلاقه حول سلسلة إمداد المعادن الحرجة بين المملكة المتحدة وكندا لبناء سلاسل إمداد آمنة ومتكاملة للمعادن الحيوية.

8- زيادة الاهتمام بتطوير وسائل الإعلام: إذ أعلن “سوناك” توفير 20 مليون جنيه إسترليني إضافية لتمويل شبكة “بي بي سي” العالمية؛ ما يضمن استمرارها في تقديم 42 خدمة لغوية حيوية، بما في ذلك في البلدان التي تستهدفها الدول المعادية للمعلومات المضللة.

معارضة صينية

بدورها، أعربت الصين عن استيائها ومعارضتها الشديدتين للمراجعة المتكاملة المحدثة التي أصدرتها الحكومة البريطانية، والتي تصور الصين على أنها “تحدٍّ محدد للعصر” وتثير مسألة تايوان. وقال بيان صحفي للسفارة الصينية في المملكة المتحدة إنه بالنسبة إلى جميع الدول، تعتبر الصين فرصة تحدد حقبة وليست تحدياً، وأكد المتحدث باسم السفارة أن تايوان جزء لا يتجزأ من أراضي الصين، وأعرب عن معارضته تدخل الدول الأخرى في الشؤون الداخلية للصين.

وبناءً على ذلك، فإن التركيز المكثف في المراجعة على الفاعل الصيني على وجه التحديد يمكن إرجاعه إلى أنه وسيلة لتحويل الانتباه من عدم الكفاءة في إدارة الفوضى السياسية المحلية إلى الدول الأجنبية، وهو ما تتبناه بعض الدول في أوروبا والولايات المتحدة في الآونة الأخيرة. أما بالنسبة إلى الإشارة المتكررة إلى قضية تايوان في المراجعة، فإن موقف المملكة المتحدة الأكثر صرامة بشأن مسألة تايوان هو تلبية الأهداف الاستراتيجية للولايات المتحدة، نظراً إلى أن مسألة تايوان واحدة من أكثر الموضوعات إثارة في الغرب هذه الأيام؛ فقد ترغب المملكة المتحدة في ممارسة التهديد مواكبةً مع الولايات المتحدة.

وإجمالاً لما سبق، يأتي تحديث المراجعة المتكاملة للدفاع والسياسة الخارجية بعد عامين فقط من النسخة الأصلية. وإذا فاز حزب العمال بالانتخابات، فقد يستمر ذلك لفترة زمنية مماثلة فقط. كما أن ذلك لم يكن ليحدث لولا فوضى المحافظين؛ لأن إعادة فتح المراجعة كانت من بنات أفكار “ليز تراس” التي لم تدم طويلاً، كما أنه على الرغم من تركيز “سوناك” على التهديد الصيني، فإن هذه المراجعة أكدت أن أمن أوروبا هو العامل الحيوي بالنسبة للمملكة المتحدة؛ فقد كانت استنتاجات تلك المراجعة بمنزلة معادلة بين استراتيجيات الدفاع والردع والدبلوماسية والتجارة والاستثمار والاستخبارات والأمن والتنمية الدولية والعلوم والتكنولوجيا على مدار العامين الماضيين.

تصوّرت إسرائيل أنها قد تكرّمت على المغرب بقبولها استقدام العمال المغاربة، في ظل تجنب السلطات المغربية التحدث عن الموضوع من خلال وسائل الإعلام المغربية، ولكن حثّ بعض المؤيدين للاتفاقية على الترويج للمزايا الاقتصادية لهذا المشروع، زاعمين أن هناك عمالة فلسطينية وعربية داخل إسرائيل.

لكن هذا الزعم بعيد كل البُعد عن الحقيقة، فالفلسطينيون لا يعملون في إسرائيل برغبتهم؛ لأن الاحتلال الإسرائيلي لم يترك لهم بديلاً آخر بعد أن انتهك حقهم في الحياة، وسلب أرضهم، ودمر الاقتصاد والبنية التحتية، وفرض عليهم الحصار؛ حيث لا توجد فرص عمل حقيقية للعمال والشباب، وهناك فارق كبير في الأجور بين الجانبين؛ إذ إن العامل في فلسطين إذا وجد فرصة للعمل فإن أجره لا يتعدى الـ 20 شيكلاً بالعملة المحلية أو ما يساوي قرابة 7 دولارات، بينما يتقاضى في إسرائيل ما يعادل الـ100$ في اليوم الواحد.

يمكن تفسير إخفاق إسرائيل في جذب عمال مغاربة إليها حتى يظل ملف تصاريح العمل في ملف الهدنة؛ حيث رفعت إسرائيل عدد تصاريح العمل التي تصدرها للفلسطينيين في الضفة الغربية بمقدار 20 ألف تصريح دفعة واحدة، وسيصبح عدد الفلسطينيين من الضفة ممن لديهم تصاريح للعمل في إسرائيل والمستوطنات الإسرائيلية، نحو 130 ألفاً، كما صادقت وزارة الدفاع الإسرائيلية، على خطة مبدئية لرفع عدد تصاريح غزة إلى 20 ألفاً.

بموجب الخطة الجديدة التي أطلق عليها اسم "عامل 360″، ستتم زيادة حصة العمال الفلسطينيين في قطاع الصناعة والخدمات في إسرائيل، وسيرتفع عددهم في قطاع البناء فقط من 74 ألفاً إلى 80 ألفاً. في نهاية عام 2021، صادقت الحكومة الإسرائيلية على مشروع تجريبي على مدى ثلاث سنوات، يتم بموجبه إصدار تصاريح عمل لـ500 فلسطيني من موظفي قطاع التكنولوجيا من الضفة الغربية، وتم إصدار 200 تصريح فقط عام 2022، وسترتفع الحصة بمقدار 200 تصريح آخر عام 2023 قبل أن تصل إلى 500 تصريح في عام 2024.

لا تهدف إسرائيل من خلال هذه التصاريح إلى تحسين الوضع الاقتصادي لفلسطين، ولكنها تهدف إلى تعزيز الردع، والحفاظ على الهدوء والأمن، وتقليل خطة التصاريح الجديدة من فرص وقوع هجمات ضد أهداف إسرائيلية؛ حيث إن استقدام عمال مغاربة إلى إسرائيل سوف يعمل على تأجيج دوامة العنف. وما يثبت ذلك هو فرض إسرائيل قيوداً كثيرة على تصاريح العمل للعمال الفلسطينيين؛ حيث تقوم بإصدارها تحت مسمى "احتياجات اقتصادية"، وليس عاملاً، وهو الأمر الذي فسّرته نقابة العمال بأنه تنكّر واضح من قبل أرباب العمل في إسرائيل لحقوق العمال، ولا سيما في حال تعرض أي منهم لخطر.

وختاماً، يمكن القول بأن تصريحات العمل الإسرائيلية لا تحجب الحقيقة بأن إسرائيل ليست دولة شرعية، حيث أقرت الأمم المتحدة ومجلس الأمن بأنها دولة احتلال تنتهك الاتفاقيات والمواثيق الدولية، وتمارس أبشع الجرائم داخل فلسطين. ويعتبر إرسال الحكومة المغربية لعمال مغاربة انتهاكاً للقانون الذي يمنع العمل في بيئة غير شرعية وغير آمنة وجريمة ضد الإنسانية، لأن هؤلاء العمال يشاركون في بناء المستوطنات الإسرائيلية، وبالتالي تساهم في انتهاك حقوق الفلسطينيين على أرضهم.

لعلّ أولى تلك الخلفيات، وربما أهمّها، أن المجتمع الإسرائيلي نفسه مؤهّل في معظمه، سياسيا ودينيا وثقافيا، لتقبّل الانقلاب الذي يدور الحديث عنه، بالأساس بسبب تلاؤمه، حتى من ناحية بنيوية، مع ما يفكّر فيه. بل يمكن القول حتى إن هذا التلاؤم هو الذي فتح شهيّة اليمين الإسرائيلي المتطرّف، القومي والديني، لدفع هذا الانقلاب إلى تخومٍ مُحدّدة.

يشمل المؤشّر كذلك الفتيان والشباب العرب من فلسطينيي 1948، غير أن هذا التعليق يتوقّف حصريّا عند ما أبان عنه بخصوص الفتيان والشبان اليهود. وأول ما يلفت النظر أنهم باتوا أكثر تديّنا. ففي مؤشّر 2016 عرّف 40% من هؤلاء الفتيان والشبان أنفسهم علمانيين (وهي نسبة مماثلة لمن عرّفوا أنفسهم علمانيين في مؤشّر 2010 في حين أن نسبة هؤلاء في مؤشر 2004 بلغت نحو 54%).

أمّا في المؤشّر الحالي، فبلغت نسبة الذين يعرفون أنفسهم بأنّهم علمانيون نحو 34%. وبلغت نسبة الذين عرّفوا أنفسهم يهودا أرثوذكس في المؤشّر الحالي 22.2% (10% في مؤشّر 2016، و14% في مؤشّر 2010، و8.5% في مؤشّر 2004). وبخصوص نسبة الذين عرّفوا أنفسهم متدينين قوميين (من أتباع تيّار الصهيونية الدينية) فقد بلغت في المؤشّر الحالي 26.1% (15% في مؤشّر 2016، و11% في مؤشّر 2010، و10.2% في مؤشّر 2004).

وفي ما يخصّ الانتماء السياسي والحزبي، أظهر المؤشّر الحالي أن 58% من الفتيان والشبّان اليهود يعتبرون أنفسهم يمينيين إلى يمينيين متطرفين (نحو 37% في مؤشّر 2016)، وأن 6.2% يعتبرون أنفسهم يساريين إلى يساريين متطرّفين (6.3% في مؤشّر 2016)، وأن 27.3% يعتبرون أنفسهم وسطا إلى وسط يميل نحو اليمين (34.2% في مؤشّر 2016)، وأن 8.6% يعتبرون أنفسهم وسطاً يميل إلى اليسار (7.9% في مؤشّر 2026).

ووفقا لما قاله مُعد المؤشّر، روبي نتانزون، للصحيفة، لم يعد اليسار قائما في صفوف الشبيبة الإسرائيلية، ويكاد يكون أقرب إلى نسبة الخطأ في استطلاع المؤشّر منه إلى الوجود الفعليّ. كما أنّ ما يُسمّى "الوسط" تراجع كثيرا وبات على وشك الاندثار.

وفحص المؤشّر موضوع تأييد المساواة بين الأجناس في أوساط المجتمع الإسرائيلي، وذلك في سبيل الاستدلال على مبلغ تغلغل المقاربة الظلامية المستندة إلى مسوّغاتٍ دينية، فأظهر أنّ نسبة المؤيدين لها بين الفتيان والشبان اليهود هي في تناقص مطرد، وباتت 72.6% في مؤشّر 2022 (80.5% في مؤشّر 2016، و85% في مؤشّر 2010).

كما استطلع المؤشّر مدى ثقة الشبيبة الإسرائيلية بالسلطتين التشريعية (الكنيست) والقضائية، فأظهر أنّ نسبة الثقة بهما تدهورت إلى ما هو أدنى من 30%. وفي المقابل، هناك ارتفاع ملحوظ في نسبة الثقة بمؤسّسات المنظومة الدينية، ما يعكس تعزّز نزعة التديّن أكثر فأكثر.

تلقي هذه المعطيات الضوء، قبل أي شيء، على الجذور الحقيقية لمسألة صعود اليمين الإسرائيلي، ومواصلته الحكم على مدى عشرات الأعوام، ناهيك عن تمكيننا من أن نستشرف إلى أين تسير إسرائيل، وما المنتظر من هذا المسير على الصعيدين الداخلي والخارجي.

محكمة العدل العليا قد تُنصف مواطناً عربياً في قضية عينية ما، ولكنّها في المقابل تمنح شرعية لـ 99% من ممارسات ظالمة في أساسها ضد العرب وضد الفلسطينيين عموماً

أما في السِّياسة العامة، وما يخصُّ حل القضية الأساسية، ولبّ الصراع، فالفروق لا تكاد تلمح، والممارسات على أرض الواقع قريبة جداً، فالمستوطنون وأفعالهم لم يولدوا اليوم، وغضّ الطرف عن جرائمهم وحمايتهم لم يبدأ في الشّهر الأخير، ووجود نصف مليون مستوطن على الأرض الفلسطينية، الذي ينهي حل الدولتين، وتصنيفهم بين «شرعي وغير شرعي»، لم يولد مع الحكومة الجديدة. كذلك فإن التمييز ضد المواطنين العرب في القضايا الأساسية مثل، المسكن والبناء وتوسيع مسطحات البلدات العربية وعدم تصنيعها والموقف من القرى العربية غير المعترف بها، هو نهج أساسي وطويل الأمد. عندما يرفع اليهودي علم دولته ويصرخ «أعيدوا لي دولتي»، فهو صادق، أما العربي إذا هتف الهتاف نفسه فسوف يشعر بأنه منافق وسوف يخجل من نفسه، لأنّ الدولة التي يراها اليهودي راعية له ووجدت لخدمته حتى قبل أن يصل إلى مطارها، يرى العربي أنها تعامله بعدائية، وإن كان هذا العداء متفاوتاً في حدّته بين مرحلة وأخرى من مراحل تداول السُّلطة.
المحكمة العليا تنفّذ رغبات الجهات الأمنية، هذا لا أقوله أنا، بل يقوله الصحافي المخضرم يوسي ميلمان، المحلل للقضايا الأمنية والمخابراتية في صحيفة «هآرتس». الديمقراطية قوية جدا عندما يتعلق الأمر بالمواطنين اليهود، وتنقلب إلى أنبوب يجري من خلاله تحليل ممارسات السلطة العنصرية لقوننتها. صحيح أن محكمة العدل العليا قد تُنصف مواطناً عربياً في قضية عينية ما، ولكنّها في المقابل تمنح شرعية لـ 99% من ممارسات ظالمة في أساسها ضد العرب من مواطني الدولة وضد الفلسطينيين عموماً. إضافة إلى هذا، فإن مشاركة كثيفة واضحة للعرب هو سلاح ذو حدين، لأن نتنياهو قادر على استخدامه للتحريض على المنظّمين. الصراع بين اليهود أنفسهم في هذه القضية هو حقيقي وجوهري، وعدم بروز الجانب العربي يتيح للقوى المناوئة لنتنياهو أن تتجمّع أكثر، وللدولة العميقة أن ترمي بثقلها في مواجهة نتنياهو. لا يستطيع العربي أن يهتف مع الهاتفين اليهود «أعيدوا لي الدولة»، فهي لم تكن دولته أو معه في الأساس كي يستعيدها.
لبيد قائد معسكر المعارضة يتهم القيادات العربية بالتعاون مع بنيامين نتنياهو، وهو الذي سعى إلى ضرب الأسافين بين القوائم العربية قبل الانتخابات الأخيرة، وشيطن بعضها، وكان المسؤول عن فشل حزب ميرتس اليساري في عبور نسبة الحسم، الأمر الذي رجح كفة نتنياهو. لبيد يريد المواطنين العرب وقيادتهم على مقاس رؤيته السياسية، التي لن تتوقف عند المحكمة العليا، بل تشمل كل القضايا التي لا تقل أهمية. هذا يدفع العرب إلى مزيد من النأي بأنفسهم عن المشاركة في نشاطات مشتركة مع القوى التي لحقها خطر الفاشية، إلا أنّ مواقف لبيد وحلفه لا تعفي العرب وقيادتهم من مسؤولية العمل والتظاهر ضد الانقلاب القضائي، فهم ليسوا محايدين، لأنهم الضحايا أولا، وليس بالضرورة تحت قيادة لبيد وشركائه، بل هم جزء من النضال في مواجهة السياسة العامة كلها، سياسة التمييز والاحتلال، يُمكن لهم أن يفعلوا هذا في ظلّ وحدتهم ووحدة شعاراتهم التي يختارونها، والمشترك الكثير الذي بينهم، وفي المكان والزمان الذي يختارونه هم، وليس ما يختاره غيرهم لهم.

متى يستعيد العرب والإسلام دورهم في المشاركة في تشكيل النظام الذي يضبط قوانين وقواعد التصرف، في حالات السلم، وفي حل النزاعات والصراعات الدمويّة وغير الدمويّة في العالم؟

على أنّ الأهمية الأكبر في هذا الحدَث بالغ الأهمية، حدث بدء تشكّل «نظام إقليمي جديد» لا تقتصر على مدى تأثيره وتأثير ارتداداته المباشرة والفورية فقط، بل تتعدى كل ذلك بفضل كونها تتمّ في ظلّ برنامج متكامل هو «مبادرة الأمن العالمي من أجل السلام والإستقرار العالميّين» مكوّن من ستة مبادئ، أطلقها الرئيس الصيني، شي جين بينغ، يوم 21.4.2022، والتي لا يضاهيها أهمية، (في التاريخ الحديث) إلا مبادرة «مبادئ ويلسون الأربعة عشر» التي أطلقها الرئيس الأمريكي، وودرو ويلسون، يوم 8.1.1918، والتي نصّت على حقوق الشعوب في تقرير مصيرها، والتي نصّ البند الرابع عشر والأخير منها، على «إنشاء عصبة الأمم» مع نهاية الحرب العالمية الأولى، لتشكّل بذلك نظاماً عالمياً جديداً، ظلّ قائماً إلى أن ورثه نظام عالمي جديد، مع نهاية الحرب العالمية الثانية، وتم فيه تشكيل «هيئة الأمم المتحدة» الذي ظلّ قائماً بدوره حتى انتهاء «الحرب العالمية الثالثة غير الدمويّة» المتعارف على تسميتها «الحرب الباردة» بانهيار الاتحاد السوفياتي 1990ـ1991.
كانت الأمة العربية بجميع دولها وشعوبها في الجانب الخاسر في نظام ما بعد الحروب العالمية الثلاث. وكان الشعب الفلسطيني هو أكثر الشعوب العربية خسارة. ولا يضاهي خساراتنا إلا خسارات الشعوب الكردية، (أو قل شعوب الأُمة الكرديّة) في إيران والعراق وسوريا وتركيا.
في ظل «النظام العالمي الجديد» قيد التشكّل هذه الأيام، وصلنا في الأسبوع الماضي الى وضع «حجر الأساس» لـ«نظام إقليمي جديد» واعد وإيجابي للشرق الأوسط، أولى لبناته هو «تفاهم وتصالح» المملكة العربيّة السّعودية والجمهورية الإسلامية الإيرانية.
دخول الصين، (الصين الشيوعيّة تحديداً) بقوة وثبات ووزن كبير، على ميدان السياسة العالمية، في مرحلة تشكيل «نظام عالمي جديد» هو حدث غير مسبوق. فمنذ انحسار دور «الدولة الإسلامية» (وآخرها «دولة الخلافة» في زمن الإمبراطورية العثمانية) اقتصرت المساهمة في تشكيل «النظام العالمي» على دول الطوائف المسيحية الثلاث: الكاثوليكيّة، الأرثوذكسيّة، والبروتستانتيّة (والأقرب الى اليهودية والصهيونية) بكافة تشعّباتها، بين البروتستانتيّة الرئيسيّة والأنجليكانيّة والكلفينيّة وغيرها. هكذا تحالفت البروتستانتيّة والكاثوليكية وفرضتا «النظام العالمي» لما بعد الحرب العالمية الأولى. ثم شاركت الأرثوذكسيّة (بقيادة روسيا) في فرض «النظام العالمي» لما بعد الحرب العالمية الثانية. ولحق بذلك تحالف بروتستانتي كاثوليكي (قمة جبل الجليد فيه كانت بولندا وأحداثها، بتحريض الفاتيكان، في زمن البابا يوحنا بولس الثاني البولندي الأصل، ومستشار الأمن القومي الأمريكي، زبيغنو بريجنسكي، البولندي الأصل أيضاً، و«اختراعهما» معاً للنقابي البولندي، ليخ فاليسا، زعيم «حركة التضامن البولندية») أدّى الى انهيار الاتحاد السوفياتي، وانتهاء «الحرب الباردة» والإنقضاض على «روسيا الأرثذكسيّة».
مع بدء انحسار دور «أمريكا البروتستانتيّة» (الـ»واسب») نلاحظ لجوءها الى «أوكوس» (مختصر أسماء دول أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) وهذه المرة لتحريض أستراليا للتحرّش بالصين، كما حرّضت أوكرانيا للتحرّش بروسيا.
في هذه الأيام، يدخل الى حلبة صراع تشكيل «النظام العالمي الجديد» اللاعب الصيني القوي الجديد. متى يستعيد العرب والإسلام دورهم في المشاركة في تشكيل النظام الذي يضبط قوانين وقواعد التصرف، في حالات السلم، وفي حل النزاعات والصراعات الدمويّة وغير الدمويّة في العالم؟ التفاؤل ليس عيباً.

من منظور جيوستراتيجي، فإن الاتفاق بين الرياض وطهران هو بمثابة زلزال سياسي ضرب منطقة الشرق الأوسط وقلب موازين وحسابات اللعبة الإقليمية رأسا على عقب. فالتوترات بين البلدين لعبت دورا مهما في تشكيل خارطة الصراعات الإقليمية على مدى العقد الماضي.

الملمح الأكثر أهمية وبروزا في اتفاق طهران والرياض هو ما يتعلق بالصين، فالاتفاق بين البلدين قد تم بوساطة ورعاية صينية كاملة

حيث سعى كل طرف إلى تحقيق مصالحه على حساب الطرف الآخر، ولو كان من خلال الحرب واستخدام القوة، وذلك على غرار ما شهدناه في حرب اليمن خلال السنوات الثماني الماضية، وذلك قبل أن تهدأ الأمور قليلا بعد توقيع اتفاق الهدنة بين الحوثيين والسعودية العام الماضي. كما أن الصراع بين كلا البلدين، ومحاولات البحث عن النفوذ تمتد من العراق شمالا إلى اليمن جنوبا، مرورا بدول أخرى في المنطقة مثل لبنان والبحرين.

ولذلك، فإن توقيع الاتفاق هو بمثابة حدث كبير لا يختلف كثيرا عن الأحداث الكبرى التي وقعت في المنطقة خلال العقد الماضي، مثل الربيع العربي والحرب في اليمن والتطبيع مع إسرائيل وحصار قطر. وهي أحداث كان لها ما بعدها في رسم السياسات الإقليمية والدولية للأطراف المنخرطة فيها.

وبغض النظر عن دوافع كلا الطرفين السعودي والإيراني بشأن توقيع الاتفاق، وما إذا كان الاتفاق اتفاقا تكتيكيا أم إستراتيجيا، إلا أنه يمثل اختراقاً كبيراً وتحولاً مهما في البيئة الإقليمية والدولية سيكون له ما بعده.

فمن جهة أولى، من شأن هذا الاتفاق تهدئة التوتر والصراع بين أكبر دولتين وذلك في واحدة من أكثر مناطق العالم حساسية، وهي منطقة الخليج العربي ذات الأهمية الإستراتيجية والاقتصادية والسياسية الكبرى.

ومن جهة ثانية، سوف يدفع هذا الاتفاق بإعادة ترتيب خارطة الصراعات والتحالفات في المنطقة، وسوف يعيد كل طرف حساباته بما قد يؤدي إلى إعادة رسم خطوط الصراعات والتحالفات بما يتماشى مع ما جاء بالاتفاق.

ومن جهة ثالثة، فمن شأن الاتفاق إرباك الحسابات الإسرائيلية فيما يخص صراعها الوجودي مع إيران. فعلى مدى الأعوام الأخيرة سعت تل أبيب بكل قوة من أجل تشكيل تحالف إستراتيجي مع بعض الدول العربية، خاصة في منطقة الخليج من أجل مواجهة ما تصفه بـ"الخطر الإيراني".

لذلك، فلا عجب أن نسمع انتقادات داخلية لاذعة لرئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو تحملّه المسؤولية عن هذا الاتفاق بسبب انشغاله بالمعركة القضائية والسياسية داخليا. فقد قال زعيم المعارضة يائير لبيد عبر تويتر إن "الاتفاق السعودي الإيراني هو فشل تام وخطر لسياسة الحكومة الإسرائيلية الخارجية".

ومن جهة أخيرة، فإن الاتفاق يمثل كسرا لمحاولات العزلة الإقليمية والدولية التي تحاول تل أبيب وواشنطن فرضها على إيران، وهو ما قد يدفع واشنطن إلى العودة إلى الاتفاق النووي الإيراني.

أما الملمح الأكثر أهمية وبروزا في اتفاق طهران والرياض فهو ما يتعلق بالصين. فالاتفاق بين البلدين قد تم بوساطة ورعاية صينية كاملة، وقد وُضعت بذور هذا الاتفاق قبل شهور، حين طرح الرئيس الصيني تشي جين بينغ أثناء حضوره القمة العربية الصينية بالرياض في ديسمبر/كانون الأول الماضي، فكرة عقد قمة رفيعة المستوى تجمع قادة دول الخليج العربي مع إيران، وذلك أواخر العام الجاري.

وفكرة "القمة" لاقت قبولاً واستحساناً من الطرفين السعودي والإيراني. ولا يمكن عقد هذه القمة دون تصفية الأجواء بين طهران والرياض، لذلك فقد تواصلت بكين مع كلا الطرفين السعودي والإيراني اللذين أبديا استعدادا للتفاوض، وهو ما شجّع بكين على استضافت عدة جولات من الحوار الثنائي بين المسؤولين من كلا البلدين، وذلك بما مهّد الطريق لتوقيع اتفاق الجمعة الماضي.

استغلت الصين علاقاتها الاقتصادية الوثيقة مع كل من طهران والرياض، وكلاهما مورد مهم للنفط لثاني أكبر اقتصاد في العالم، من أجل رعاية المفاوضات بينهما. وهي المرة الأولى التي تتدخل فيها بكين بشكل مباشر على خط الصراعات السياسية في الشرق الأوسط.

ولذلك فإن ما قامت به الصين من رعاية وهندسة للاتفاق بين طهران والرياض، وذلك بغض النظر عن مدى صموده واستمراريته، يمثل اختراقاً وتحولاً نوعياً، ليس في بنية النظام الإقليمي فقط ولكن النظام الدولي أيضا. وهو اختراق سُمعت أصواته في العاصمة الأميركية واشنطن التي لا تزال في حالة دهشة وقلق مما جرى يوم الجمعة الماضي. فأميركا تمتعت، ولا تزال، بنفوذ كبير في منطقة الشرق الأوسط، وذلك منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، وتكاد تكون هي اللاعب الدولي الوحيد الذي لديه القدرة المباشرة على التأثير في سلوك وإستراتيجيات اللاعبين المحليين والإقليميين.

لكن دخول الصين على خط الصراعات في المنطقة، ومن باب أكبر دولتين في منطقة الخليج العربي (السعودية وإيران)، يعني تدشين نظام إقليمي وعالمي جديد ليس لواشنطن اليد العليا -كما كانت عليه الحال طوال أكثر من نصف قرن- في رسم ملامحه وتحديد دينامياته ووزن أطرافه، وهو ما يمثل أيضا تهديداً مباشراً لنفوذ الولايات المتحدة ليس فقط في المنطقة وإنما حول العالم.

وليس من قبيل المبالغة القول إن الدور الذي لعبته الصين في توقيع الاتفاق الأخير بين الرياض وطهران قد يكون شبيهاً لذلك الدور الذي لعبته أميركا في حرب السويس عام 1956، والذي نجحت من خلاله في وقف العدوان الثلاثي الذي شنته بريطانيا وفرنسا وإسرائيل على مصر، ولكن الأهم أنه كان بمثابة إسدال الستار على إرث الإمبراطورية البريطانية الذي امتد لأكثر من قرنين، ومن يدري فلربما يعيد التاريخ نفسه من جديد.